Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?

看板Gossiping作者 (熱咖啡)時間2年前 (2022/09/04 16:29), 編輯推噓11(12129)
留言42則, 19人參與, 2年前最新討論串6/10 (看更多)
目前沒有放棄烏克蘭的掛 因為目前美國超過半數的人還是支持繼續支援烏克蘭 有一半以上的人覺得要繼續給武器或給更多武器 有分歧的是歐盟 特別是德國跟法國 但剩下的歐盟各國都會支持烏克蘭 尤其北歐三國特別明顯 對美國來說 沒有更好的方法拖垮俄羅斯 天然氣上漲? 不好意思 美國本身頁岩油生產大國 要不要拿出來用而已 漲價的天然氣也是美國收入 頂多是左手賣右手 對歐洲來說東方一直是威脅所在 所以波羅迪海各國基本上都會死命支持烏克蘭 因為自己就在烏克蘭後面而已 烏克蘭只要歸順或成為傀儡自己就是下一個 德國覺得自己是大國 法國覺得自己又大又遠離俄羅斯 所以這兩個反而成為搖擺國 不過現在也是給武器 因為反俄的國家太多 與其期待烏克蘭投降 不如讓烏克蘭反攻讓俄羅斯承認失敗 這也是目前現況 英國人荒唐歸荒唐 但在戰爭眼光上面還是海放德國 法國 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662280195.A.59E.html

09/04 16:30, 2年前 , 1F
風向頗健康 正面
09/04 16:30, 1F

09/04 16:31, 2年前 , 2F
烏克蘭有能力反攻嗎
09/04 16:31, 2F

09/04 16:32, 2年前 , 3F
推這篇 原po免吊路燈
09/04 16:32, 3F

09/04 16:34, 2年前 , 4F
對美國來說包含俄羅斯的整個歐洲都爛
09/04 16:34, 4F

09/04 16:34, 2年前 , 5F
掉對他們最有利 然後亞洲就壯大了
09/04 16:34, 5F

09/04 16:34, 2年前 , 6F
現在不就在反攻中 都用飛彈打到克里米亞
09/04 16:34, 6F

09/04 16:34, 2年前 , 7F
09/04 16:34, 7F

09/04 16:36, 2年前 , 8F
讓歐洲民再次偉大
09/04 16:36, 8F

09/04 16:42, 2年前 , 9F
飛彈只是想打出突破口啊 而且射到老美
09/04 16:42, 9F

09/04 16:42, 2年前 , 10F
都開始要求不要胡亂發射 消耗太大了 然
09/04 16:42, 10F

09/04 16:42, 2年前 , 11F
而就算如此反擊 還是很難打回去就是個嚴
09/04 16:42, 11F

09/04 16:42, 2年前 , 12F
重問題了
09/04 16:42, 12F

09/04 16:43, 2年前 , 13F
雖然俄軍打不下去了 但同樣烏軍也無法
09/04 16:43, 13F

09/04 16:43, 2年前 , 14F
用地面部隊反攻 另外冬將軍只剩不到
09/04 16:43, 14F

09/04 16:44, 2年前 , 15F
兩個月就要來了 歐洲國家剩下多少耐心
09/04 16:44, 15F

09/04 16:44, 2年前 , 16F
真不好說
09/04 16:44, 16F

09/04 16:45, 2年前 , 17F
(都用飛彈打到克里米亞) 鵝國飛彈打過奧德
09/04 16:45, 17F

09/04 16:45, 2年前 , 18F
薩 文尼察
09/04 16:45, 18F

09/04 17:06, 2年前 , 19F
反正烏克蘭就是打到烏俄爛光光為止
09/04 17:06, 19F

09/04 17:20, 2年前 , 20F
開始入秋了北溪繼續不開再加上反聖嬰現象今
09/04 17:20, 20F

09/04 17:20, 2年前 , 21F
年應該很精彩
09/04 17:20, 21F

09/04 17:27, 2年前 , 22F
怕是冬天 歐盟就軟了
09/04 17:27, 22F

09/04 17:33, 2年前 , 23F
如果因為天然氣導致歐諸大國退縮,等於
09/04 17:33, 23F

09/04 17:33, 2年前 , 24F
是給俄羅斯複製同樣方法併吞其他小國,
09/04 17:33, 24F

09/04 17:34, 2年前 , 25F
感覺差一個導火線,歐洲整個會戰起來
09/04 17:34, 25F

09/04 17:45, 2年前 , 26F
嗯 烏克蘭這波反攻很精彩XD滿滿的屍體
09/04 17:45, 26F

09/04 17:46, 2年前 , 27F
等著看囉~哈哈
09/04 17:46, 27F

09/04 17:46, 2年前 , 28F
能說出英國有戰略眼光的人不簡單
09/04 17:46, 28F

09/04 17:47, 2年前 , 29F
不懂地理一個的外交大臣要上台了 根本等
09/04 17:47, 29F

09/04 17:47, 2年前 , 30F
著拉夫羅夫玩死
09/04 17:47, 30F

09/04 18:08, 2年前 , 31F
英國有眼光會把自己搞到電價漲三倍?
09/04 18:08, 31F

09/04 18:08, 2年前 , 32F
拿電價來比生命 這種智障言論就不要拿出來了
09/04 18:08, 32F

09/04 19:18, 2年前 , 33F
英國戰略眼光一直都很好這還需要懷疑嗎
09/04 19:18, 33F

09/04 19:19, 2年前 , 34F
只是付出的代價也不少就是了
09/04 19:19, 34F

09/04 20:55, 2年前 , 35F
現在的俄根本沒有跟北約全面開戰的能力
09/04 20:55, 35F

09/04 20:56, 2年前 , 36F
英國戰略眼光我不知道 我只知道中國爽死
09/04 20:56, 36F

09/04 20:56, 2年前 , 37F
中俄矛盾全部被迫拋到腦後 美國啥戰略?蠢
09/04 20:56, 37F

09/05 03:04, 2年前 , 38F
頁岩油也要看美國的探鑽提煉技術如何
09/05 03:04, 38F

09/05 03:04, 2年前 , 39F
你以為開採那麼容易 講一講就有了喔?
09/05 03:04, 39F

09/06 12:43, 2年前 , 40F
東歐北歐非常清楚,烏克蘭根本就是他們
09/06 12:43, 40F

09/06 12:43, 2年前 , 41F
活生生的借鏡,甚至如果沒有入北約,俄
09/06 12:43, 41F

09/06 12:43, 2年前 , 42F
羅斯應該會先打而不是烏克蘭
09/06 12:43, 42F
文章代碼(AID): #1Z5683MU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Z5683MU (Gossiping)