[新聞] 盧秀燕稱對狼師「祭重罰」 人本主任怒嗆見鬼了：只會表演

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間1年前 (2022/09/03 10:23), 1年前編輯推噓115(162推 47噓 204→)
留言413則, 236人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ltn 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 張瑞楨 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 盧秀燕稱對狼師「祭重罰」 人本主任怒嗆見鬼了：只會表演 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台中市黃姓校長被指控，25年前擔任國中資優班導師時，性侵女學生長達4年。台中市教 育性平會昨天決議解聘、永不錄用、沒有退休金，市長盧秀燕也宣稱是「祭重罰」，不過 ，人本教育基金會全國校安中心主任張萍在盧秀燕臉書留言反嗆，「什麼叫做祭重罰，真 是見鬼了」，她還抨擊說，「連依法都不會，只會表演」。 台中市教育局調查本案，飽受輿論質疑，被害人今年4月就向市府申訴，教育局遲無具體 作為，黃校長還能自由進出校園，參加活動，甚至向被害人父親與當證人的同學施壓。被 害人8月由人本教育基金會中部辦公室陪同開記者會，教育局遲到昨天傍晚才公布調查決 議結果，距離申訴已4個多月。 盧秀燕貼文說，此案由教育局性平會調查小組，歷經4個月約談當事人、關係人等，努力 查明25年前的案件，昨日提出調查結果，懲處建議「黃姓教師予以解聘、永不錄用、沒有 退休金」，她寫道，「我要對出面指控的受害者，表示敬意，她非常有勇氣，能夠挺身而 出，經過調查，台中市政府也給予了最嚴厲的處分！」、「我們台中絕不容忍狼師胡作非 為！」 人本教育基金會全國校安中心主任張萍發文開嗆，質疑台中市府連依法（行政調查）都不 會，「只會表演」、「騙人不懂」，她質疑，盧秀燕所稱的「祭重罰」，實際上，依據教 師法規定，只要性平會認定性侵害成立，一律解聘，沒有輕罰或重罰的問題，「真是見鬼 了。法律根本沒有容你置喙餘地！」而且，教師法修法增列「狼師條款」，就是在2009年 ，人本基金會處理3起校園性侵，遇到學校包庇狼師而推動的修法！ 張萍說，「不要被懵了！」依據教師法第一項第四款「性平會確認有性侵」，以及第三項 「免經教評會審議，逕報解聘」，所以，沒有什麼「祭重罰或輕罰」的餘地，終身解聘是 理所當然的事，簡單說，就是性平調查若性侵屬實，一律終身解聘！ 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4046438 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 解聘、永不錄用、沒有退休金 這還不叫重罰 不然人本想個比這還重的重罰來看看？ 私刑拿刀去砍他？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662171787.A.519.html
→
09/03 10:24, 1年前 , 1F
綠本 哈哈
09/03 10:24, 1F
→
09/03 10:24, 1年前 , 2F
請學美國老杯直接關到死
09/03 10:24, 2F
那是司法機關的事 干行政機關屁事
推
09/03 10:24, 1年前 , 3F
市長下台 這樣才叫重罰
09/03 10:24, 3F
※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.75 臺灣), 09/03/2022 10:25:45
→
09/03 10:25, 1年前 , 4F
你是不是看不懂 哈哈哈哈 好慘
09/03 10:25, 4F
→
09/03 10:27, 1年前 , 5F
好氣喔
09/03 10:27, 5F
推
09/03 10:27, 1年前 , 6F
法律根本沒有容你置喙的餘地
09/03 10:27, 6F
→
09/03 10:27, 1年前 , 7F
但是法綠有 嘻嘻 智障人本
09/03 10:27, 7F
推
09/03 10:28, 1年前 , 8F
看你註解 你應該沒看懂內文
09/03 10:28, 8F
推
09/03 10:28, 1年前 , 9F
理所當然的事情 依法處理 包裝成是盧的功
09/03 10:28, 9F
→
09/03 10:28, 1年前 , 10F
勞
09/03 10:28, 10F
盧也沒說是她功勞啊 該怎判就怎判 都判到頂了還要被人本酸 根本就是為酸而酸 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.75 臺灣), 09/03/2022 10:29:37
推
09/03 10:28, 1年前 , 11F
你是不是理解錯誤了…
09/03 10:28, 11F
推
09/03 10:29, 1年前 , 12F
不會覺得是盧的功勞阿
09/03 10:29, 12F
→
09/03 10:29, 1年前 , 13F
講個祭重罰 真就有人誤會是盧功勞?
09/03 10:29, 13F
→
09/03 10:29, 1年前 , 14F
所以要修法了嗎?
09/03 10:29, 14F
推
09/03 10:30, 1年前 , 15F
人家就報告依法處理的結果了 綠腦
09/03 10:30, 15F
→
09/03 10:30, 1年前 , 16F
可以解讀成攬功喔 有什麼好攬的 不
09/03 10:30, 16F
→
09/03 10:30, 1年前 , 17F
報告又會說你吃案
09/03 10:30, 17F
判得慢 說盧在包庇 現在判出來是死刑 又說本來就只能判死刑 盧沒資格說是重判 啊 話都給人本講好了。 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.190.75 臺灣), 09/03/2022 10:32:22
→
09/03 10:31, 1年前 , 18F
因為人家就吃這套啊 首長"下令嚴懲"
09/03 10:31, 18F
推
09/03 10:31, 1年前 , 19F
人什麼的是不是急了…蔡還是不會上..
09/03 10:31, 19F
→
09/03 10:33, 1年前 , 20F
MoDerF: 但是法綠有 嘻嘻 智障人本
09/03 10:33, 20F
推
09/03 10:34, 1年前 , 21F
人本想怎樣 還是不要解聘 讓人本拿刀砍？
09/03 10:34, 21F
推
09/03 10:34, 1年前 , 22F
太噁心了吧 這哪叫重罰
09/03 10:34, 22F
推
09/03 10:35, 1年前 , 23F
人本不演了
09/03 10:35, 23F
推
09/03 10:36, 1年前 , 24F
塔綠班要不要說說你認為的重罰？
09/03 10:36, 24F
推
09/03 10:36, 1年前 , 25F
25年前的事情,現在也沒證據,判成這樣很重
09/03 10:36, 25F
噓
09/03 10:36, 1年前 , 26F
人本也是很會演，民進党執政我看連屁都不
09/03 10:36, 26F
→
09/03 10:36, 1年前 , 27F
敢放喔，可憐吶
09/03 10:36, 27F
→
09/03 10:37, 1年前 , 28F
了,假設萬一如果是美國類似me too勒?
09/03 10:37, 28F
推
09/03 10:38, 1年前 , 29F
問題還是消息外洩吧，還能讓當事人對受害
09/03 10:38, 29F
推
09/03 10:38, 1年前 , 30F
殺人都不會死，連重罰都不會，還敢講
09/03 10:38, 30F
→
09/03 10:38, 1年前 , 31F
者施壓，這才是市府的問題
09/03 10:38, 31F
推
09/03 10:38, 1年前 , 32F
噁心狼師
09/03 10:38, 32F
→
09/03 10:38, 1年前 , 33F
阿
09/03 10:38, 33F
→
09/03 10:38, 1年前 , 34F
25年前 沒直就證據光憑一方說詞 上法院
09/03 10:38, 34F
→
09/03 10:38, 1年前 , 35F
最直接啊 怎麼就不？
09/03 10:38, 35F
還有 338 則推文
推
09/03 18:29, 1年前 , 374F
人本：劈了他
09/03 18:29, 374F
→
09/03 18:42, 1年前 , 375F
大家生氣的點應該是，要不是很多人幫
09/03 18:42, 375F
→
09/03 18:42, 1年前 , 376F
忙轉發高調，這幾個月台中教育局根本
09/03 18:42, 376F
→
09/03 18:42, 1年前 , 377F
消極處理，甚至不走性平行政程序，而
09/03 18:42, 377F
→
09/03 18:42, 1年前 , 378F
是訴諸已過法律追訴權的刑法，意圖包
09/03 18:42, 378F
→
09/03 18:42, 1年前 , 379F
庇狼師，現在迫於輿論壓力處理，本來
09/03 18:42, 379F
→
09/03 18:42, 1年前 , 380F
就是解聘，還要美化成重罰，真的很可
09/03 18:42, 380F
→
09/03 18:42, 1年前 , 381F
恥
09/03 18:42, 381F
推
09/03 18:52, 1年前 , 382F
推Eg大，要不是輿論壓力，大概就被搓
09/03 18:52, 382F
→
09/03 18:52, 1年前 , 383F
掉了
09/03 18:52, 383F
推
09/03 19:02, 1年前 , 384F
過追溯真的是太噁心了那個校長
09/03 19:02, 384F
推
09/03 19:04, 1年前 , 385F
憲哥表示：？
09/03 19:04, 385F
推
09/03 19:11, 1年前 , 386F
報導寫的沒錯，沒什麼好評論的！
09/03 19:11, 386F
推
09/03 19:19, 1年前 , 387F
是不是有文盲看不懂內文？
09/03 19:19, 387F
推
09/03 19:22, 1年前 , 388F
塔綠班：我負責………負責選市長
09/03 19:22, 388F
推
09/03 19:59, 1年前 , 389F
是在氣三小
09/03 19:59, 389F
噓
09/03 20:32, 1年前 , 390F
盧不出面也會有這些處罰，那盧是演那齣
09/03 20:32, 390F
→
09/03 21:06, 1年前 , 391F
文盲看不懂內文也就算了,基本上是看懂
09/03 21:06, 391F
→
09/03 21:06, 1年前 , 392F
了內文才會知道要去刻意曲解的
09/03 21:06, 392F
推
09/03 21:17, 1年前 , 393F
擴大行政調查→慢：怠惰，快：草草了事
09/03 21:17, 393F
→
09/03 21:29, 1年前 , 394F
有更重的。立即解聘、此生永不錄用、取
09/03 21:29, 394F
→
09/03 21:29, 1年前 , 395F
消所有退休金。
09/03 21:29, 395F
→
09/03 21:38, 1年前 , 396F
人本要不要多看綠營做法
09/03 21:38, 396F
噓
09/03 21:47, 1年前 , 397F
嗆人本的查一下台南啟聰學校案吧，看人
09/03 21:47, 397F
→
09/03 21:47, 1年前 , 398F
家有沒有在乎市長是誰
09/03 21:47, 398F
→
09/03 22:08, 1年前 , 399F
可怕的就是現在台灣依法重罰並不是常態
09/03 22:08, 399F
推
09/03 22:29, 1年前 , 400F
沒有退休金 人本是瞎了看不到這句嗎
09/03 22:29, 400F
→
09/03 22:30, 1年前 , 401F
人本怎麼不去嗆教育部長?
09/03 22:30, 401F
推
09/03 23:21, 1年前 , 402F
狼師真的很噁心欸
09/03 23:21, 402F
推
09/03 23:32, 1年前 , 403F
人本 史英 史折
09/03 23:32, 403F
噓
09/04 01:22, 1年前 , 404F
都這樣了還不算重罰？不然怎樣算重罰
09/04 01:22, 404F
→
09/04 01:33, 1年前 , 405F
這樣的人怎麼現在還能當校長
09/04 01:33, 405F
噓
09/04 06:28, 1年前 , 406F
風向洗的真粗糙
09/04 06:28, 406F
推
09/04 06:57, 1年前 , 407F
404樓的，現在的處分就是規定中最低的，還是
09/04 06:57, 407F
→
09/04 06:57, 1年前 , 408F
市府認為應該低於規定
09/04 06:57, 408F
推
09/04 08:19, 1年前 , 409F
樓上倒是講講有什麼更高的處分？
09/04 08:19, 409F
→
09/04 13:05, 1年前 , 410F
學對付蕭曉玲的做法啊，解聘取消教師資格，
09/04 13:05, 410F
→
09/04 13:05, 1年前 , 411F
不願意指證教師，全部考績丁等，連補習班都
09/04 13:05, 411F
→
09/04 13:05, 1年前 , 412F
沒法做
09/04 13:05, 412F
→
09/05 09:28, 1年前 , 413F
人本顏色很明顯偏綠吧 呵
09/05 09:28, 413F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1Z4hgBKP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1Z4hgBKP (Gossiping)