Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系統「相似度47%」：怎麼畢業的？

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間1年前 (2022/09/02 15:50), 1年前編輯推噓1(1推 0噓 18→)
留言19則, 10人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系統「相似度47%」：怎麼畢業的？ : 然而，張銘祐表示，謝國樑邀約大家來看他的論文，於是下午立馬開始拜讀；一看不得了 : ，根據iThenticate 抄襲比對系統，謝國樑論文的相似度指數高達44%、turnitin抄襲比 : 對系統謝國樑論文的相似度指數高達47%，「國樑兄，你怎麼畢業的？」 : 張銘祐指出，第1、2的內容都是法務部的新聞稿、第3-4頁是國政基金會的評論、第6頁又 : 是《自由時報》的評論，論文第一章幾乎都是大量、全文、全段落的引用其他文章拼裝出 : 來的。 等等，作者貼心的把引註的文章幫你附在附註。 也符合格式附上引用來源網址和時間。 讓你不用再去尋找原文。 結果看不懂引註格式就算了， 還大張旗鼓說抓到了，抄襲!!!! 要不要仔細看一下引註最後一行寫啥。 誰抄襲還會把引用來源跟你說，都不會覺得怪怪的!! 比對 https://i.imgur.com/dTCnQp3.jpg
論文原文附註： https://imgur.com/kowtNo1
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.163.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662105015.A.40C.html
→
09/02 15:51, 1年前 , 1F
中華夜間部的智商啊，你在期待啥
09/02 15:51, 1F
→
09/02 15:51, 1年前 , 2F
民進黨真的很可憐==
09/02 15:51, 2F
→
09/02 15:52, 1年前 , 3F
堂堂第一大黨怎麼都是些歪瓜裂棗
09/02 15:52, 3F
→
09/02 15:52, 1年前 , 4F
我真的拜託党盡量打論文打學位
09/02 15:52, 4F
→
09/02 15:52, 1年前 , 5F
讓大家看看這個党的智商有多低
09/02 15:52, 5F
推
09/02 15:52, 1年前 , 6F
民進黨就是各種潑糞抹屎樣樣來 當大家白
09/02 15:52, 6F
→
09/02 15:53, 1年前 , 7F
癡
09/02 15:53, 7F
→
09/02 15:53, 1年前 , 8F
張善政昨天提告之後 側翼好安靜啊
09/02 15:53, 8F
→
09/02 15:54, 1年前 , 9F
完全不敢出來吠
09/02 15:54, 9F
→
09/02 15:54, 1年前 , 10F
早說過塔綠班全是智障
09/02 15:54, 10F
→
09/02 15:57, 1年前 , 11F
以為文革是歷史 沒想到能親眼看到
09/02 15:57, 11F
→
09/02 16:01, 1年前 , 12F
我也以為不會再經歷第二次自我言論審查
09/02 16:01, 12F
→
09/02 16:01, 1年前 , 13F
把選舉扒糞和文革相比是不是哪裡壞掉
09/02 16:01, 13F
→
09/02 16:01, 1年前 , 14F
了壓
09/02 16:01, 14F
→
09/02 16:01, 1年前 , 15F
小時候媽媽教我們話少說 現在也能傳承給小
09/02 16:01, 15F
→
09/02 16:05, 1年前 , 16F
不是layman在鬼扯就是故意把註釋內容
09/02 16:05, 16F
→
09/02 16:05, 1年前 , 17F
說成是在抄襲
09/02 16:05, 17F
→
09/02 16:10, 1年前 , 18F
這種相似度現在根本畢不了業...
09/02 16:10, 18F
※ 編輯: violetking (223.140.163.55 臺灣), 09/02/2022 16:22:52
→
09/02 16:26, 1年前 , 19F
註 哈
09/02 16:26, 19F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1Z4RMtGC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1Z4RMtGC (Gossiping)