Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系統「相似度47%」：怎麼畢業的？

看板Gossiping作者 (星浪)時間1年前 (2022/09/01 21:33), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 17人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
這個可能要請專業的判斷 下面這是個張銘祐的臉書po出系統統計的相似比例 https://s.yam.com/UkzAy 相似度47%裡面9lib.co網址高達21% 茲查9lib.co網址 https://9lib.co/ 這裡面有收錄謝國樑整本碩論 https://s.yam.com/OoeQ6 而且是有電子檔可以下載 那這樣是不是把整本碩論重複計算到相似 可能還要請學術專家判斷一下 所以這部分可能要先觀望一下看看 然後其中有1%的來自政大圖書館，2%的來自國圖，還有其他零星的 這是不是因為論文先出而被後面引用到，因為謝國樑那篇有12個人引用 https://s.yam.com/zakxz 再來就是他所引出的部分謝國樑是有加註腳的，這部分可能還有待釐清 論文格式體例的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662039216.A.5BF.html ※ 編輯: joanzkow (123.192.240.141 臺灣), 09/01/2022 21:33:58 ※ 編輯: joanzkow (123.192.240.141 臺灣), 09/01/2022 21:37:13
→
09/01 21:34, 1年前 , 1F
有整本為啥不是100%
09/01 21:34, 1F
推
09/01 21:35, 1年前 , 2F
我看你是不懂黨的選舉套路哦！
09/01 21:35, 2F
※ 編輯: joanzkow (123.192.240.141 臺灣), 09/01/2022 21:39:27
推
09/01 21:37, 1年前 , 3F
楊雲驊耶
09/01 21:37, 3F
推
09/01 21:38, 1年前 , 4F
隨便丟個幾頁
09/01 21:38, 4F
推
09/01 21:39, 1年前 , 5F
記得弄清楚後發一篇新的
09/01 21:39, 5F
推
09/01 21:41, 1年前 , 6F
所以是跟網路上自己的論文比對到才重
09/01 21:41, 6F
→
09/01 21:41, 1年前 , 7F
覆那麼高
09/01 21:41, 7F
→
09/01 21:42, 1年前 , 8F
47%重覆 如果就不會都是引述 除非是垃圾
09/01 21:42, 8F
→
09/01 21:42, 1年前 , 9F
因為沒有實際用過這個系統
09/01 21:42, 9F
→
09/01 21:43, 1年前 , 10F
那如果真的有跟自己重複到
09/01 21:43, 10F
→
09/01 21:43, 1年前 , 11F
那實際的相似度是多少
09/01 21:43, 11F
→
09/01 21:43, 1年前 , 12F
這要請專家鑑定
09/01 21:43, 12F
→
09/01 21:44, 1年前 , 13F
看能不能點點看 看看重疊處是哪文？
09/01 21:44, 13F
→
09/01 21:45, 1年前 , 14F
他目前秀出的，謝國樑是有加註跟說明的
09/01 21:45, 14F
→
09/01 21:45, 1年前 , 15F
但就是格式上的瑕疵，那這部分要看學校
09/01 21:45, 15F
推
09/01 21:46, 1年前 , 16F
對啊 有整本的怎麼會只有4x%
09/01 21:46, 16F
推
09/01 21:48, 1年前 , 17F
而且比對系統會看年份吧 不會比到後面
09/01 21:48, 17F
→
09/01 21:48, 1年前 , 18F
不然也太無腦的系統
09/01 21:48, 18F
之前新聞中有說明，可以參考一下 然而，台大圖書館館長陳光華直言，即使有了Turnitin，也不足以確保論文原創性，系統 提供的數據只是參考，學科性質不同、比對系統本身的限制，文字重複率高不一定是抄襲 ，重複率低不一定沒有抄襲。 疑似「被抄襲」的對象都是國內學位論文，偏偏Turnitin收錄的國內學位論文量有限，就 算上傳論文比對，也很可能查不出問題。他建議教育部補助採購收錄較多中文學位論文的 比對軟體，如華藝數位的Symskan、雲書苑科技的「快刀」，更能替論文品質把關。 既然Turnitin揪出學位論文抄襲的作用有限，為何仍獲各大學青睞？不願具名的國立大學 圖書館職員解釋，校方為了讓校內師生論文順利發表在國際期刊，必須購買可同時比對中 、英文且經國際認可的比對系統；更重要的是，各大學都預期未來能無償使用教育部與由 國圖開發的比對系統，現階段當然先把錢拿來買外文資料庫。
→
09/01 21:49, 1年前 , 19F
比對系統應該是沒有辦法看年分
09/01 21:49, 19F
→
09/01 21:49, 1年前 , 20F
網路上的資料你要怎麼算年分
09/01 21:49, 20F
→
09/01 21:49, 1年前 , 21F
丟上去時候不等於寫的時間
09/01 21:49, 21F
※ 編輯: joanzkow (123.192.240.141 臺灣), 09/01/2022 21:50:24
→
09/01 21:50, 1年前 , 22F
所以要點點看 這段相似 是相似ㄌ哪個文章
09/01 21:50, 22F
※ 編輯: joanzkow (123.192.240.141 臺灣), 09/01/2022 21:52:37
→
09/01 21:51, 1年前 , 23F
不是說 相似了某個網站 就沒了
09/01 21:51, 23F
→
09/01 21:52, 1年前 , 24F
也就是說要整本從頭看到底抄多少
09/01 21:52, 24F
→
09/01 21:53, 1年前 , 25F
要像時代力量今天開記者會那樣
09/01 21:53, 25F
推
09/01 21:53, 1年前 , 26F
稍微瞄了一下 比智堅的好太多了
09/01 21:53, 26F
推
09/01 21:54, 1年前 , 27F
我看你是不懂"最會選舉"党稱號由來喔
09/01 21:54, 27F
推
09/01 21:59, 1年前 , 28F
搞那麼清楚幹嘛 說你47趴就是47趴
09/01 21:59, 28F
推
09/01 22:06, 1年前 , 29F
我覺得要請四插貓來看13頁 可信度才高
09/01 22:06, 29F
推
09/01 22:19, 1年前 , 30F
抄自己論文還是抄阿，黨應該是這意思
09/01 22:19, 30F
→
09/01 22:19, 1年前 , 31F
他比對的時候儲存資料庫比對的話肯定
09/01 22:19, 31F
→
09/01 22:19, 1年前 , 32F
比到自己的
09/01 22:19, 32F
推
09/02 08:10, 1年前 , 33F
只要騙館長那種水平的腦就可以了！很
09/02 08:10, 33F
→
09/02 08:10, 1年前 , 34F
好騙的，就像被騙去柬埔寨一樣
09/02 08:10, 34F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1Z4BImM_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1Z4BImM_ (Gossiping)