Re: [新聞] 端建設牛肉！黃珊珊拋「七大計畫」　搶攻觀光打造台北右岸

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間1年前 (2022/09/01 11:35), 1年前編輯推噓97(112推 15噓 103→)
留言230則, 142人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
鄉民真的很玻璃心 講實話就會戳到很多東西碎滿地 有人覺得新聞那樣寫是很具體的政見 真的會讓人笑死 珊珊的政見會有youtube轉播 有興趣的可以看 https://youtu.be/DCheaI85w5I
沒興趣的我也大概整理一下七大重點方向跟實際執行內容 西區軸線延伸 艋舺+大龍棟+大稻埕 以河岸導向 搭配TOD+EOD=ROD整體開發水岸社區 實際做法:容積獎勵從50%提升到100% 東區門戶更新 漫步忠孝東路 目標學巴黎用大眾運輸配腳踏車 實際做法:擴建人行道 從七段做回四五段 (不是簡七段那個七段) 城北光鍊 打開捷運站，捷運牆面改建為商店 花博延伸路橋到圓山劍潭期望達到中山-雙連的程度 最終目標延伸到關渡新北投 北投捷運站旁的北投路2段截直取彎，將馬路變公園 關渡主題園區(亞運) 明日社子島新增水道穿越社子島 (看圖應該是東西向連接基隆河淡水河) 興建亞運運動場館 城南羅斯福 興建廣場(沒說在哪) 擴建人行道腳踏車道 南方公園計畫 夜間動物園 綠運輸載具 大圓山公園(花博公園周邊) 淡水線-民族東路-建國高架-基隆河 圍起的區域蓋整體公園 發表會最後總結是利用EOD TOD ROD重新規畫台北都市計畫 EOD: https://www.udd.gov.taipei/events/f3gxcu9-10635 TOD: https://civil.gov.taipei/tod/cp.aspx?n=3187369D3F943431 ROD: 簡單來說就是搭配River的規劃 整體內容用一句話總結: 繼續推動柯P現有規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662003359.A.956.html
→
09/01 11:37, 1年前 , 1F
反過來說，蔣陳兩人絕對不會延續柯P規劃
09/01 11:37, 1F
推
09/01 11:37, 1年前 , 2F
所以這幾個計劃，對台北市有沒有幫助
09/01 11:37, 2F
→
09/01 11:37, 1年前 , 3F
？
09/01 11:37, 3F
→
09/01 11:37, 1年前 , 4F
公園 綠化 水岸 文青市長 光榮城市
09/01 11:37, 4F
→
09/01 11:37, 1年前 , 5F
高雄2.0 又老又窮 台北願景XDDDDDD
09/01 11:37, 5F
推
09/01 11:37, 1年前 , 6F
具不具體是比較出來的 懂？
09/01 11:37, 6F
→
09/01 11:38, 1年前 , 7F
有沒有 Deja Vu XDDDDDDDDDDDDD
09/01 11:38, 7F
→
09/01 11:38, 1年前 , 8F
這些計畫 對高雄有沒有幫助
09/01 11:38, 8F
推
09/01 11:38, 1年前 , 9F
白話文 懂了
09/01 11:38, 9F
推
09/01 11:38, 1年前 , 10F
都能整理出來,還不算是具體?
09/01 11:38, 10F
我是說新聞根本沒有具體寫 ROD是什麼沒講 城北光鍊目標沒寫 圓山公園在哪沒說 漫步忠孝東到底要怎麼做 這些寫出來才叫做具體 不是把33對未來憧憬寫出來就好
→
09/01 11:38, 1年前 , 11F
你不是已經看到了嗎 XDDDDDDDDDD
09/01 11:38, 11F
→
09/01 11:39, 1年前 , 12F
別讓台北變成高雄2.0 好鋪好???
09/01 11:39, 12F
推
09/01 11:39, 1年前 , 13F
那不就知道柯現在已經做很多了
09/01 11:39, 13F
推
09/01 11:39, 1年前 , 14F
繼續推動也沒錯啊，不然這麼多年副市長白做
09/01 11:39, 14F
→
09/01 11:39, 1年前 , 15F
了？這也跟柯p主打的「傳承」一致
09/01 11:39, 15F
推
09/01 11:39, 1年前 , 16F
你看她從頭到尾講這麼久都不用看稿
09/01 11:39, 16F
→
09/01 11:39, 1年前 , 17F
然後DPP說停滯8年 黑人問號
09/01 11:39, 17F
→
09/01 11:39, 1年前 , 18F
左岸那邊,大稻埕現在改進很多了
09/01 11:39, 18F
推
09/01 11:39, 1年前 , 19F
一個很重要的idea 這些都是當地民眾要的
09/01 11:39, 19F
→
09/01 11:40, 1年前 , 20F
如果能在進化延伸上去當然很好
09/01 11:40, 20F
→
09/01 11:40, 1年前 , 21F
有具體的政策方向 才能夠批評啊
09/01 11:40, 21F
推
09/01 11:40, 1年前 , 22F
都是在任者講這太沒說服力.
09/01 11:40, 22F
→
09/01 11:40, 1年前 , 23F
這問題記者也有問 33回答就是承先啟後
09/01 11:40, 23F
→
09/01 11:40, 1年前 , 24F
你怎麼不把兩個對手一個預約公車 一
09/01 11:40, 24F
→
09/01 11:40, 1年前 , 25F
個撒幣補助 也整理在後面比比看
09/01 11:40, 25F
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 09/01/2022 11:43:00
推
09/01 11:40, 1年前 , 26F
坐月子發錢才是一百分的政策
09/01 11:40, 26F
推
09/01 11:40, 1年前 , 27F
所以另外兩個比33具體？
09/01 11:40, 27F
推
09/01 11:40, 1年前 , 28F
不早做 說個屁
09/01 11:40, 28F
→
09/01 11:40, 1年前 , 29F
他的意思是新聞報導不算具體，直播更具體
09/01 11:40, 29F
→
09/01 11:40, 1年前 , 30F
先前施政必會傳承下來 不可能完全拋棄
09/01 11:40, 30F
推
09/01 11:41, 1年前 , 31F
老人：沒有敬老金嗎？
09/01 11:41, 31F
→
09/01 11:41, 1年前 , 32F
不就正在做以後繼續做XD?難道要8年蓋好?
09/01 11:41, 32F
推
09/01 11:42, 1年前 , 33F
隨便也比菸酒走鐘好
09/01 11:42, 33F
推
09/01 11:42, 1年前 , 34F
這些計畫對黨有沒有幫助？
09/01 11:42, 34F
→
09/01 11:42, 1年前 , 35F
33之前專訪說過柯8年主要重點在東西
09/01 11:42, 35F
→
09/01 11:43, 1年前 , 36F
都市計畫 而她自己還想做南北串聯部分
09/01 11:43, 36F
→
09/01 11:44, 1年前 , 37F
關渡建亞運運動場館是要養蚊子吧
09/01 11:44, 37F
還有 155 則推文
還有 9 段內文
推
09/01 14:54, 1年前 , 193F
33寫了會被抄走XD
09/01 14:54, 193F
→
09/01 14:54, 1年前 , 194F
台北汽機車都快塞死了
09/01 14:54, 194F
推
09/01 15:11, 1年前 , 195F
台北有柯和珊珊堅守財政，說會變高雄2.0
09/01 15:11, 195F
→
09/01 15:11, 1年前 , 196F
的用點腦袋好嗎？差這麼多
09/01 15:11, 196F
→
09/01 15:33, 1年前 , 197F
支持33選完不管有沒有上 都直接總統
09/01 15:33, 197F
推
09/01 15:46, 1年前 , 198F
大部分是休憩相關，希望能看到產業與
09/01 15:46, 198F
→
09/01 15:46, 1年前 , 199F
交通相關的規劃
09/01 15:46, 199F
推
09/01 16:03, 1年前 , 200F
這政見太進步 民眾只要政府舉債發錢而已
09/01 16:03, 200F
推
09/01 16:30, 1年前 , 201F
臺北這幾任市長都沒有停滯過啊，這次有
09/01 16:30, 201F
→
09/01 16:30, 1年前 , 202F
機會可以選到一個說不定會倒退的www
09/01 16:30, 202F
推
09/01 16:33, 1年前 , 203F
高雄什麼時候變臺北2.0？
09/01 16:33, 203F
推
09/01 16:36, 1年前 , 204F
小智2.0 蓋公園人行道?
09/01 16:36, 204F
噓
09/01 17:06, 1年前 , 205F
忠孝東路四五段車超多已經很容易塞
09/01 17:06, 205F
→
09/01 17:07, 1年前 , 206F
還擴建人行道是覺得不夠塞？
09/01 17:07, 206F
→
09/01 17:07, 1年前 , 207F
羅斯福路也要擴。擴人行道這麼有用
09/01 17:07, 207F
→
09/01 17:08, 1年前 , 208F
的話怎麼這幾年都不擴？
09/01 17:08, 208F
事實證明台北市三橫三縱人行道拓寬不影響車流 老人才以為馬路越大流量越大
噓
09/01 17:24, 1年前 , 209F
別再… 延續了
09/01 17:24, 209F
推
09/01 17:26, 1年前 , 210F
政見超讚
09/01 17:26, 210F
推
09/01 17:26, 1年前 , 211F
一堆說笑死的也沒具體笑死啊xd
09/01 17:26, 211F
推
09/01 18:04, 1年前 , 212F
反觀
09/01 18:04, 212F
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 09/01/2022 18:08:32
推
09/01 18:20, 1年前 , 213F
根本把另外兩個臉抓來地上嚕
09/01 18:20, 213F
推
09/01 18:20, 1年前 , 214F
推整理
09/01 18:20, 214F
噓
09/01 19:36, 1年前 , 215F
所以人行道拓寬這麼神，這8年怎麼
09/01 19:36, 215F
→
09/01 19:37, 1年前 , 216F
沒多拓寬幾條？
09/01 19:37, 216F
→
09/01 19:37, 1年前 , 217F
信義路拓人行道變超塞好嗎？
09/01 19:37, 217F
→
09/01 19:38, 1年前 , 218F
對比仁愛路快車道整個超順
09/01 19:38, 218F
推
09/01 19:54, 1年前 , 219F
黃包
09/01 19:54, 219F
噓
09/01 20:03, 1年前 , 220F
延續柯的政策有啥問題？！你比較相信公
09/01 20:03, 220F
→
09/01 20:03, 1年前 , 221F
子哥還是封存騙子？
09/01 20:03, 221F
推
09/01 20:04, 1年前 , 222F
人行道能像郝龍斌那樣整平好走就很棒
09/01 20:04, 222F
→
09/01 20:05, 1年前 , 223F
不要像現在疊綠漆弄在水溝上傾斜又難走
09/01 20:05, 223F
→
09/01 20:06, 1年前 , 224F
這樣看都是改善生活空間的規劃 很好啊
09/01 20:06, 224F
推
09/01 20:14, 1年前 , 225F
而且都有具體做法規畫 比喊口號的強萬倍
09/01 20:14, 225F
推
09/01 20:26, 1年前 , 226F
推，終於看到白話文
09/01 20:26, 226F
→
09/01 20:29, 1年前 , 227F
拜託不要拓寬那兩段人行道，謝謝
09/01 20:29, 227F
噓
09/01 20:39, 1年前 , 228F
台北夏天38度 冬天12度還下雨是要怎
09/01 20:39, 228F
→
09/01 22:04, 1年前 , 229F
推
09/01 22:04, 229F
推
09/01 23:25, 1年前 , 230F
推整理
09/01 23:25, 230F
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1Z42YVbM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1Z42YVbM (Gossiping)