Re: [新聞] 端建設牛肉！黃珊珊拋「七大計畫」　搶攻觀光打造台北右岸

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間1年前 (2022/09/01 11:16), 1年前編輯推噓43(52推 9噓 73→)
留言134則, 59人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言： : 反觀一個只會說我是正藍軍 : 一個只會說我好想當市長 + 我來做市長 + 發錢 : 等級差太多了 其實你知道，她這些藍圖基本上都已經是現在進行式了XDDD 當然建設很多單位都是十年起跳 只是你要其他兩位候選人提出這種等級的規劃本來就很難 因為怎麼提都差不多是那樣 況且這些規畫其實都是公開的 太像的東西大概直接會被酸到爆 所以也只能豪洨 不過話說回來，也不是每個市民都喜歡這種變化 我舉個簡單的例子 台北市北投奇岩重劃區那邊幾年前在那邊看了不少房子 我和老婆最不爽那邊的地方就是: 重劃區走到捷運站過橋後路況有夠難走 一堆占用人行道、騎樓堆放廢棄物品甚至封死騎樓通道的 他媽的準備買個三四千萬的房子(四五年前喔，不是最近) 走到捷運站要經過這樣的環境，真的不行 結果最近看到台北北區的規畫書裡面，居然有針對三合街至捷運人行道的整治方案 我以為大家都習慣走到捷運站就是要人車爭道了呢XDDDD 另外奇岩重劃區那邊市府也早就被幹譙到爆了 因為大量取消停車格、大量檢舉一些停車在人行道的陋習以及畫上很多紅線 讓附近一堆居民靠杯為什麼重劃區我不能路邊停滿滿呢 很多地方會投資不少金錢去把環境整治好 但只要離開了整治範圍，周遭配套常常都一樣就是陋習和亂象 這種小地方是我印象比較深刻的 不過我覺得反而不會選得上就是了 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.97.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662002195.A.DD9.html
推
09/01 11:18, 1年前 , 1F
好喔 蓋公園算建設??????????
09/01 11:18, 1F
推
09/01 11:18, 1年前 , 2F
重劃區新大樓應該很多停車場吧
09/01 11:18, 2F
奇岩重劃區有限高，而且是低度開發重劃區.... 況且你覺得會停路邊還靠杯的願意租車位嗎XDDDDDD
→
09/01 11:18, 1年前 , 3F
根本高雄2.0 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/01 11:18, 3F
→
09/01 11:19, 1年前 , 4F
公園水岸不是民進黨執政最愛蓋的嗎
09/01 11:19, 4F
推
09/01 11:19, 1年前 , 5F
現在進行式，可是藍綠都說柯p沒做事耶
09/01 11:19, 5F
推
09/01 11:21, 1年前 , 6F
美化城市最後又老又窮 XDDDDDDDDD
09/01 11:21, 6F
→
09/01 11:21, 1年前 , 7F
台北高雄化 QQ
09/01 11:21, 7F
→
09/01 11:22, 1年前 , 8F
33會贏嗎
09/01 11:22, 8F
不會 我身分證A開頭+台北有買房不是掛老家戶籍有投票權 很明確跟你說她上的機率很低
推
09/01 11:24, 1年前 , 9F
唉 至少保證能順利完成 之前桃園的鐵
09/01 11:24, 9F
→
09/01 11:24, 1年前 , 10F
路地下化自從換人之後就被打掉重練
09/01 11:24, 10F
→
09/01 11:24, 1年前 , 11F
重新招標的原因你知我知 直到現在中
09/01 11:24, 11F
→
09/01 11:24, 1年前 , 12F
壢車站還在施工亂糟糟
09/01 11:24, 12F
推
09/01 11:25, 1年前 , 13F
她基本上上的機會不大 基本盤問題
09/01 11:25, 13F
推
09/01 11:25, 1年前 , 14F
主攻觀光 快笑死 交通問題解決了嗎
09/01 11:25, 14F
→
09/01 11:26, 1年前 , 15F
就問你會不會投給黃珊珊
09/01 11:26, 15F
→
09/01 11:26, 1年前 , 16F
根本文青市長 只會搞觀光
09/01 11:26, 16F
→
09/01 11:27, 1年前 , 17F
支持33但我也很不看好他會上...
09/01 11:27, 17F
→
09/01 11:27, 1年前 , 18F
一個病人器官出問題不治療
09/01 11:27, 18F
→
09/01 11:27, 1年前 , 19F
只會搞醫美 XDDDDDDDDDDDDD
09/01 11:27, 19F
推
09/01 11:27, 1年前 , 20F
有蟑螂開始轉移焦點了..我沒說是誰
09/01 11:27, 20F
→
09/01 11:28, 1年前 , 21F
搞表面工夫 不會治療重大疾病 XDDD
09/01 11:28, 21F
交通問題其實無解，假如你是指市民大道、內科或是中山北路五段 今天蔣或陳上了要解決，可能只能在發一次三級警報才有解
推
09/01 11:29, 1年前 , 22F
受疫情影響，時中穩居第3，蔣黃爭霸
09/01 11:29, 22F
推
09/01 11:30, 1年前 , 23F
好多班
09/01 11:30, 23F
→
09/01 11:30, 1年前 , 24F
就看蔣黃誰能拉到淺藍(綠)的票
09/01 11:30, 24F
推
09/01 11:31, 1年前 , 25F
基本盤越選越少了 還在基本盤
09/01 11:31, 25F
→
09/01 11:31, 1年前 , 26F
在台北選舉只顧基本盤根本是自殺行為
09/01 11:31, 26F
推
09/01 11:31, 1年前 , 27F
看到 主攻觀光 四個字 就知道沒救了
09/01 11:31, 27F
推
09/01 11:31, 1年前 , 28F
33行政能力真的強
09/01 11:31, 28F
推
09/01 11:32, 1年前 , 29F
覺得誰好就堅定投誰 至少不會愧對自己
09/01 11:32, 29F
推
09/01 11:32, 1年前 , 30F
看看東京 看看台北
09/01 11:32, 30F
→
09/01 11:32, 1年前 , 31F
台北已經浪費八年 再八年台北就完了
09/01 11:32, 31F
→
09/01 11:33, 1年前 , 32F
馬郝那16年才是典型的浪費
09/01 11:33, 32F
這我不敢說，其實除了一些爭議性大的如大巨蛋以外 柯文哲很多建設都是在馬郝時代開始做的徵收 當然他們可能進度比例上不高，但你說完全沒貢獻都是柯文哲幹的就有點超過 ※ 編輯: zzahoward (1.163.97.131 臺灣), 09/01/2022 11:34:48
→
09/01 11:33, 1年前 , 33F
不是選誰看起來會贏而是選對未來好的
09/01 11:33, 33F
推
09/01 11:34, 1年前 , 34F
綠就沒基本盤了 還在33沒機會
09/01 11:34, 34F
推
09/01 11:34, 1年前 , 35F
只會蓋公園對未來好?????????????
09/01 11:34, 35F
還有 59 則推文
→
09/01 12:10, 1年前 , 95F
囉
09/01 12:10, 95F
推
09/01 12:13, 1年前 , 96F
反正我是會投給33，不棄保，搞棄保一
09/01 12:13, 96F
→
09/01 12:13, 1年前 , 97F
輩子被藍綠綁架
09/01 12:13, 97F
推
09/01 12:15, 1年前 , 98F
就算最後被幹話王選上我也認了，但這
09/01 12:15, 98F
→
09/01 12:15, 1年前 , 99F
次33如果票數不衝高，民眾黨會泡沫
09/01 12:15, 99F
→
09/01 12:15, 1年前 , 100F
化，之後又只剩藍綠可以投了
09/01 12:15, 100F
推
09/01 12:18, 1年前 , 101F
才第一場政見會 坐等後續會端出來什麼
09/01 12:18, 101F
推
09/01 12:20, 1年前 , 102F
沒差啊 就笑台北人而已
09/01 12:20, 102F
推
09/01 12:23, 1年前 , 103F
黃33最需要解決的是泛藍棄保問題 如
09/01 12:23, 103F
→
09/01 12:23, 1年前 , 104F
果他無力防守被棄保，是吸不到綠營
09/01 12:23, 104F
→
09/01 12:23, 1年前 , 105F
票的。 投你然後蔣爽當？
09/01 12:23, 105F
噓
09/01 12:24, 1年前 , 106F
你不投能代表全台北市民？
09/01 12:24, 106F
推
09/01 12:24, 1年前 , 107F
阿不然你要投阿中？
09/01 12:24, 107F
推
09/01 12:25, 1年前 , 108F
剛好我也是A開頭，今年我們家族都會投33
09/01 12:25, 108F
噓
09/01 12:30, 1年前 , 109F
無法想像陳時鐘跟講萬安當市長的情形
09/01 12:30, 109F
推
09/01 12:37, 1年前 , 110F
北投市場那邊無解吧 路就這麼小
09/01 12:37, 110F
推
09/01 12:38, 1年前 , 111F
我自己就住花博公園附近 實際上美術館那
09/01 12:38, 111F
→
09/01 12:38, 1年前 , 112F
邊附近有一塊還被改建成停車場 靠中山北
09/01 12:38, 112F
→
09/01 12:38, 1年前 , 113F
路那邊
09/01 12:38, 113F
→
09/01 12:39, 1年前 , 114F
台北本來就是政經中心 市政應該聚焦在
09/01 12:39, 114F
→
09/01 12:39, 1年前 , 115F
社福交通觀光上
09/01 12:39, 115F
推
09/01 12:47, 1年前 , 116F
棄保操作對我有用，棄陳蔣，保33
09/01 12:47, 116F
噓
09/01 12:56, 1年前 , 117F
少在那帶風向 想投藍綠繼續爛是你家的事
09/01 12:56, 117F
推
09/01 13:08, 1年前 , 118F
好了拉、塔綠班
09/01 13:08, 118F
噓
09/01 13:22, 1年前 , 119F
你都說幾年前了，你今天晚上走走看敢不
09/01 13:22, 119F
推
09/01 13:22, 1年前 , 120F
好棒喔有人行道
09/01 13:22, 120F
→
09/01 13:22, 1年前 , 121F
敢，就是一堆風仔愛帶風向，現況是什麼
09/01 13:22, 121F
→
09/01 13:22, 1年前 , 122F
都不知道，你總統還是蔣中正嗎？
09/01 13:22, 122F
→
09/01 13:23, 1年前 , 123F
藍綠不倒 台灣不會好
09/01 13:23, 123F
噓
09/01 13:24, 1年前 , 124F
不然你投牙醫看看啊，政見直接封存
09/01 13:24, 124F
推
09/01 14:24, 1年前 , 125F
如果我有票也投33，棄保沒道理
09/01 14:24, 125F
噓
09/01 15:16, 1年前 , 126F
還在藍綠基本盤,那麼怕選輸?
09/01 15:16, 126F
推
09/01 15:21, 1年前 , 127F
我身分證也A拉 我就會投給33
09/01 15:21, 127F
推
09/01 16:41, 1年前 , 128F
馬郝的台北市長不差啊，也不用把柯捧上
09/01 16:41, 128F
→
09/01 16:41, 1年前 , 129F
神壇吧，之前罵一堆的政策還不是都接了，
09/01 16:41, 129F
→
09/01 16:41, 1年前 , 130F
還有五大案呢
09/01 16:41, 130F
推
09/01 16:55, 1年前 , 131F
我倒覺得珊珊不會沒機會，還是會投她
09/01 16:55, 131F
→
09/01 16:55, 1年前 , 132F
，加油！
09/01 16:55, 132F
噓
09/01 17:04, 1年前 , 133F
巷內違停有要解決嗎？說半天都沒看
09/01 17:04, 133F
→
09/01 17:04, 1年前 , 134F
到有在做，只有選舉時很會發夢
09/01 17:04, 134F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Z42GJtP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Z42GJtP (Gossiping)