[爆卦] 鄭運鵬FB已刪文

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/08/31 16:28), 編輯推噓-141(36177158)
留言371則, 246人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
關於張善政先生領走5736萬元的3年研究計畫一案,這一兩天已有當事人陸續跳出來說明 。所有當事人的解釋、說明我都尊重,但這個案子是5736萬的3年期政府標案,它的內容 不應該只有這樣,當時張善政先生是用什麼樣的標準通過,他必須自己向全體國民解釋清 楚。 我過去說的話都是公開的,市民朋友和國人都看在眼裡,我跟鄭文燦市長,沒辦法阻止別 人向我們提告,但我們對我們講的每一句話負責。 希望國民黨的參選人們,從政要為了公義而奮鬥,不要為了媒體的曝光、為了勝選,把台 灣的選舉走向極端。反過來告競爭的對手,這個行為我覺得很不可思議;用分裂、撕裂、 仇恨的方式來選舉,不只對桃園,對整個台灣都沒有幫助。 現在是網路時代,我們每一個人的行為,在數位的世界裡都會留下紀錄。張善政先生跟政 府拿了5736萬,這個標案出了問題、被質疑了,我只想請張善政先生與他的團隊,用當時 檢驗其他人的標準來質疑自己的弊案,希望他可以盡快給市民朋友一個交代。 桃園不分南北、不分山海,執政的滿意度是很平均的,代表市民的認同,並不是政黨的認 同而已。桃園的勝選,是奠基在桃園市民感受到這八年帶來的進步。我相信桃園市民會希 望延續這樣正直、有效率的桃園市政,讓政策延續、讓進步持續。 鄭鄭一定會得正,鄭運鵬接軌鄭文燦,讓會做事的桃園隊繼續運轉,繼續進化!我們不只 是耐操能打,更重要我們跟桃園市民是站在一起,我們有這樣的信心與自信。 #運轉桃園大進化 https://www.facebook.com/nicepongpong -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.33.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661934535.A.7B0.html

08/31 16:29, 3年前 , 1F
08/31 16:29, 1F

08/31 16:29, 3年前 , 2F
農委會是誰家的
08/31 16:29, 2F

08/31 16:29, 3年前 , 3F
08/31 16:29, 3F

08/31 16:29, 3年前 , 4F

08/31 16:29, 3年前 , 5F
還再失智......
08/31 16:29, 5F

08/31 16:29, 3年前 , 6F
昨天不是直接說善政A了5700萬 又縮了
08/31 16:29, 6F

08/31 16:29, 3年前 , 7F
他好煩喔
08/31 16:29, 7F

08/31 16:29, 3年前 , 8F
欸所以你家智堅要好好說明ㄇ
08/31 16:29, 8F

08/31 16:29, 3年前 , 9F
鄭鄭一定會得正 阿堅屍骨未寒啊
08/31 16:29, 9F

08/31 16:29, 3年前 , 10F
車速好快
08/31 16:29, 10F

08/31 16:30, 3年前 , 11F
這個人是誰啊
08/31 16:30, 11F

08/31 16:30, 3年前 , 12F
宏碁 農委會表示:當我們空氣?
08/31 16:30, 12F

08/31 16:30, 3年前 , 13F
快點我看還有誰要上車
08/31 16:30, 13F

08/31 16:30, 3年前 , 14F
第一段看完就不想看了..通過的是農委
08/31 16:30, 14F

08/31 16:30, 3年前 , 15F
說張拿5736不是蠢就是壞
08/31 16:30, 15F

08/31 16:30, 3年前 , 16F
不會投你 下去
08/31 16:30, 16F

08/31 16:30, 3年前 , 17F
會是在扯三小朋友?
08/31 16:30, 17F

08/31 16:30, 3年前 , 18F
中介法草案誰定的?
08/31 16:30, 18F

08/31 16:30, 3年前 , 19F
不是農委會給過的~現在是在說農委會瀆職?
08/31 16:30, 19F

08/31 16:30, 3年前 , 20F
失智列車硬要開
08/31 16:30, 20F

08/31 16:30, 3年前 , 21F
笑死 周阿嬤油門催到緊繃 你還不快跟上
08/31 16:30, 21F

08/31 16:30, 3年前 , 22F
幫翻譯 : 我縮了 拜託不要再炒了...
08/31 16:30, 22F

08/31 16:30, 3年前 , 23F
08/31 16:30, 23F

08/31 16:30, 3年前 , 24F
好像說了什麼,又好像沒說什麼
08/31 16:30, 24F

08/31 16:30, 3年前 , 25F
猛 打中紅心ㄌ 這下戰況大逆轉了
08/31 16:30, 25F

08/31 16:30, 3年前 , 26F
空口白話說人抄襲 又不是論文 抄襲
08/31 16:30, 26F

08/31 16:30, 3年前 , 27F
報告能不能通過撥錢是宏碁、張善政說
08/31 16:30, 27F

08/31 16:30, 3年前 , 28F
是你鄭運鵬還是週刊說的算喔
08/31 16:30, 28F

08/31 16:30, 3年前 , 29F
幹 農委會通過審核 發款 你不找農委會
08/31 16:30, 29F

08/31 16:30, 3年前 , 30F
黨把台灣人當腦殘
08/31 16:30, 30F

08/31 16:31, 3年前 , 31F
的算?鄭運鵬真的是台大畢業的嗎?邏
08/31 16:31, 31F

08/31 16:31, 3年前 , 32F
輯堪慮
08/31 16:31, 32F

08/31 16:31, 3年前 , 33F
標準沒問題才會能請款不是嗎XDD
08/31 16:31, 33F

08/31 16:31, 3年前 , 34F
同樣標準麻煩也發一篇解釋小智的論文
08/31 16:31, 34F

08/31 16:31, 3年前 , 35F
縮了?
08/31 16:31, 35F

08/31 16:31, 3年前 , 36F
人格破產的講啥都沒人信,瞎挺抄襲堅
08/31 16:31, 36F

08/31 16:31, 3年前 , 37F
還在張善政領走...
08/31 16:31, 37F

08/31 16:31, 3年前 , 38F
鄭寶清:走了抄襲來了挺抄襲的
08/31 16:31, 38F

08/31 16:31, 3年前 , 39F
啊就國民黨驗收的啊,還扯農委會啊 XDD
08/31 16:31, 39F
還有 292 則推文
08/31 17:17, 3年前 , 332F
只敢講張擺明就是抹黑
08/31 17:17, 332F

08/31 17:17, 3年前 , 333F
標準?農委會審過的也?怎不先去問農委會
08/31 17:17, 333F

08/31 17:17, 3年前 , 334F
?找歷史資料也好吧?
08/31 17:17, 334F

08/31 17:17, 3年前 , 335F
這件事張如果有問題,宏碁跟農委會也
08/31 17:17, 335F

08/31 17:17, 3年前 , 336F
一樣跑不掉
08/31 17:17, 336F

08/31 17:17, 3年前 , 337F

08/31 17:18, 3年前 , 338F
不幹你們錢瞻八千八百億就不錯了 說啥不
08/31 17:18, 338F

08/31 17:18, 3年前 , 339F
只有這樣
08/31 17:18, 339F

08/31 17:19, 3年前 , 340F
腦殘 不要鬧了
08/31 17:19, 340F

08/31 17:20, 3年前 , 341F
我就問 訴之所在你党那3傻參選女有搞懂嗎
08/31 17:20, 341F

08/31 17:20, 3年前 , 342F
工三小?
08/31 17:20, 342F

08/31 17:20, 3年前 , 343F
推 說出白藍粉不願面對的事實
08/31 17:20, 343F

08/31 17:20, 3年前 , 344F
沒有嘛~ 然後你跟你党幫你打這種爛烏賊
08/31 17:20, 344F

08/31 17:21, 3年前 , 345F
你還跟挺論文時一樣呆萌接受 下西下井!
08/31 17:21, 345F

08/31 17:21, 3年前 , 346F
看到第一句 月月鳥快叫ACER去要錢回來啊ww
08/31 17:21, 346F

08/31 17:21, 3年前 , 347F
你要不要先說小智瘴的論文
08/31 17:21, 347F

08/31 17:21, 3年前 , 348F
啥小 是軟屌嗎??
08/31 17:21, 348F

08/31 17:22, 3年前 , 349F
噁心、矯情
08/31 17:22, 349F

08/31 17:22, 3年前 , 350F
你的主委要不要先去水利會解釋
08/31 17:22, 350F

08/31 17:22, 3年前 , 351F
不要只會騙票
08/31 17:22, 351F

08/31 17:23, 3年前 , 352F
通過的是你家農委會吧 笑死
08/31 17:23, 352F

08/31 17:24, 3年前 , 353F
第一句就影射,噁心至極
08/31 17:24, 353F

08/31 17:25, 3年前 , 354F
嘻嘻 小智論文是原創
08/31 17:25, 354F

08/31 17:27, 3年前 , 355F
你過去就是挺抄襲的 讚讚讚
08/31 17:27, 355F

08/31 17:27, 3年前 , 356F
想抓救命稻桿 一方面又不敢惹到資方
08/31 17:27, 356F

08/31 17:27, 3年前 , 357F
假惺惺的模樣看了實在可笑
08/31 17:27, 357F

08/31 17:28, 3年前 , 358F
阿中可以放在監察院 善政不能放在農委會
08/31 17:28, 358F

08/31 17:28, 3年前 , 359F
懶的說你上次幫小智講論文像你寫的一樣
08/31 17:28, 359F

08/31 17:29, 3年前 , 360F
上面一堆人幫你複習了 真是有夠夫力許
08/31 17:29, 360F

08/31 17:31, 3年前 , 361F
草包不嫌多
08/31 17:31, 361F

08/31 17:32, 3年前 , 362F
我只支持林智堅啦,你給我下去
08/31 17:32, 362F

08/31 17:32, 3年前 , 363F
頭洗下去了就算翻車也要硬搭到底
08/31 17:32, 363F

08/31 17:34, 3年前 , 364F
這咖除了撿現成跟抹黑 對桃園市政有
08/31 17:34, 364F

08/31 17:34, 3年前 , 365F
什麼幫助 笑死
08/31 17:34, 365F

08/31 17:34, 3年前 , 366F
張善政先生跟政府拿??? 是宏碁吧
08/31 17:34, 366F

08/31 17:34, 3年前 , 367F
支持小智沒抄襲的人出來了
08/31 17:34, 367F

08/31 17:34, 3年前 , 368F
好了啦
08/31 17:34, 368F

08/31 17:35, 3年前 , 369F
連小智論文都看不出抄襲...還敢質疑喔
08/31 17:35, 369F

08/31 17:35, 3年前 , 370F
不先問問農委會和宏碁?
08/31 17:35, 370F

08/31 17:37, 3年前 , 371F
看都不看就說抄襲?
08/31 17:37, 371F
文章代碼(AID): #1Z3nl7Um (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z3nl7Um (Gossiping)