討論串[爆卦] 鄭運鵬FB
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓20(25推 5噓 6→)留言36則,0人參與, 3年前最新作者xyz01234 (吼~~)時間3年前 (2022/09/01 00:06), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《ninaman》 之銘言:. 12個人3年做那麼多事拿5000萬. 請問600個人編列211億,平均1個人1年要做多少事才會拿到3500萬?. 是不是產值超高,能力超強才能進得了該部門?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.92.174.219 (美國)
(還有29個字)

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者cactus22 (cactus)時間3年前 (2022/08/31 23:29), 編輯資訊
0
1
4
內容預覽:
https://www.facebook.com/nicepongpong. 其實細思極恐的是 他那篇文章搭配的梗圖. 膠帶=交代. 這種人如果當上市長絕對是比某個光頭還要有娛樂性質. 臉皮的厚度也跟辣個光頭不相上下. 甚至超過. 你可以想像一下 今天桃園某個工廠萬一又又又不小心發爐了. 記者或市民
(還有294個字)

推噓7(8推 1噓 13→)留言22則,0人參與, 3年前最新作者SexHD (Android必備APP)時間3年前 (2022/08/31 18:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是欸. 之前的林智堅案已經搞得台大嚴格審查論文. 我看各學校加嚴只是遲早. 已經惹一狗票學生不爽了. 我都懷疑DPP給18歲投票權是給他們刀制裁自己. 現在是要搞得公務員很難寫研究報告嗎. 要不要乾脆立個法好好管制亂灑錢的研究計畫. 好好制裁張善政. 順便讓公務員制裁自己. 作為民眾喜聞樂見啊.
(還有69個字)

推噓204(225推 21噓 130→)留言376則,0人參與, 3年前最新作者ninaman (英勇勳章)時間3年前 (2022/08/31 17:47), 3年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」,你們在那裡7PUPU,說台大未審先判. 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」?請問這是不是一種未審先判?. 當時小智被懷疑抄襲,自己不上台講自己的論文,還要你來幫忙解釋. 那被你們說抄襲的張善政呢?. 張善政第一時間千字文裡就提到:. 對於媒體報導5700萬只交出六
(還有1122個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者cksxxb123 (maxwell)時間3年前 (2022/08/31 17:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民進黨實在是噁心到不行. 張善政那篇統整報告少幾個引用. 就指著人家說抄襲. 林智堅被台大跟中華都認定抄襲論文. 然後這黨到現在還是在攻擊台大,不認為林智堅有抄襲. 如果認為林智堅沒抄襲,那同樣標準張善政更不可能抄襲. 林智堅退選並不是因為抄襲認錯. 而是單純影響到黨的佈局而已. --. 發信站
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁