Re: [新聞] 快訊/仇警網紅道歉了!照片文章全刪除:接受師大開除我

看板Gossiping作者 (小刀)時間1年前 (2022/08/29 10:48), 編輯推噓1(5413)
留言22則, 14人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
: 台南殺警案掀起外界討論,但沒想到一名22歲吳姓Youtuber在臉書發出仇警言論,嗆2名 : 殉職員警「被砍死是活該」,台南警察局得知後表示將嚴辦,吳男28日也在爸爸的陪同下 : 去警局做筆錄。對此,吳男28日晚間發出道歉聲明,向死者家屬致歉,「承諾日後會謹言 : 慎行,不再用惡毒言論攻擊任何警察及職業」。 : 吳男道歉聲明如下: : 本人近日對警察的惡意評論,嚴重傷害不幸死於砍警案的兩位警察家屬,因此本人在此向 : 死者家屬致歉,承諾日後會謹言慎行,不再用惡毒言論攻擊任何警察及職業。 : 同時,本人對戴資穎的球技批評,以及台大學生墜樓案還有論文案,所做出的不當評論, : 我也在此向各位致歉,發誓日後不再隨意對時事作評論。 : 日後本人會將該粉專改名,並且保證不再做惡毒評論,而本人今天下午也和我的爸爸媽媽 : 一起到台南二分局投案,在吳姓警員的陪同下已順利完成筆錄,事後本人願意接受司法懲 : 處,若師大校方有意開除學籍,本人也願意接受。 : 最後,本人再次向社會大眾及死者家屬深深致歉。 : 網友看完紛紛留言,「笑死,不是在邱看不起警察,秒低頭欸。只會嘴炮好沒用,光速被 : 打臉不覺得可笑嗎」、「支持警方不接受道歉」、「看了他在YOUTUBE發的影片,批評孕 : 婦&憂鬱症患者&技職生&彈吉他的人....之類的發言,覺得他不可能會真心道歉的,感覺 : 只是在敷衍而已」、「爸爸好可憐」、「你最該道歉的人是你父母,他們把你養那麼大, : 你卻還要他們為你的罪過一起賠不是」、「你爸媽真可憐,明明是你做錯事,還要陪你一 : 起丟臉,記得改過自新好好孝順父母」。 : 針對此案,台南二分局副分局長李忠憲28日說明,這名22歲的吳姓網紅在父親陪同下,於 : 16時許抵達二分局,偵訊時間約1小時後離去。而吳男涉嫌刑法140條妨害公務罪嫌,另外 : 凃員等殉職員警家屬對吳男提告312條妨害名譽罪嫌,警方將依2罪嫌函送台南地檢署偵辦 : 。 : 據了解,吳男係師大數學系3年級學生,他對臉書所PO文內容坦承係針對台南殺警事件提 : 出他自己的想法及抒發情緒,他疑有「仇警」的立場,惟為何吳男會仇警,則未說明。 為什麼他需要道歉? 就連公然侮辱能不能成立都還兩說耶 如果這個都需要道歉,那一些公眾人物 要道歉幾百次了耶 而且大學憑什麼開除他的學籍 如果在言論自由範圍内,開除學籍直接 連師大告下去就好了啊 現在這個台灣社會,都嘛是自己想怎麼做 就怎麼做,你看不爽是你家的事,只要 不觸法,你奈我何?你什麼東西我需要 在乎你的觀感? 到底是真的縮了還是斷他utuber財路 了呢? ----- Sent from JPTT on my HUAWEI EVR-L29. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.189.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661741316.A.BB1.html

08/29 10:50, 1年前 , 1F
得罪黨就追殺到底
08/29 10:50, 1F

08/29 10:51, 1年前 , 2F
本篇又要開車了
08/29 10:51, 2F

08/29 10:51, 1年前 , 3F
就跟小玉違反個資法結果YT被拔一樣啊
08/29 10:51, 3F

08/29 10:52, 1年前 , 4F
以後大概連酸都不能酸了
08/29 10:52, 4F

08/29 10:52, 1年前 , 5F
師大憑什麼開除他啊?犯法了嗎?都2022
08/29 10:52, 5F

08/29 10:52, 1年前 , 6F
了台灣還是沒能成為法治國家
08/29 10:52, 6F

08/29 10:53, 1年前 , 7F
還沒開除 這麼急
08/29 10:53, 7F

08/29 10:55, 1年前 , 8F
被黑道砸→和解輕放 被網紅嗆→追殺嚴辦
08/29 10:55, 8F

08/29 10:56, 1年前 , 9F
確實 譁眾取寵
08/29 10:56, 9F

08/29 10:58, 1年前 , 10F
你是不是沒出過社會?警察也是人,得罪所
08/29 10:58, 10F

08/29 10:58, 1年前 , 11F
有警察被狹怨報復
08/29 10:58, 11F

08/29 11:11, 1年前 , 12F
用華為手機的思維……
08/29 11:11, 12F

08/29 11:12, 1年前 , 13F
"只看新聞"他針對警察發言的內容還真
08/29 11:12, 13F

08/29 11:12, 1年前 , 14F
不知道為何會違法. 等起訴阿
08/29 11:12, 14F

08/29 11:13, 1年前 , 15F
司法又不是民粹,招人討厭就要判刑
08/29 11:13, 15F

08/29 11:14, 1年前 , 16F
還是有新聞沒寫但明顯違法的言論?
08/29 11:14, 16F

08/29 11:16, 1年前 , 17F
跟對面越來越像了,批評烈士要被退學
08/29 11:16, 17F

08/29 11:18, 1年前 , 18F
大學沒說要開除他學籍阿 你在激動啥
08/29 11:18, 18F

08/29 16:34, 1年前 , 19F
白色恐怖時代,現時上演阿!
08/29 16:34, 19F

08/29 21:18, 1年前 , 20F
只有家屬告的話就不是白色恐佈了,警
08/29 21:18, 20F

08/29 21:18, 1年前 , 21F
局真的不該告妨礙公務,根本告不成
08/29 21:18, 21F

08/29 21:18, 1年前 , 22F
但我強烈支持家屬告他
08/29 21:18, 22F
文章代碼(AID): #1Z32a4kn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z32a4kn (Gossiping)