[新聞]林智堅雙碩士遭撤銷後新竹人變了 高虹安曝1狀況

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/08/28 12:07), 1年前編輯推噓145(158推 13噓 119→)
留言290則, 181人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 黃朝郁 3.完整新聞標題: 林智堅雙碩士遭撤銷後新竹人變了 高虹安曝1狀況 4.完整新聞內文: 前新竹市長林智堅台灣大學、中華大學的2份論文都被認定抄襲，2校的碩士學位均遭撤銷 後，民眾黨新竹市長參選人高虹安表示，此事確實有影響到新竹在地鄉親，不少市民現在 只要看到政治人物，都會開玩笑地問，「你的論文有沒有問題啊？」 高虹安昨（27）日在《全民平評理》接受主持人平秀琳專訪，談及林智堅抄襲事件時，高 虹安指出在台大與中華大學學倫會審定結果出來前，地方上其實僅有寫過論文，或大概知 道論文是怎麼一回事的人，對此事比較有自己的想法。 高虹安提到，沒寫過論文的人原本不太知道此事到底有沒有問題，但等結果拍板後，地方 人士也開始口耳相傳，許多鄉親甚至會在遇到政治人物時，開玩笑以「你的論文有沒有問 題啊？」做為招呼語。 「就是在硬拗！」高虹安認為，雖然是否會治理城市確實跟論文沒有很大關聯，但林智堅 從頭到尾花了很多時間解釋此事為抹黑，最後卻被2校認定抄襲，留給民眾不好的印象， 加上7月底爆發的新竹棒球場事件，又讓其執政能力遭到質疑，對一個候選人來說，可謂 是最不好的情況。 至於自己也被指控論文抄襲，高虹安26日已在律師陪同下前往台北地檢署按鈴控告，她強 調在求學時期，沒有政治人物的光環或人脈，更沒有顯赫的家世背景，「我是一路一步一 腳印，努力到今天！」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220828001164-260407 6.備註: 高虹安學歷： 美國辛辛那提大學機械工程博士（師從李傑教授） 國立臺灣大學資訊工程系碩士（一般生） 國立臺灣師範大學資訊教育學士 因在台大資工成績好，有入選97學年度的斐陶斐榮譽會員。 http://www.phitauphi.org.tw/place2/frame.asp?id=1 指導教授李傑，當初有發聲明，嗆翁達瑞是抹黑。 https://i.imgur.com/hs9oAkG.jpg
Google Scholar上，李傑教授的專頁，被引用次數最多的文章前四名，有三篇高虹安都是 共同作者。 第一名的論文，被引用次數（即CITED BY)破四千次，這絕對是學霸吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661659621.A.450.html
→
08/28 12:07, 1年前 , 1F
沒有論文的人反而沒有問題了，例如
08/28 12:07, 1F
推
08/28 12:07, 1年前 , 2F
爽啦 三殺民進黨
08/28 12:07, 2F
→
08/28 12:08, 1年前 , 3F
選奶大的
08/28 12:08, 3F
→
08/28 12:08, 1年前 , 4F
台北 桃園 新竹都下去啦
08/28 12:08, 4F
推
08/28 12:08, 1年前 , 5F
新竹沒啥懸念了 現在民調跟林耕仁戰
08/28 12:08, 5F
→
08/28 12:08, 1年前 , 6F
新竹人就被譏笑高學歷被騙七年 應該悲憤
08/28 12:08, 6F
講真的新竹市並不是人人高學歷，竹科那群只佔一部份人口。 而且當初公園堅連續兩屆遇到的對手是評價不高的天燈財。 第二屆2018年選舉，議長謝文進出來選也搶了不少天燈財的票，才會讓林智堅躺著選。
→
08/28 12:08, 1年前 , 7F
到不會再投党惹
08/28 12:08, 7F
→
08/28 12:08, 1年前 , 8F
平
08/28 12:08, 8F
→
08/28 12:08, 1年前 , 9F
老天有眼
08/28 12:08, 9F
→
08/28 12:09, 1年前 , 10F
等郭台銘喊一下 高就能拉開了
08/28 12:09, 10F
推
08/28 12:09, 1年前 , 11F
唬爛！新竹人最好這麼重視是非，明明就西
08/28 12:09, 11F
推
08/28 12:09, 1年前 , 12F
某天才蘋果顧問就走體制外學習沒有論文問
08/28 12:09, 12F
→
08/28 12:09, 1年前 , 13F
哈哈 笑死
08/28 12:09, 13F
→
08/28 12:09, 1年前 , 14F
瓜市，裝啥裝？
08/28 12:09, 14F
→
08/28 12:09, 1年前 , 15F
題
08/28 12:09, 15F
推
08/28 12:09, 1年前 , 16F
高穩穩上的 因為最後郭董一定會站台 聲
08/28 12:09, 16F
推
08/28 12:09, 1年前 , 17F
時憤是教什麼 整天要幫網友上課==
08/28 12:09, 17F
→
08/28 12:09, 1年前 , 18F
勢根本沒得比
08/28 12:09, 18F
高哪有穩上的，新竹很多人還是死忠藍綠，只看黨籍不問是非的選民比你想像中的多
推
08/28 12:10, 1年前 , 19F
4000算什麼全台灣人都看過智堅的論文
08/28 12:10, 19F
推
08/28 12:10, 1年前 , 20F
沒民進黨證什麼學歷都是假造的
08/28 12:10, 20F
推
08/28 12:10, 1年前 , 21F
本來就是選市長不是選博士班，不然里
08/28 12:10, 21F
→
08/28 12:10, 1年前 , 22F
長最乾淨了。但誰叫什麼翁教授喜歡玩
08/28 12:10, 22F
→
08/28 12:10, 1年前 , 23F
打論文。
08/28 12:10, 23F
推
08/28 12:10, 1年前 , 24F
第二個連結好像重複了
08/28 12:10, 24F
推
08/28 12:10, 1年前 , 25F
現在民調高林持平領先 沈落後10%
08/28 12:10, 25F
你看的民調是哪一家？我從來沒看過高有贏這麼多的，而且還有林耕仁搶票。
推
08/28 12:10, 1年前 , 26F
如果是在台南高雄就不一定了 北部人
08/28 12:10, 26F
→
08/28 12:10, 1年前 , 27F
基本上看得懂誰是不是抄襲吧
08/28 12:10, 27F
→
08/28 12:10, 1年前 , 28F
10月衝刺郭董加溫一下 有機會上
08/28 12:10, 28F
推
08/28 12:11, 1年前 , 29F
慧虹可以去旁邊玩沙惹
08/28 12:11, 29F
→
08/28 12:11, 1年前 , 30F
雙碩士(撤銷)學位
08/28 12:11, 30F
→
08/28 12:11, 1年前 , 31F
除非智堅政見是人人拿台大碩士吧
08/28 12:11, 31F
推
08/28 12:12, 1年前 , 32F
沈慧虹可以一起滾了，不切割抄襲就是這種
08/28 12:12, 32F
嚴格來說，沈慧虹真正要面對的問題是新竹棒球場花12億改建成這樣，畢竟是她副市長任 內開工到完工的，還是應該說是“類完工”。
→
08/28 12:12, 1年前 , 33F
下場
08/28 12:12, 33F
推
08/28 12:12, 1年前 , 34F
沒市民想被當笑話
08/28 12:12, 34F
推
08/28 12:13, 1年前 , 35F
哈哈 誰叫網軍要先打論文 結果搞死整個
08/28 12:13, 35F
還有 219 則推文
還有 16 段內文
噓
08/28 20:02, 1年前 , 255F
連NFT都搞不清楚的
08/28 20:02, 255F
推
08/28 20:07, 1年前 , 256F
我都選奶大的
08/28 20:07, 256F
推
08/28 20:07, 1年前 , 257F
虹安加油
08/28 20:07, 257F
推
08/28 20:22, 1年前 , 258F
都封存怎麼引用
08/28 20:22, 258F
推
08/28 20:30, 1年前 , 259F
高虹安有沒有口罩為什麼差這麼多啊
08/28 20:30, 259F
感覺蠻多人都是這樣的
推
08/28 20:40, 1年前 , 260F
新竹被騙超多年
08/28 20:40, 260F
新竹市民過去幾年都覺得公園堅比天燈財好，但沒想到道德瑕疵挺大的
推
08/28 20:42, 1年前 , 261F
反觀
08/28 20:42, 261F
噓
08/28 21:59, 1年前 , 262F
把論文看很重的也不多
08/28 21:59, 262F
推
08/28 23:32, 1年前 , 263F
學歷屌打 身材屌打
08/28 23:32, 263F
噓
08/29 01:13, 1年前 , 264F
我只知到高虹安當選也是跛腳，看看
08/29 01:13, 264F
→
08/29 01:13, 1年前 , 265F
民眾黨推了幾個能有機會的市議員候
08/29 01:13, 265F
→
08/29 01:13, 1年前 , 266F
選人？頂多KMT前市長阿財兒子是民
08/29 01:13, 266F
→
08/29 01:13, 1年前 , 267F
眾黨靠爸拉票有機會的
08/29 01:13, 267F
推
08/29 01:15, 1年前 , 268F
如果一個一席議員都沒有的新市長上
08/29 01:15, 268F
→
08/29 01:15, 1年前 , 269F
任，我光想到就替她感到可黏
08/29 01:15, 269F
→
08/29 01:19, 1年前 , 270F
除了拿不到當家的DPP中央經費以外，
08/29 01:19, 270F
→
08/29 01:19, 1年前 , 271F
連新竹市議會本身都不會給她錢，沒
08/29 01:19, 271F
→
08/29 01:19, 1年前 , 272F
錢怎麼做事？只會被塑造做很爛，然
08/29 01:19, 272F
→
08/29 01:19, 1年前 , 273F
後後面民眾黨要選總統在新竹就是個
08/29 01:19, 273F
→
08/29 01:19, 1年前 , 274F
大悲劇，我是認為夠聰明的話就只能
08/29 01:19, 274F
→
08/29 01:20, 1年前 , 275F
棄保倒給林耕仁啦
08/29 01:20, 275F
1.李國璋是現任市議員，要當選機會挺大的 2. 2018年，民進黨在新竹市只選上6個市議員，難道林智堅有因此跛腳？ 3. 實在毋須過早預設議員一席 不會上，時代力量現在在新竹也是有三席的實力。
推
08/29 01:52, 1年前 , 276F
高問政時邏輯也清楚，不是走胡扯瞎扯那
08/29 01:52, 276F
→
08/29 01:52, 1年前 , 277F
種路線
08/29 01:52, 277F
推
08/29 03:14, 1年前 , 278F
高 加油 支持！
08/29 03:14, 278F
※ 編輯: b2209187 (27.52.196.79 臺灣), 08/29/2022 03:31:59
推
08/29 04:16, 1年前 , 279F
林在新竹能撒那麼多錢也是來自中央
08/29 04:16, 279F
→
08/29 04:16, 1年前 , 280F
給的，乾媽不是當假的，高我不相信
08/29 04:16, 280F
→
08/29 04:17, 1年前 , 281F
能拿到，另外時力在地方服務真的跑
08/29 04:17, 281F
→
08/29 04:17, 1年前 , 282F
的非常非常勤，目前我在新竹是還看
08/29 04:17, 282F
→
08/29 04:17, 1年前 , 283F
不到民眾黨比時力深耕的情況啦，我
08/29 04:17, 283F
→
08/29 04:17, 1年前 , 284F
個人是樂見讓高當選，但我覺得對民
08/29 04:17, 284F
→
08/29 04:17, 1年前 , 285F
眾黨後續大選是扣分，DPP想更容易
08/29 04:17, 285F
→
08/29 04:17, 1年前 , 286F
拿下新竹的總統選舉，讓高當選是個
08/29 04:17, 286F
→
08/29 04:18, 1年前 , 287F
很好的選擇
08/29 04:18, 287F
推
08/29 11:19, 1年前 , 288F
塔綠班一直在抹黑高的博士論文...
08/29 11:19, 288F
推
08/29 11:58, 1年前 , 289F
台灣無腦人太多了，派隻豬都能選贏
08/29 11:58, 289F
推
08/29 13:14, 1年前 , 290F
希望他會上
08/29 13:14, 290F
‣ 更多 b2209187 的文章
文章代碼(AID): #1Z2kdbHG (Gossiping)