Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？

看板Gossiping作者 (楓)時間1年前 (2022/08/25 22:03), 1年前編輯推噓3(6推 3噓 18→)
留言27則, 7人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《jimopon (小元)》 之銘言： : → Gxxboator: 這就要抉擇了，是要讓一百個該死的人渣 61.230.204.102 08/25 20:15 : → Gxxboator: 去死同時也枉死一個清白無辜者；還是要 61.230.204.102 08/25 20:16 : → Gxxboator: 救那個無辜的人而不要死刑？ 61.230.204.102 08/25 20:16 : → Gxxboator: 枉死的怎麼辦？說啊！ 61.230.204.102 08/25 20:35 : → Gxxboator: 枉死活該就對了是不是？ 61.230.204.102 08/25 20:46 : → Gxxboator: 枉死的家屬不可憐啦是不是？ 61.230.204.102 08/25 20:46 請問廢死 同樣都是機率 冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的) vs 殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率 為了那個目前科學辦案和死刑成立要件下低到不行的一個冤案 要放一堆殺人犯出來逛大街繼續殺別人 這些因為沒死刑而被累犯殺的人怎麼辦？ 而且冤案是司法問題，和有沒有死刑無關 坐牢也是有冤案的 而且不是人沒死就沒關係 冤案坐牢久了也有不可逆的社會適應問題 更別提在監獄內被霸凌的風險 但沒死刑放出來繼續殺人是直接的廢死問題 廢死支持者什麼時候能回答？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.50.218.144 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661436228.A.531.html
推
08/25 22:08, 1年前 , 1F
明明就可以不要放出來，無期徒刑不得假
08/25 22:08, 1F
台灣現在搞的廢死沒在配套的 直接精神問題無罪原地釋放 或坐牢十幾二十年表現良好釋放 ※ 編輯: MapleT (210.50.218.144 澳大利亞), 08/25/2022 22:09:54
→
08/25 22:10, 1年前 , 2F
他們不會回答 你有看過塔綠斑回答被質
08/25 22:10, 2F
→
08/25 22:10, 1年前 , 3F
疑的問題嗎
08/25 22:10, 3F
→
08/25 22:12, 1年前 , 4F
神聖的飛思聯盟表示：沒空
08/25 22:12, 4F
→
08/25 22:13, 1年前 , 5F
邪門歪道根本可以直接忽略
08/25 22:13, 5F
→
08/25 22:13, 1年前 , 6F
直接死刑也太便宜他們
08/25 22:13, 6F
→
08/25 22:15, 1年前 , 7F
建議當眾鞭刑 體驗血流不止
08/25 22:15, 7F
噓
08/25 22:17, 1年前 , 8F
這個不信無的 殺人跟殺雞一樣
08/25 22:17, 8F
→
08/25 22:21, 1年前 , 9F
死不死我沒意見，但科學辦案…..ㄏㄏ
08/25 22:21, 9F
→
08/25 22:21, 1年前 , 10F
，你說台灣一天到晚把證物搞丟很科學
08/25 22:21, 10F
→
08/25 22:21, 1年前 , 11F
嗎
08/25 22:21, 11F
推
08/25 22:29, 1年前 , 12F
廢死聯盟=人渣互舔聯盟
08/25 22:29, 12F
推
08/25 22:33, 1年前 , 13F
機率小就活該冤死嗎？可以這樣思考嗎？
08/25 22:33, 13F
→
08/25 22:33, 1年前 , 14F
人命關天，冤死跟冤獄就是不一樣。
08/25 22:33, 14F
推
08/25 22:35, 1年前 , 15F
要救冤死同胞的唯一機會就是在事情還沒
08/25 22:35, 15F
→
08/25 22:36, 1年前 , 16F
生前。
08/25 22:36, 16F
噓
08/25 22:39, 1年前 , 17F
一堆把幾十年前屈打成招的案例拿來比現在
08/25 22:39, 17F
→
08/25 22:40, 1年前 , 18F
明明都無罪推定原則了證據不充足是能判喔
08/25 22:40, 18F
推
08/25 22:44, 1年前 , 19F
所以以後再也不會有發生冤死的可能性？
08/25 22:44, 19F
→
08/25 22:45, 1年前 , 20F
要怎麼百分之百確定？
08/25 22:45, 20F
→
08/25 22:45, 1年前 , 21F
就算接下來一百年只會發生一個冤死同胞
08/25 22:45, 21F
→
08/25 22:45, 1年前 , 22F
老衲還是想救他，您呢？您想不想？
08/25 22:45, 22F
→
08/25 22:47, 1年前 , 23F
其實可以修法讓法官有無期徒刑不得假釋
08/25 22:47, 23F
→
08/25 22:47, 1年前 , 24F
的選項。
08/25 22:47, 24F
噓
08/25 22:58, 1年前 , 25F
廢死的目的就是透過政治訴求正確來鋪
08/25 22:58, 25F
→
08/25 22:59, 1年前 , 26F
自我從政之路
08/25 22:59, 26F
推
08/25 22:59, 1年前 , 27F
可以救潛在冤死的同胞您救不救？
08/25 22:59, 27F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1Z1u54Kn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1Z1u54Kn (Gossiping)