看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？已回收
推噓3(6推 3噓 18→)留言27則，0人參與, 3年前最新作者MapleT (楓)時間3年前 (2022/08/25 22:03), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問廢死. 同樣都是機率. 冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的). vs. 殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率. 為了那個目前科學辦案和死刑成立要件下低到不行的一個冤案. 要放一堆殺人犯出來逛大街繼續殺別人. 這些因為沒死刑而被累犯殺的人怎麼辦？. 而且冤
(還有179個字)
#3
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？已回收
推噓14(17推 3噓 141→)留言161則，0人參與, 3年前最新作者jimopon (小元)時間3年前 (2022/08/25 20:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
答案不是他奪取別人的生命 是他基於自我利益或是情緒等原因奪取無辜人民的性命. 國家執行死刑是為了執行正義 也是為了懲罰他這樣的行為 避免後面又有人以相同. 的原因遇害 所以國家執行死刑並沒有錯 兩者根本不同。. 2.無論任何司法體系，（理論上）都會有錯判的可能。殺人如果是不對的，那國家因為誤司法體系
(還有230個字)
#2
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？已回收
推噓-2(2推 4噓 20→)留言26則，0人參與, 3年前最新作者a0ayafan (重拾對ayaya的熱愛！！)時間3年前 (2022/08/25 19:58), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不太認真回應一下XD. 1.殺人犯做錯了什麼？答案就是他奪取別人的生命，所以支持死刑的人理論上應該也會認可殺人是（道德上）錯誤的行為。既然如此，國家執行死刑（=殺人）自然也是錯的。. 2.無論任何司法體系，（理論上）都會有錯判的可能。殺人如果是不對的，那國家因為誤判殺了不該殺的人，豈非錯上加錯？沒有
(還有360個字)
#1
[問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？已回收
推噓2(5推 3噓 33→)留言41則，0人參與, 3年前最新作者elmoman (撲殺西安霍元甲)時間3年前 (2022/08/25 19:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢死的目的到底是啥？. 等待槍決的38人. 一直有神隊友廢死盟幫續命. 但到底救殺人犯生命的意義是什麼. 有挺廢死的人可以解釋嗎. 殺人犯活下來不用槍決. 除了殺人犯爽而已 是還可以得到啥？. 台灣被聯合國稱讚幾句好有人權之類？. 這有比幫受害者家屬槍決死囚重要？？. --. ※ 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁