Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄」！痛批典獄長：欺上瞞下

看板Gossiping作者 (現在是1:24唷)時間1年前 (2022/08/25 12:05), 1年前編輯推噓18(24推 6噓 72→)
留言102則, 47人參與, 1年前最新討論串6/33 (看更多)
※ 引述《novashine (Fan)》之銘言： : 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄」！痛批典獄長：欺上瞞下 廢死的考量是冤獄和死刑的不可回復性， 而對家屬最重要的則是公道和補償。 其實這種事只要稍微立個法就能達到兩全其美的辦法： 只要規定有人肯替死刑犯賠償家屬(比如一條人命5000萬)，那麼就能免去受刑人的死刑。 既然重視死刑犯的生命甚至相信死刑犯的清白，付這點錢應該也沒什麼，何況這是用來 補償被害人的。 而且這麼一來可教化程度也不再是法官說了算。因為只要社會越相信當位死刑犯可教化， 那麼籌錢會越簡單，免去死刑機率更為增加。 另外還可以證明那些光喊廢死卻不願意出錢的只是假道學。 針對假釋，以後也可以規定必須有精神科醫生確認無再犯之虞，而且需要擔保人及保證 金才可假釋。 同樣，連點錢都不肯付就說犯人可教化無再犯之虞，法官也太好當了。 最後， 再提供他國針對我國重刑、無期、死刑犯的人道移民方案。 只要哪國對我國死刑執刑有意見，貴國外交部提出申請並賠償完家屬，這些犯人可透過 人道主義移民。我們當然是歡迎慢走不送。歐洲人權大國這麼會矯治，還有天堂監獄 當然交給專業的來。 連點錢都不肯付，不要說自己講人權。 以上可杜悠悠之口。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.53.209.112 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661400308.A.67A.html
推
08/25 12:05, 1年前 , 1F
馬後炮有捨麼用 不如加強訓練
08/25 12:05, 1F
→
08/25 12:05, 1年前 , 2F
二打一 被醉漢殺死 才在怪廢死
08/25 12:05, 2F
→
08/25 12:06, 1年前 , 3F
這樣沒啥意義 不如推動 無假釋
08/25 12:06, 3F
推
08/25 12:06, 1年前 , 4F
有錢判生 沒錢判死
08/25 12:06, 4F
→
08/25 12:06, 1年前 , 5F
然後瘋狂上訴 無辜的會判冤獄 給大量$$
08/25 12:06, 5F
→
08/25 12:07, 1年前 , 6F
爛命一條 賠什麼錢？
08/25 12:07, 6F
推
08/25 12:07, 1年前 , 7F
5000萬一條人命養家屬一輩子，我覺得很
08/25 12:07, 7F
→
08/25 12:07, 1年前 , 8F
合理
08/25 12:07, 8F
→
08/25 12:08, 1年前 , 9F
開始檢討警察的問題啦
08/25 12:08, 9F
→
08/25 12:08, 1年前 , 10F
加強訓練+1
08/25 12:08, 10F
推
08/25 12:08, 1年前 , 11F
反過來好嗎，支持死刑的可以捐款加速執
08/25 12:08, 11F
你真的很有創意 不如我們再加一條： 支持死刑的和廢死pk誰捐得多，贏的那方決定犯人死不死 錢當然都要給被害家屬
→
08/25 12:08, 1年前 , 12F
郭董：我無敵了噎
08/25 12:08, 12F
→
08/25 12:08, 1年前 , 13F
行，重點是收到捐款要馬上槍斃喔，這樣
08/25 12:08, 13F
→
08/25 12:08, 1年前 , 14F
現在廢死就靠不少死刑犯家屬抖內了 這是在
08/25 12:08, 14F
→
08/25 12:08, 1年前 , 15F
我馬上捐爆
08/25 12:08, 15F
→
08/25 12:08, 1年前 , 16F
搶人家生意做
08/25 12:08, 16F
推
08/25 12:08, 1年前 , 17F
廢死就跟環團都跟民進黨那團的 那群人
08/25 12:08, 17F
→
08/25 12:08, 1年前 , 18F
本來就很假又噁心
08/25 12:08, 18F
推
08/25 12:09, 1年前 , 19F
你殺了有錢人的家人，你覺得他是會要5000
08/25 12:09, 19F
→
08/25 12:09, 1年前 , 20F
明明最大問題知情不報~要4警知道是逃犯
08/25 12:09, 20F
→
08/25 12:09, 1年前 , 21F
萬還是你的命啊？
08/25 12:09, 21F
推
08/25 12:09, 1年前 , 22F
這樣不行啊 有錢人5000萬就能光明正大
08/25 12:09, 22F
→
08/25 12:10, 1年前 , 23F
犯罪買人命殺人一定民怨的
08/25 12:10, 23F
推
08/25 12:10, 1年前 , 24F
換臉先修啦！攸關國安
08/25 12:10, 24F
噓
08/25 12:10, 1年前 , 25F
啊這種現行犯有個狗屁冤獄？
08/25 12:10, 25F
→
08/25 12:10, 1年前 , 26F
而且金錢能光明正大影響判決或刑罰 那
08/25 12:10, 26F
→
08/25 12:10, 1年前 , 27F
法律就是笑話了
08/25 12:10, 27F
推
08/25 12:11, 1年前 , 28F
很好啊，至少他付五千萬給受害家屬
08/25 12:11, 28F
→
08/25 12:11, 1年前 , 29F
，現況是受害家屬吃屎什麼都拿不到
08/25 12:11, 29F
→
08/25 12:11, 1年前 , 30F
嫌犯皮皮還能逃死這樣是有比較好喔
08/25 12:11, 30F
→
08/25 12:13, 1年前 , 31F
怕有錢人買兇殺人就規定全部財產賠受害
08/25 12:13, 31F
→
08/25 12:14, 1年前 , 32F
人阿
08/25 12:14, 32F
→
08/25 12:14, 1年前 , 33F
財產不足五千萬者以五千萬計
08/25 12:14, 33F
推
08/25 12:15, 1年前 , 34F
上面某樓還直接扭曲原po語意，賠償
08/25 12:15, 34F
※ 編輯: illreal (50.53.209.112 美國), 08/25/2022 12:17:06
→
08/25 12:15, 1年前 , 35F
受害家屬直接扭曲成買兇殺人，語言
08/25 12:15, 35F
→
08/25 12:15, 1年前 , 36F
邏輯很有問題的人還要幫死刑犯爭取
08/25 12:15, 36F
→
08/25 12:15, 1年前 , 37F
權益看起來就很可怕
08/25 12:15, 37F
還有 25 則推文
→
08/25 12:39, 1年前 , 63F
輸你
08/25 12:39, 63F
推
08/25 12:42, 1年前 , 64F
那高官會嚇死，5千萬就能換他們的命簡直
08/25 12:42, 64F
→
08/25 12:42, 1年前 , 65F
五千萬就有殺人權利 這樣不是更糟
08/25 12:42, 65F
→
08/25 12:42, 1年前 , 66F
划算
08/25 12:42, 66F
→
08/25 12:43, 1年前 , 67F
現在殺人不用五千萬就免死也沒人上啊？
08/25 12:43, 67F
推
08/25 12:44, 1年前 , 68F
中肯啊 不然被害者家屬誰來保護他
08/25 12:44, 68F
→
08/25 12:44, 1年前 , 69F
們
08/25 12:44, 69F
→
08/25 12:45, 1年前 , 70F
免死但要關啊，自由價更高
08/25 12:45, 70F
→
08/25 12:45, 1年前 , 71F
罪證確鑿的狀況還有三小冤案？
08/25 12:45, 71F
→
08/25 12:50, 1年前 , 72F
用這方法免除死刑改無期且不可減刑
08/25 12:50, 72F
→
08/25 12:53, 1年前 , 73F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
08/25 12:53, 73F
→
08/25 13:00, 1年前 , 74F
時力不是也挺廢死？
08/25 13:00, 74F
→
08/25 13:11, 1年前 , 75F
這樣被害家屬殺回去就扯平了(大誤)
08/25 13:11, 75F
推
08/25 13:18, 1年前 , 76F
沒有冤獄問題就可以斃掉了不是嗎
08/25 13:18, 76F
推
08/25 14:32, 1年前 , 77F
每次精神鑑定失效就改成精神科去受刑啊
08/25 14:32, 77F
→
08/25 14:33, 1年前 , 78F
保證這些醫生不會鑑定錯誤
08/25 14:33, 78F
→
08/25 15:08, 1年前 , 79F
有影像證據哪會有冤獄問題
08/25 15:08, 79F
推
08/25 15:09, 1年前 , 80F
75樓的邏輯正確
08/25 15:09, 80F
推
08/25 15:17, 1年前 , 81F
現在高官不會嚇死嗎？沒5000萬也沒死
08/25 15:17, 81F
→
08/25 15:48, 1年前 , 82F
廢死力量滲透藍綠,沒救了
08/25 15:48, 82F
噓
08/25 16:26, 1年前 , 83F
問題是逃監竊盜殺警反抗是冤獄?
08/25 16:26, 83F
→
08/25 16:27, 1年前 , 84F
支持廢死的政黨還不是舔媚歐美國家
08/25 16:27, 84F
→
08/25 16:28, 1年前 , 85F
好取得政治籌碼 nobady的人民犧牲
08/25 16:28, 85F
→
08/25 16:28, 1年前 , 86F
對他們無關痛癢啊 才會今天公祭 明天忘記
08/25 16:28, 86F
噓
08/25 16:47, 1年前 , 87F
稍微立個法XD
08/25 16:47, 87F
推
08/25 16:58, 1年前 , 88F
哇 很可以
08/25 16:58, 88F
→
08/25 17:41, 1年前 , 89F
我倒覺得只有家屬決定，如果家屬願意原
08/25 17:41, 89F
→
08/25 17:41, 1年前 , 90F
諒，死刑才能改無期，不是像現在法官慷
08/25 17:41, 90F
→
08/25 17:41, 1年前 , 91F
別人屍體凱，死別人然後拿來成就自己的
08/25 17:41, 91F
→
08/25 17:41, 1年前 , 92F
高道德
08/25 17:41, 92F
→
08/25 17:42, 1年前 , 93F
一些無爭議的類似之前生氣就下車拿刀桶
08/25 17:42, 93F
→
08/25 17:43, 1年前 , 94F
等姐姐的那個，就應該讓家屬來做判決
08/25 17:43, 94F
→
08/25 17:43, 1年前 , 95F
而不是還放縱兇手給兇手機會拿證明脫罪
08/25 17:43, 95F
推
08/25 17:51, 1年前 , 96F
擔保人這概念不錯 借錢都要擔保 人命關天的
08/25 17:51, 96F
→
08/25 17:51, 1年前 , 97F
為什麼不用
08/25 17:51, 97F
→
08/25 18:58, 1年前 , 98F
法官該為他的判決負責，過失導致他人損
08/25 18:58, 98F
→
08/25 18:58, 1年前 , 99F
害都要負責了了，放縱導致悲劇的法官憑
08/25 18:58, 99F
→
08/25 18:58, 1年前 , 100F
甚麼不用負責
08/25 18:58, 100F
推
08/25 21:19, 1年前 , 101F
讓精神科醫生連帶賠償啊！看他們鑒定
08/25 21:19, 101F
→
08/25 21:19, 1年前 , 102F
時再怎麼玩
08/25 21:19, 102F
‣ 更多 illreal 的文章
文章代碼(AID): #1Z1lJqPw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 illreal 的文章
文章代碼(AID): #1Z1lJqPw (Gossiping)