Re: [新聞]未審先判？PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法

看板Gossiping作者 (newwel0001)時間1年前 (2022/08/23 13:08), 編輯推噓11(20推 9噓 27→)
留言56則, 42人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《vul3k4ai6 (小惡魔)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : 你他媽沒有就不能貼，阿就記者不敢放上來怪我喔？所以只要不想被轉發PTT的內容就不要? : 3.完整新聞標題: : 未審先判？PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 2022/08/23 09:51 : 〔即時新聞／綜合報導〕台南第二分局曹姓員警與涂姓員警昨遭殺害奪槍，震驚全台，一 : 度傳出23歲陳姓男子涉嫌重大，昨（23日）PTT瘋狂洗文，起底陳姓男子，痛批其「社會 : 敗類」，不料警方事後排除陳姓男子涉案，PTT再度「翻車」，讓網友開始反思數位中介 : 法是否有必要進行進一步討論。 : 36歲警員凃明誠與27歲警員曹瑞傑，在安南區北汕尾三路追捕嫌犯時遭攻擊，送醫不治， : 其中凃的配槍還被搶走，殺警奪槍案震驚全台，23歲陳姓男子一度被認為涉嫌重大，消息 : 曝光後，PTT瘋狂洗文，起底陳姓男子，公布照片、身分證等個資，還有鄉民發文痛罵， : 陳姓男子在2年前玩網路遊戲時，騙走他的虛擬寶物，許多鄉民紛紛痛罵陳是「社會敗類 : 」、「一定要判死」等語。 : 請繼續往下閱讀... : 不料警方事後排除陳姓男子涉案，PTT再度「翻車」，相關文章紛紛刪除，有網友開始反 : 思這件事是否證明數位中介法有存在的必要？有網友表示，鄉民鍵盤斷案、未審先判的翻 : 車現場不是第一次了，督割、林奕含、某人違停等等，一次又一次翻車，直言政府想通過 : 管理，遏制止謠言滿天的亂象根本沒錯吧。 : 思這件事是否證明數位中介法有存在的必要？有網友表示，鄉民鍵盤斷案、未審先判的翻 : 車現場不是第一次了，督割、林奕含、某人違停等等，一次又一次翻車，直言政府想通過 : 管理，遏制止謠言滿天的亂象根本沒錯吧。 : 相關看法立刻引發鄉民激烈討論，有人認為「很合理，不查證就轉貼洗一排失智」、「媒 : 體的鍋，但網路也是種媒體好嗎」，但也很多人反批：「沒記者PTT拿得到照片喔」、「 : 言論自由不可販售」、「胡扯的媒體不去管，來管網路言論自由？」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4033989 : 6.備註: : 第一次新聞就送給這篇了，前面看到台南版就有一篇新聞再抹是ptt造謠，點進去新聞連 : 結，裡面內文也被改掉了 : 現在看到這篇真的不意外啦 : 新聞自產自銷直接甩給ptt，原來是為了數位中介法阿 : 真是噁心至極 : 要捅就捅 隨便來個人幫忙備份 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I001DC. 此類報導是不是不用負責？ 還是以後都把三民自的報導當做狗屁這樣 畢竟他們不負責查驗 只負責報導 對錯都不用查證 反正球證裁判都黨的 我們能怎辦？ NCC這種肥差是不是該減薪了？或者裁撤？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661231293.A.1B8.html
推
08/23 13:08, 1年前 , 1F
記者哪有負責過
08/23 13:08, 1F
→
08/23 13:09, 1年前 , 2F
3明治本來就是一條龍為黨服務的EY嗎
08/23 13:09, 2F
→
08/23 13:09, 1年前 , 3F
蛤 他負責規他負責
08/23 13:09, 3F
→
08/23 13:09, 1年前 , 4F
嘻嘻 你是不是翻車的其中一員
08/23 13:09, 4F
推
08/23 13:09, 1年前 , 5F
政府記者公布鄉民不能說？
08/23 13:09, 5F
推
08/23 13:09, 1年前 , 6F
怎麼辦哦 讓中介法過啊 就沒有抱怨聲了
08/23 13:09, 6F
推
08/23 13:09, 1年前 , 7F
三民自就笑話
08/23 13:09, 7F
→
08/23 13:10, 1年前 , 8F
超營養三明治
08/23 13:10, 8F
推
08/23 13:11, 1年前 , 9F
三民自就是塔綠班教義宣傳單啊
08/23 13:11, 9F
噓
08/23 13:11, 1年前 , 10F
這新聞可以這樣扯 真的還挺的下去嗎
08/23 13:11, 10F
推
08/23 13:11, 1年前 , 11F
黨媒你敢嘴？
08/23 13:11, 11F
→
08/23 13:11, 1年前 , 12F
誰叫PTT要信ETTODAY~
08/23 13:11, 12F
→
08/23 13:11, 1年前 , 13F
媒體自己先寫報導 現在怪PTT?
08/23 13:11, 13F
→
08/23 13:11, 1年前 , 14F
綠吱的頭腦真的很好笑
08/23 13:11, 14F
噓
08/23 13:15, 1年前 , 15F
可以相信新聞，不能相信PTT??
08/23 13:15, 15F
→
08/23 13:15, 1年前 , 16F
先跳出來罵人才可以避重就輕阿XD
08/23 13:15, 16F
推
08/23 13:16, 1年前 , 17F
新聞亂寫只要刪文 ptt貼新聞要被中介
08/23 13:16, 17F
→
08/23 13:16, 1年前 , 18F
法管 說給誰笑？
08/23 13:16, 18F
推
08/23 13:17, 1年前 , 19F
平台要付的責任比靠新聞營業的公司還重
08/23 13:17, 19F
推
08/23 13:17, 1年前 , 20F
樓下明天早餐三民自
08/23 13:17, 20F
噓
08/23 13:20, 1年前 , 21F
智障媒體不查證抄一抄就當新聞還想甩
08/23 13:20, 21F
→
08/23 13:20, 1年前 , 22F
鍋喔？
08/23 13:20, 22F
推
08/23 13:23, 1年前 , 23F
綠共塔綠班
08/23 13:23, 23F
→
08/23 13:26, 1年前 , 24F
八卦該來禁貼抹黑ptt新聞
08/23 13:26, 24F
→
08/23 13:26, 1年前 , 25F
不都媒體報的嗎 亂源在哪很明顯
08/23 13:26, 25F
噓
08/23 13:27, 1年前 , 26F
警察流出給記者，記者隨便報導，鄉民
08/23 13:27, 26F
→
08/23 13:28, 1年前 , 27F
肉搜，搞錯對象，甩鍋ptt
08/23 13:28, 27F
推
08/23 13:34, 1年前 , 28F
簡單阿以後PTT禁止po三民自新聞就好了
08/23 13:34, 28F
噓
08/23 13:34, 1年前 , 29F
給資料的人不用查嗎？還是那個人叫p
08/23 13:34, 29F
→
08/23 13:34, 1年前 , 30F
tt喔，關ptt什麼事
08/23 13:34, 30F
推
08/23 13:37, 1年前 , 31F
畜生下賤媒體死全家
08/23 13:37, 31F
推
08/23 13:37, 1年前 , 32F
少廢話啦 數位中介法就是壓迫言論自
08/23 13:37, 32F
→
08/23 13:37, 1年前 , 33F
由的獨裁工具
08/23 13:37, 33F
推
08/23 13:38, 1年前 , 34F
笑死，警方都說暫時了。因為有地緣關係
08/23 13:38, 34F
噓
08/23 13:40, 1年前 , 35F
女兒啊不是媒體報導的嗎？怎麼又是Ptt 的
08/23 13:40, 35F
→
08/23 13:40, 1年前 , 36F
鍋了？
08/23 13:40, 36F
推
08/23 13:41, 1年前 , 37F
媒體才真的未審先判
08/23 13:41, 37F
推
08/23 13:43, 1年前 , 38F
板主應規定禁止轉貼三民自
08/23 13:43, 38F
噓
08/23 13:44, 1年前 , 39F
白痴，這就是言論自由啊，垃圾民進黨
08/23 13:44, 39F
→
08/23 13:44, 1年前 , 40F
禁貼三民自，三民自一律當垃圾看
08/23 13:44, 40F
→
08/23 13:46, 1年前 , 41F
不就一條龍，開個帳號PO文就能作球了
08/23 13:46, 41F
→
08/23 13:47, 1年前 , 42F
昨天那些嫌犯檔案照網路是搜的到逆
08/23 13:47, 42F
推
08/23 14:00, 1年前 , 43F
現在流行檢討人民 誰有話語權誰就是對的
08/23 14:00, 43F
推
08/23 14:02, 1年前 , 44F
藉由媒體釋放錯誤訊息，栽贓嫁禍抹黑！！
08/23 14:02, 44F
→
08/23 14:04, 1年前 , 45F
媒體新聞自己亂爆怪給ptt喔
08/23 14:04, 45F
噓
08/23 14:25, 1年前 , 46F
PTT引用的是新聞，當PTT白癡?
08/23 14:25, 46F
→
08/23 14:26, 1年前 , 47F
翻車的明明是新聞媒體
08/23 14:26, 47F
→
08/23 14:26, 1年前 , 48F
NCC本來就是要來吹黑哨的,廢掉才是正途
08/23 14:26, 48F
推
08/23 14:39, 1年前 , 49F
就算道歉也是小角落，但傷害造成，對ptt
08/23 14:39, 49F
→
08/23 14:39, 1年前 , 50F
劣質印象又加深
08/23 14:39, 50F
推
08/23 15:37, 1年前 , 51F
應該新增版規 禁轉貼3冥自
08/23 15:37, 51F
→
08/23 16:03, 1年前 , 52F
這就執政黨叫記者寫來鬥ptt的風向文
08/23 16:03, 52F
→
08/23 16:03, 1年前 , 53F
ptt應該是他們的眼中釘肉中刺
08/23 16:03, 53F
噓
08/23 17:22, 1年前 , 54F
跟中國一個樣，A質疑你時，就會說 B你也
08/23 17:22, 54F
→
08/23 17:22, 1年前 , 55F
這樣， 不用出來負責嗎，八卦算是學中國
08/23 17:22, 55F
→
08/23 17:22, 1年前 , 56F
學的很透徹
08/23 17:22, 56F
‣ 更多 romeie06 的文章
文章代碼(AID): #1Z162z6u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 romeie06 的文章
文章代碼(AID): #1Z162z6u (Gossiping)