Re: [問卦] Bump影片真實性？

看板Gossiping作者 (POI)時間1年前 (2022/08/22 02:12), 1年前編輯推噓-147(20推 167噓 282→)
留言469則, 175人參與, 1年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)》之銘言： : ※ 引述《jfmoaoduck (你別問)》之銘言： : 不是針對你個人，也絕不說你可能是側翼或網軍，只單就文章論述來討論，想回應看法 : : 我沒有質疑他「救人」這件事的正確性，不管是真的如他所說的贖罪，或是為了流量或 : 其 : : 他原因，「救人」這件事絕對值得肯定的，毋庸置疑。 : : 但對於救援能力這一點，可以合理懷疑吧？ : : 網紅就是在網路上的某一族群間、某一平台的名人，但出了這個圈，就誰也不是的路人 : ， : : 可以理解吧？ : : 就好比「我在小學是班長！」 : : 但你到國中，高中，大學，當兵，出社會時再來提這個頭銜看看，完全沒有意義啊… : : 同樣的，網紅這個身分，到柬埔寨救人這件事上，跟你我都是一樣的路人等級，頂多就 : 是 : : 多了鈔能力，但面對匪徒，鈔能力也不是萬用，先不討論。 : 他有提到救援行動花的錢，我不太確定是單指這次還是全部，他有講花了100到200左右 : 事實上都花到100萬以上，要贖人也不是不可能吧？ : 很多節目有討論要贖一個台灣人大約2到3萬美金，bump有一部影片有講過也有遇過人已經 : 救到了，但要帶回台灣還是被多要了3000美金的情況 : : 而在社會上、國際上，擁有更多資源的警察、官員、社會組織，都不見得能順利救到人 : 了 : : ，而bump去救援的命中率如此之高，真令我佩服他的神通廣大！ : 他影片有講過，這個不會讓他覺得自己很棒是英雄，救了人耶怎樣的 : 因為300多個只救出40幾個 : 這應該有回答到你這邊的疑問 : : 「寫信給總統」就馬上處理這件事也覺得挺怪，我遊戲有bug反應給官方都不一定處理 : 了 : 事實上某些特殊情況，寫給總統府可能會比較有用 : 之前吳副總統也是讓人變成可以直接在機場辦護照，只是維持沒多久就是了(他有親戚用 : 了特權結果變這樣ww） : : …更何況是面對2300萬人的來信，還是政府終於將網路從撥接換成光纖？ : : 相比之下其他人其他單位的救援辦事能力都是吃屎來的，真令我不禁懷疑，bump難道是 : 上 : : 天派來拯救蒼生的救世主嗎？ : : 有沒有掛？ : 台灣很多時候最大的問題就是 : 沒有很大能力的人想多幫這個國家一點 : 而有能力的人卻裝死或不願意伸出手來多幫一下，哪怕就只花幾小時就抵的上一般人幾個 : 月的時間 : 哪怕他們的幾千萬其實相對於一般人來講只等於一般人的幾百塊 : 這案子其實也頗有郭董當時一直想捐疫苗的感覺 : 要自費捐也被洗說是為了買名聲，是為了想選總統，然後這疫苗是中國的，所以不能拿， : 不能讓郭董捐成功，還多了超多程序來卡，結果小吃店要賣快篩又換另一副嘴臉 : 給我滿滿的既視感 bump 的問題在指控政府拒發，阻礙發臨時護照 身為一個拍救人影片的網紅宣稱政府妨礙救援 你們覺得會有什麼影響？ 雖然八卦整天詆毀政府 認為政府沒做事，甚至扯後腿 但實際上並非如此 你們只是因為仇恨民進黨 所以把政府想像成各種惡魔行徑 如果「政府會妨礙救援」的形象成功散播 到時候在國外遇到困難的人 選擇相信你們口中的惡魔政府形象 能找到的救援管道就少了一個 回到bump 的問題 看他影片也曾在政府幫助下救過其他人 就算是杜拜這個案例 最終也是有拿到護照 明明過去都能順利進行 怎麼就在杜拜自覺受阻 bump卻選擇開地圖炮指控政府拒發 更何況最終還是有發 就好像被女友劈腿 然後就認為世界上所有女人都是母豬 喔，我猜八卦版確實就這麼想 呵呵 : 要做好事，要給人好印象，你們跟我們不同色，所以不可以，起底你背景，抹黑你動機 : 凹不過了才改口說我們哪有卡，我們也幫很多忙 只看立場的人確實會這樣 : 這個世界最噁心的其實不是爭功諉過的人 : 而是是非不分只看顏色跟立場，跟自己顏色相近就瞎挺，跟自己顏色不一樣就打成別有居 說的真對啊 啊不就你自己？ : 心，xx同路人，這些是非不分的色盲才是最讓人覺得好笑跟可恥的人 : bump的片就算真的是造假的，但它至少讓更多人知道國外詐騙，非法扣留，甚至買賣器官 : 的嚴重性 : 這個再怎樣都是好事 : 無恥的側翼只會在那講什麼黑道之子，黑幫兩手買賣，會信的懷疑智商云云 : 一邊是真的對台灣社會有幫助的 : 一邊是看到顏色就是非不分的 : 這個智力測驗我覺得真的沒有很難吧？ : _________ : 愛若卑微，那就不再是愛 : 愛不會讓人覺得卑微，只會讓人變的勇敢 : ___________ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.130.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661105528.A.725.html
噓
08/22 02:14, 1年前 , 1F
你覺得我臭政府 是在亂臭嗎
08/22 02:14, 1F
可能
噓
08/22 02:15, 1年前 , 2F
盡力跟有做是兩回事 政府的態度問題
08/22 02:15, 2F
然後就被指控拒發
→
08/22 02:15, 1年前 , 3F
外交部覺得 合法的公司不可能扣留護照
08/22 02:15, 3F
噓
08/22 02:15, 1年前 , 4F
蛤？
08/22 02:15, 4F
→
08/22 02:15, 1年前 , 5F
我第一時間是覺得外交部很顢頇 不食煙火
08/22 02:15, 5F
是bump 不食人間煙火吧
推
08/22 02:16, 1年前 , 6F
七月去柬埔寨那次外交部有公文來幫忙，
08/22 02:16, 6F
→
08/22 02:16, 1年前 , 7F
但去年去杜拜的確是延遲發放臨時護照
08/22 02:16, 7F
然後就被指控拒發
噓
08/22 02:18, 1年前 , 8F
事實就是找中國政府還更有用 怎樣 政府爛
08/22 02:18, 8F
呵呵，就等你這種八卦代表
→
08/22 02:18, 1年前 , 9F
還不能批評？
08/22 02:18, 9F
噓
08/22 02:19, 1年前 , 10F
08/22 02:19, 10F
推
08/22 02:19, 1年前 , 11F
政府爛可以批評，但要是處長跑去自殺，
08/22 02:19, 11F
→
08/22 02:19, 1年前 , 12F
狗官就會硬要判你侮辱公署有罪！
08/22 02:19, 12F
噓
08/22 02:19, 1年前 , 13F
影片看完再講啦，補發護照要多久?
08/22 02:19, 13F
你知道正常流程是幾天嗎？
→
08/22 02:20, 1年前 , 14F
要多久?
08/22 02:20, 14F
→
08/22 02:20, 1年前 , 15F
明年要離開台灣 最近都有勤練下跪
08/22 02:20, 15F
→
08/22 02:20, 1年前 , 16F
希望可以在國外跪得又快又好 免得拖累
08/22 02:20, 16F
噓
08/22 02:20, 1年前 , 17F
他就只是說出政府不作為的事實
08/22 02:20, 17F
他拿著政府發的護照回國指控政府拒發護照
→
08/22 02:21, 1年前 , 18F
我們外交部
08/22 02:21, 18F
→
08/22 02:21, 1年前 , 19F
杜拜處長又不姓馬，興奮什麼
08/22 02:21, 19F
→
08/22 02:21, 1年前 , 20F
政府就放出養的狗攻擊他
08/22 02:21, 20F
當bump 沒咬過？ 道歉影片都有
→
08/22 02:21, 1年前 , 21F
還有阿 犯罪集團漸漸流鑽到杜拜
08/22 02:21, 21F
→
08/22 02:22, 1年前 , 22F
杜拜的辦事處以後會很忙喔
08/22 02:22, 22F
→
08/22 02:23, 1年前 , 23F
所以外交部到底有沒說謊有沒惡意抹
08/22 02:23, 23F
→
08/22 02:23, 1年前 , 24F
黑他
08/22 02:23, 24F
目前只看到bump抹黑外交部
噓
08/22 02:23, 1年前 , 25F
今天如果綠再野，可能都上街頭抗議了，
08/22 02:23, 25F
→
08/22 02:23, 1年前 , 26F
亂他個幾個月
08/22 02:23, 26F
噓
08/22 02:24, 1年前 , 27F
做的不好講兩句實話就崩潰挖人祖墳
08/22 02:24, 27F
我怎麼看都是他不滿就全盤否定政府
→
08/22 02:24, 1年前 , 28F
是或不是很簡單的是非題而已，扯這
08/22 02:24, 28F
→
08/22 02:24, 1年前 , 29F
麼多
08/22 02:24, 29F
還有 402 則推文
還有 100 段內文
噓
08/22 11:28, 1年前 , 432F
女權喔 那沒事了
08/22 11:28, 432F
噓
08/22 11:49, 1年前 , 433F
跳樑小丑
08/22 11:49, 433F
※ 編輯: shadowpower (218.164.130.52 臺灣), 08/22/2022 11:53:48
噓
08/22 11:50, 1年前 , 434F
下去吧，這些年荒腔走板的事情太多了
08/22 11:50, 434F
※ 編輯: shadowpower (218.164.130.52 臺灣), 08/22/2022 11:58:45
噓
08/22 12:11, 1年前 , 435F
笑死，外交部都來感謝了，你還來扯後腿
08/22 12:11, 435F
噓
08/22 12:25, 1年前 , 436F
好了啦 反正大家都路燈啦
08/22 12:25, 436F
噓
08/22 12:32, 1年前 , 437F
死忠的
08/22 12:32, 437F
噓
08/22 12:40, 1年前 , 438F
證據說話 很明顯外交部理虧
08/22 12:40, 438F
→
08/22 12:41, 1年前 , 439F
祖墳都挖出來了 怎麼會找不到 bump
08/22 12:41, 439F
→
08/22 12:41, 1年前 , 440F
的問題呢 還改口感謝
08/22 12:41, 440F
推
08/22 12:44, 1年前 , 441F
能理解你想更中立來做評斷 提醒一下你自己也
08/22 12:44, 441F
→
08/22 12:44, 1年前 , 442F
多少落入立場批判 別在意那些純政治腦的 反
08/22 12:44, 442F
→
08/22 12:44, 1年前 , 443F
正這邊這樣不意外 但就事情結果論 我覺得網
08/22 12:44, 443F
→
08/22 12:44, 1年前 , 444F
紅的作為算利大於弊 不知你是否接受
08/22 12:44, 444F
推
08/22 12:46, 1年前 , 445F
當然反對方過度渲染是事實，不然早一堆人去
08/22 12:46, 445F
→
08/22 12:46, 1年前 , 446F
稱讚也有在救人的綠委了
08/22 12:46, 446F
→
08/22 12:47, 1年前 , 447F
只是如他說的 有救到最重要 低調是好事
08/22 12:47, 447F
→
08/22 12:47, 1年前 , 448F
像網紅做法 我寧可推低調救人的那位
08/22 12:47, 448F
→
08/22 12:48, 1年前 , 449F
與其罵網紅 不如去稱讚救人的那位
08/22 12:48, 449F
噓
08/22 13:00, 1年前 , 450F
推你一個
08/22 13:00, 450F
噓
08/22 13:04, 1年前 , 451F
沒看過邏輯可以爛成這樣的
08/22 13:04, 451F
噓
08/22 13:05, 1年前 , 452F
???
08/22 13:05, 452F
噓
08/22 13:14, 1年前 , 453F
通篇邏輯死亡
08/22 13:14, 453F
→
08/22 13:15, 1年前 , 454F
被噓成這樣還在護航，可能你在平行台灣
08/22 13:15, 454F
→
08/22 13:15, 1年前 , 455F
吧
08/22 13:15, 455F
噓
08/22 13:39, 1年前 , 456F
08/22 13:39, 456F
噓
08/22 13:42, 1年前 , 457F
不簡單啊你
08/22 13:42, 457F
噓
08/22 13:50, 1年前 , 458F
政府欠罵就該罵
08/22 13:50, 458F
噓
08/22 15:44, 1年前 , 459F
我到底看了什麼
08/22 15:44, 459F
噓
08/22 16:24, 1年前 , 460F
塔綠班的水軍就是要來帶風向的，當我們
08/22 16:24, 460F
→
08/22 16:24, 1年前 , 461F
傻？
08/22 16:24, 461F
推
08/22 16:48, 1年前 , 462F
Bump指控馬秘書說謊，就這樣
08/22 16:48, 462F
噓
08/22 22:22, 1年前 , 463F
破麻菜
08/22 22:22, 463F
→
08/22 23:28, 1年前 , 464F
https://reurl.cc/LMA5V9 有錢能毀人
08/22 23:28, 464F
→
08/22 23:28, 1年前 , 465F
08/22 23:28, 465F
→
08/22 23:29, 1年前 , 466F
08/22 23:29, 466F
→
08/23 23:12, 1年前 , 467F
08/23 23:12, 467F
→
08/24 02:01, 1年前 , 468F
08/24 02:01, 468F
噓
08/24 09:07, 1年前 , 469F
拿錢？
08/24 09:07, 469F
‣ 更多 shadowpower 的文章
文章代碼(AID): #1Z0dLuSb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 shadowpower 的文章
文章代碼(AID): #1Z0dLuSb (Gossiping)