[新聞] 曾連署保障「謠言的言論自由」 林佳龍：要有比例原則

看板Gossiping作者 (別哭)時間1年前 (2022/08/21 13:01), 編輯推噓46(105推 59噓 83→)
留言247則, 215人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
曾連署保障「謠言的言論自由」 林佳龍：要有比例原則 2022-08-21 12:43 聯合報／ 記者 張睿廷／新北即時報導 數位中介法引發議論，而外界發現民進黨立委在2013年曾提案修正「社維法」，要保障「 謠言的言論自由」，民進黨新北市長參選人林佳龍當時還率先參與連署。林佳龍今受訪表 示，言論自由本就該保障，但要有比例原則，在社會安全、國家安全、人權、言論自由中 找到平衡點。 林佳龍說，他們本來就有社會秩序維護法的相關規定來處理造謠、影響公共利益的事件。 而言論自由，本來就應該要保障。 林佳龍表示，他覺得比例原則、性質都應該加以釐清，這個社會其實就像歐美一樣，要在 社會安定、國家安全、個人言論自由、人權的保障找到一個平衡點。言論自由的基本人權 是不容打折，這是台灣的價值，也是一個基礎，這個價值跟基礎上，怎麼能夠兼顧到民主 自由的發展，不會被假訊息顛覆掉，也是共同的課題。 https://udn.com/news/story/6656/6552990?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661058079.A.32F.html
推
08/21 13:01, 1年前 , 1F
おに
08/21 13:01, 1F
推
08/21 13:02, 1年前 , 2F
比例原則 黨說了算
08/21 13:02, 2F
推
08/21 13:02, 1年前 , 3F
時空背景不同 董
08/21 13:02, 3F
推
08/21 13:02, 1年前 , 4F
是說王雪娥嗎
08/21 13:02, 4F
推
08/21 13:02, 1年前 , 5F
喔是喔，Billy原則
08/21 13:02, 5F
→
08/21 13:02, 1年前 , 6F
黨說的是自由
08/21 13:02, 6F
噓
08/21 13:02, 1年前 , 7F
08/21 13:02, 7F
推
08/21 13:03, 1年前 , 8F
比例原則 黨說的算
08/21 13:03, 8F
→
08/21 13:03, 1年前 , 9F
時空不同,謠言的定義也不同
08/21 13:03, 9F
推
08/21 13:03, 1年前 , 10F
您的比例 是只有DPP能造謠 對吧?
08/21 13:03, 10F
推
08/21 13:03, 1年前 , 11F
落選後又要高升了嗎？
08/21 13:03, 11F
推
08/21 13:03, 1年前 , 12F
聽黨的話是對的 反對都是錯的 這就是
08/21 13:03, 12F
→
08/21 13:03, 1年前 , 13F
比例原則
08/21 13:03, 13F
→
08/21 13:03, 1年前 , 14F
笑死這廢物不敢反對喔 那可以說你支持了
08/21 13:03, 14F
→
08/21 13:04, 1年前 , 15F
通篇廢話 什麼找到平衡點 比例原則 就
08/21 13:04, 15F
→
08/21 13:04, 1年前 , 16F
說你支持還反對就好
08/21 13:04, 16F
→
08/21 13:04, 1年前 , 17F
あにぎ
08/21 13:04, 17F
→
08/21 13:04, 1年前 , 18F
把幹話講得理所當然也是一門學問
08/21 13:04, 18F
→
08/21 13:05, 1年前 , 19F
24個比例
08/21 13:05, 19F
噓
08/21 13:05, 1年前 , 20F
比例是除了你們其他都沒有
08/21 13:05, 20F
推
08/21 13:05, 1年前 , 21F
當年罵馬奶還改圖都沒事，現在轉個文就
08/21 13:05, 21F
→
08/21 13:05, 1年前 , 22F
要送社維法，比例原則？
08/21 13:05, 22F
推
08/21 13:06, 1年前 , 23F
綠共 危害黨的利益就是謠言
08/21 13:06, 23F
推
08/21 13:06, 1年前 , 24F
24個比利 你的原則是哪一個
08/21 13:06, 24F
→
08/21 13:06, 1年前 , 25F
黨的謠言=ok 人民的討論=罰到你家破人亡
08/21 13:06, 25F
推
08/21 13:06, 1年前 , 26F
比例原則就是 顏色對了就沒事
08/21 13:06, 26F
推
08/21 13:07, 1年前 , 27F
XD
08/21 13:07, 27F
→
08/21 13:08, 1年前 , 28F
看到dpp這些政客真的覺得選他們上台
08/21 13:08, 28F
→
08/21 13:08, 1年前 , 29F
很可悲
08/21 13:08, 29F
→
08/21 13:08, 1年前 , 30F
換了位置就換了腦袋
08/21 13:08, 30F
推
08/21 13:08, 1年前 , 31F
這傢伙明明就連署支持了 笑死
08/21 13:08, 31F
推
08/21 13:08, 1年前 , 32F
理所當然的講幹話
08/21 13:08, 32F
噓
08/21 13:08, 1年前 , 33F
你那時候有這樣講嗎？
08/21 13:08, 33F
推
08/21 13:09, 1年前 , 34F
綠能你不能的意思嗎？
08/21 13:09, 34F
推
08/21 13:10, 1年前 , 35F
黨有清算的自由
08/21 13:10, 35F
推
08/21 13:10, 1年前 , 36F
反正選不上，再掉點票也沒差，中央有位
08/21 13:10, 36F
推
08/21 13:10, 1年前 , 37F
除了綠色放的謠言外的比例都不行的意思
08/21 13:10, 37F
→
08/21 13:10, 1年前 , 38F
置就好
08/21 13:10, 38F
推
08/21 13:12, 1年前 , 39F
民進黨的良心不會痛嗎
08/21 13:12, 39F
還有 168 則推文
噓
08/21 17:11, 1年前 , 208F
廢龍
08/21 17:11, 208F
噓
08/21 17:16, 1年前 , 209F
？？？
08/21 17:16, 209F
噓
08/21 17:19, 1年前 , 210F
屁話一堆
08/21 17:19, 210F
推
08/21 17:22, 1年前 , 211F
只允許我們綠畜造謠 我想這不難懂
08/21 17:22, 211F
推
08/21 17:23, 1年前 , 212F
自由是黨給的！
08/21 17:23, 212F
噓
08/21 17:26, 1年前 , 213F
廢話 比例原則不會交給法院喔
08/21 17:26, 213F
噓
08/21 17:26, 1年前 , 214F
厚 雙標黨
08/21 17:26, 214F
推
08/21 17:27, 1年前 , 215F
比例綠共說了算
08/21 17:27, 215F
噓
08/21 17:29, 1年前 , 216F
堵藍被國際認證造謠粉專，至今逍遙法外
08/21 17:29, 216F
→
08/21 17:29, 1年前 , 217F
，阿，比例原則嘛，黨的比例
08/21 17:29, 217F
→
08/21 17:33, 1年前 , 218F
比例原則就是只有dpp說了算 其他都造謠
08/21 17:33, 218F
噓
08/21 17:35, 1年前 , 219F
迴力鏢自打臉
08/21 17:35, 219F
噓
08/21 17:40, 1年前 , 220F
可憐哪
08/21 17:40, 220F
→
08/21 17:46, 1年前 , 221F
好哦，請問社維法拿來嚇人民的是哪一
08/21 17:46, 221F
→
08/21 17:46, 1年前 , 222F
個執政黨比較多？有沒有違反比例原則
08/21 17:46, 222F
推
08/21 17:48, 1年前 , 223F
垃圾
08/21 17:48, 223F
推
08/21 17:54, 1年前 , 224F
牆頭草
08/21 17:54, 224F
噓
08/21 17:55, 1年前 , 225F
比例你們政府說的算？阿你雙標怎辦？
08/21 17:55, 225F
噓
08/21 17:55, 1年前 , 226F
謠言也有比例原則??? 是綠的原則吧 操
08/21 17:55, 226F
噓
08/21 17:59, 1年前 , 227F
黨的比例原則
08/21 17:59, 227F
→
08/21 18:14, 1年前 , 228F
沒種的傢伙 不敢捍衛自己的理想
08/21 18:14, 228F
推
08/21 18:28, 1年前 , 229F
綠能你不能
08/21 18:28, 229F
噓
08/21 18:38, 1年前 , 230F
封存30年有符合比例原則？
08/21 18:38, 230F
噓
08/21 18:38, 1年前 , 231F
08/21 18:38, 231F
推
08/21 18:47, 1年前 , 232F
綠能你不能
08/21 18:47, 232F
→
08/21 18:55, 1年前 , 233F
比例原則 黨說了算
08/21 18:55, 233F
→
08/21 18:56, 1年前 , 234F
不就綠能你不能
08/21 18:56, 234F
噓
08/21 19:11, 1年前 , 235F
民進黨這次真的太可惡了！
08/21 19:11, 235F
推
08/21 19:55, 1年前 , 236F
對岸也是有比例原則啊北七
08/21 19:55, 236F
噓
08/21 19:55, 1年前 , 237F
比你媽B 死黑龍
08/21 19:55, 237F
推
08/21 20:38, 1年前 , 238F
比例原則？是党說了算吧
08/21 20:38, 238F
→
08/21 20:57, 1年前 , 239F
林：此一時彼一時啊！
08/21 20:57, 239F
噓
08/21 21:10, 1年前 , 240F
換了位置 換了腦袋
08/21 21:10, 240F
推
08/21 21:14, 1年前 , 241F
這樣子
08/21 21:14, 241F
推
08/21 21:38, 1年前 , 242F
林佳龍：台灣言論太自由了，需要限縮
08/21 21:38, 242F
推
08/21 22:04, 1年前 , 243F
民進黨說過的話都不算嗎
08/21 22:04, 243F
噓
08/21 22:39, 1年前 , 244F
丟臉
08/21 22:39, 244F
推
08/21 22:52, 1年前 , 245F
聽君一席話，如聽一席話
08/21 22:52, 245F
→
08/21 23:38, 1年前 , 246F
真是聽不下去了，活該選不上
08/21 23:38, 246F
推
08/21 23:49, 1年前 , 247F
哈哈哈
08/21 23:49, 247F
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1Z0RmVCl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1Z0RmVCl (Gossiping)