討論串[新聞] 曾連署保障「謠言的言論自由」 林佳龍:要有比例原則
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(2推 3噓 6→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者niburu (none)時間3年前 (2022/08/21 17:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
會有這個法,很明顯是為了制止對岸的謠言,但平時大家是有言論自由的,戰時才會管制言論自由,所以我建議這個法可以不用訂,直接依戒嚴法宣布戒嚴比較快。. 結論:現在已經跟對岸是無煙硝的戰爭,可比照戰時,直接戒嚴管制言論自由。. 備註:往生的重機仔看不到被戒嚴的民進黨,自己也在戒嚴。這樣的話,民進黨是不是也

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者maybetodo (np)時間3年前 (2022/08/21 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比例尺怎麼算呢?. 當年老蔣只開放基層選舉,拒絕中央層級選舉,是不是也是比例原則呢?. 政府同意中國台灣的改標. 不知道字體大小比例上,中國與台灣比例要怎麼抓喔!. 台北 新北 台中. 在龍龍心裡面,重視的比例又多少呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.1

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者madokamagika (まどか☆マギカ)時間3年前 (2022/08/21 15:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我理組啦 這比例原則跟我國高中公民學的怎麼感覺差有點多. 查一下wiki. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E4%BE%8B%E5%8E%9F%E5%89%87. 裡面第一段寫. 比例原則是為了確保基本人權不受政府各種手段過度干預而生的. 下面案例也是
(還有33個字)

推噓4(5推 1噓 15→)留言21則,0人參與, 3年前最新作者jobintan (Robin Artemstein)時間3年前 (2022/08/21 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
口可!比例原則這東西可是非常的主觀的,說句直白些,就是自助餐,這判斷很容易,現在網上藍綠相互批評,猛抓住對方的小辮子,這個小辮子,對藍白陣營而言就是執政缺失,不過對綠能陣營,會說是對手無中生有,造謠抹黑。. 當然現在綠能還是執政者,手上握有絕對行政資源,又有立法的席次優勢,想給誰安啥罪名都能說了算。
(還有56個字)

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 3年前最新作者aidslll (光影)時間3年前 (2022/08/21 14:34), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比例原則 聽起來很冠冕堂皇. 而且以前也有一段時間 在ptt筆戰的時候也很流行用比例原則的說法. 但實際是什麼情況. 我抗爭是為了反國民黨是為了公平正義 符合比例原則. 你抗爭是不反國民黨是無理取鬧 不符合比例原則. 遙想當年齁 只要反國民黨就符合公平正義 所以就符合比例原則. 假設在野 就再一次這
(還有71個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁