Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低？

看板Gossiping作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1年前 (2022/08/14 23:18), 編輯推噓21(30推 9噓 45→)
留言84則, 38人參與, 1年前最新討論串4/83 (看更多)
※ 引述《JKGOOD (Dont QQ)》之銘言： : 如圖 : https://i.imgur.com/rvJdQdI.jpg
: 這是今年CIA的全球生育率數據 : 臺灣全球最低 : 美國爸爸的數據不會假吧？ : 台灣經濟20年最好 : 為什麼大家都不生？ : 有掛嗎？ 這種月經話題真不知道要回幾次 依據我的恩師駱明慶教授的研究 「台灣總生育率下降的表象與實際」 https://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/tfr.pdf 直接看摘要: 「由新世代女性教育程度提升，以及高教育程度女性的有偶比例下降的趨勢看來， 未來幾年我國 20-29 歲婦女的有偶比例，應該還會持續下降， 這會導致總生育率的下降。」 簡單的說，台灣生育率降低與「有偶女性降低」有關 而「有偶女性」則與「女性教育程度」呈負相關 為什麼大家都不生? 因為女性教育程度提高了，這就是答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660490306.A.62F.html
推
08/14 23:19, 1年前 , 1F
蔡母豬博士有生小孩嗎？
08/14 23:19, 1F
噓
08/14 23:20, 1年前 , 2F
日本表示
08/14 23:20, 2F
→
08/14 23:21, 1年前 , 3F
有些東西 既使是真話也不能講
08/14 23:21, 3F
推
08/14 23:21, 1年前 , 4F
其實應該推動無偶也可以生養小孩
08/14 23:21, 4F
推
08/14 23:25, 1年前 , 5F
應該不想讓小孩當奴工與房奴吧...
08/14 23:25, 5F
推
08/14 23:25, 1年前 , 6F
事實，生育對女性不必要
08/14 23:25, 6F
→
08/14 23:26, 1年前 , 7F
女生一懷孕就會被失業，有念過書的會思考
08/14 23:26, 7F
推
08/14 23:26, 1年前 , 8F
沒有人想從因果分析的角度知道原因= =
08/14 23:26, 8F
→
08/14 23:26, 1年前 , 9F
看看ptt多少人推文說不愛用女性員工
08/14 23:26, 9F
→
08/14 23:27, 1年前 , 10F
你說的根本就是幹話
08/14 23:27, 10F
→
08/14 23:27, 1年前 , 11F
不如貼命題是「如何緩解少子化」的研究
08/14 23:27, 11F
→
08/14 23:35, 1年前 , 12F
事實，但不能說啦...
08/14 23:35, 12F
→
08/14 23:36, 1年前 , 13F
知道原因就知道方法啊...事實很殘酷
08/14 23:36, 13F
→
08/14 23:36, 1年前 , 14F
，如果你不從原因下手就是無法提升，
08/14 23:36, 14F
→
08/14 23:36, 1年前 , 15F
不過我也不贊成為了生育率走極端啦
08/14 23:36, 15F
→
08/14 23:37, 1年前 , 16F
其他國家女性的教育程度沒比較差，拿這個當
08/14 23:37, 16F
→
08/14 23:37, 1年前 , 17F
藉口…
08/14 23:37, 17F
推
08/14 23:44, 1年前 , 18F
樓上是不是忘了廣設大學
08/14 23:44, 18F
→
08/14 23:45, 1年前 , 19F
台灣學歷普遍高是事實
08/14 23:45, 19F
→
08/14 23:50, 1年前 , 20F
當你遇到三不五時在請生理假的人時..
08/14 23:50, 20F
推
08/14 23:53, 1年前 , 21F
非洲化救對了
08/14 23:53, 21F
推
08/14 23:56, 1年前 , 22F
感覺不是原因，算是結果
08/14 23:56, 22F
推
08/15 00:04, 1年前 , 23F
沒錯 女性經濟能力越高生育意願越低
08/15 00:04, 23F
噓
08/15 00:12, 1年前 , 24F
台灣女性教育程度是世界第一嗎
08/15 00:12, 24F
噓
08/15 00:13, 1年前 , 25F
相關和因果不是同一件事
08/15 00:13, 25F
→
08/15 00:14, 1年前 , 26F
相關如果就是因果的話把因果倒過來也通
08/15 00:14, 26F
→
08/15 00:15, 1年前 , 27F
不要號稱會看論文 結果做的事跟記者一樣
08/15 00:15, 27F
→
08/15 00:15, 1年前 , 28F
其實這一定是多原因啦，我以前看過另
08/15 00:15, 28F
→
08/15 00:15, 1年前 , 29F
一篇論文是討論好幾個原因，結果是女
08/15 00:15, 29F
→
08/15 00:15, 1年前 , 30F
權影響是房價影響的3倍
08/15 00:15, 30F
推
08/15 01:38, 1年前 , 31F
台肯
08/15 01:38, 31F
推
08/15 03:14, 1年前 , 32F
太老實會被
08/15 03:14, 32F
推
08/15 04:07, 1年前 , 33F
這結論太仇女了吧哈哈
08/15 04:07, 33F
噓
08/15 04:18, 1年前 , 34F
應該再追為什麼女性需要提高教育程度才
08/15 04:18, 34F
→
08/15 04:18, 1年前 , 35F
能精確分析 否則這分析雖是負相關 但是
08/15 04:18, 35F
→
08/15 04:18, 1年前 , 36F
並不完整
08/15 04:18, 36F
推
08/15 04:48, 1年前 , 37F
總統算是實例嗎？
08/15 04:48, 37F
→
08/15 05:12, 1年前 , 38F
呈負相關不代表是因果關係吧？
08/15 05:12, 38F
→
08/15 07:28, 1年前 , 39F
所以其他國家教育程度沒台灣高？
08/15 07:28, 39F
→
08/15 07:36, 1年前 , 40F
台灣大學生比例不是世界奇蹟嗎???
08/15 07:36, 40F
→
08/15 07:36, 1年前 , 41F
廣設大學這件事本身就是殺雞取卵 台灣這些
08/15 07:36, 41F
→
08/15 07:37, 1年前 , 42F
年來經濟大好 然後嬯都不生了
08/15 07:37, 42F
→
08/15 07:52, 1年前 , 43F
主要原因就是台女不願服兵役，也不願生
08/15 07:52, 43F
→
08/15 07:52, 1年前 , 44F
小孩（除了特別有錢的對象）這講很久了
08/15 07:52, 44F
→
08/15 07:52, 1年前 , 45F
吧
08/15 07:52, 45F
→
08/15 07:53, 1年前 , 46F
08/15 07:53, 46F
→
08/15 07:53, 1年前 , 47F
08/15 07:53, 47F
→
08/15 08:23, 1年前 , 48F
北歐表示？
08/15 08:23, 48F
推
08/15 08:32, 1年前 , 49F
哪兩個數據跑相關性就下結論的社科
08/15 08:32, 49F
→
08/15 08:32, 1年前 , 50F
教授超多 這就是台灣社科的水準
08/15 08:32, 50F
推
08/15 09:09, 1年前 , 51F
文組誤國 = =
08/15 09:09, 51F
噓
08/15 09:21, 1年前 , 52F
可憐啊 這邏輯
08/15 09:21, 52F
噓
08/15 09:50, 1年前 , 53F
笑死，你口中的嗯師怎麼不把有偶女性與房
08/15 09:50, 53F
→
08/15 09:50, 1年前 , 54F
價漲幅做掛勾，房價越高有偶女性越少，所
08/15 09:50, 54F
→
08/15 09:50, 1年前 , 55F
以房價才是少子化的關鍵
08/15 09:50, 55F
噓
08/15 10:24, 1年前 , 56F
鬼扯，那北歐國家為什麼生育率提高
08/15 10:24, 56F
推
08/15 10:29, 1年前 , 57F
08/15 10:29, 57F
噓
08/15 10:34, 1年前 , 58F
笑死
08/15 10:34, 58F
推
08/15 10:38, 1年前 , 59F
這結論亂下...
08/15 10:38, 59F
推
08/15 10:44, 1年前 , 60F
主要是台女的擇偶條件還是錢吧，其他國
08/15 10:44, 60F
→
08/15 10:45, 1年前 , 61F
家沒有房的男人還是找得到配偶，又不是
08/15 10:45, 61F
→
08/15 10:45, 1年前 , 62F
人人都有房~~
08/15 10:45, 62F
噓
08/15 11:27, 1年前 , 63F
嗯屎：台灣女性教育程度全球第一
08/15 11:27, 63F
→
08/15 11:57, 1年前 , 64F
這是真的 女生在20歲前人都在學校上學的
08/15 11:57, 64F
→
08/15 11:57, 1年前 , 65F
話 已經大大降低了(被)懷孕機會 20歲以下
08/15 11:57, 65F
→
08/15 11:58, 1年前 , 66F
是重點 女性受教率低落的穆斯林地區或印
08/15 11:58, 66F
→
08/15 11:58, 1年前 , 67F
度 沒學可上的10幾歲年輕女生多半都被父
08/15 11:58, 67F
→
08/15 11:58, 1年前 , 68F
母送去結婚和生二三胎了
08/15 11:58, 68F
推
08/15 12:12, 1年前 , 69F
女性有偶先決條件
08/15 12:12, 69F
→
08/15 12:12, 1年前 , 70F
—＞男要有房
08/15 12:12, 70F
→
08/15 12:12, 1年前 , 71F
—＞沒啥男買得起房
08/15 12:12, 71F
→
08/15 12:12, 1年前 , 72F
—＞女性無配偶
08/15 12:12, 72F
推
08/16 00:41, 1年前 , 73F
女權氾濫學歷高才是主因!要打擊才對
08/16 00:41, 73F
推
08/16 00:43, 1年前 , 74F
台女不生產不當兵不倫不類成何體統
08/16 00:43, 74F
推
08/16 00:44, 1年前 , 75F
你是對的.
08/16 00:44, 75F
推
08/16 00:45, 1年前 , 76F
可惜遇到一堆無腦或邏輯有問題的
08/16 00:45, 76F
推
08/16 00:46, 1年前 , 77F
只能多補血了
08/16 00:46, 77F
推
08/16 00:47, 1年前 , 78F
一堆人不願意相信事實真的很好笑XD
08/16 00:47, 78F
推
08/16 00:50, 1年前 , 79F
男人服兵役，女人服孕役才是公平的
08/16 00:50, 79F
推
08/16 00:52, 1年前 , 80F
台女拿生產來逃兵
08/16 00:52, 80F
推
08/16 00:52, 1年前 , 81F
結果台灣生育率繳出什麼成績單?
08/16 00:52, 81F
推
08/16 00:53, 1年前 , 82F
現在還有臉在那邊扯東扯西的
08/16 00:53, 82F
推
08/16 00:54, 1年前 , 83F
真的超級噁心無恥又好笑
08/16 00:54, 83F
→
08/16 02:51, 1年前 , 84F
　台男悲歌　ＱＱ～～　台灣女拳　世界第１
08/16 02:51, 84F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1Y-H92Ol (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 83 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共83篇)
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1Y-H92Ol (Gossiping)