Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ettoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者張靖榕/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈「攔截率210%」 淪陸網笑柄
: 4.完整新聞內文:
: 中國連續多日在台灣周邊軍演恐嚇,引起許多關於兩方戰力的評論,對此退將于北辰日前上
: 節目稱,台灣天弓飛彈每發攔截率約是70%,所以用3發攔截共軍的一發飛彈,攔截率就大
: 幅提升至210%,「一定攔截得到」。影片傳至中國淪為笑柄,就連台灣網友看了也感嘆,
: 「數學老師在哭泣」。
: 于北辰在鄭弘儀主持的節目中表示,天弓飛彈攔截率通常是7成,因此只要用3發攔截共軍一
: 發飛彈,「攔截率就是210%了,那怎麼會攔不到?」他還誤用三角函數,稱3發齊發攔截,
: 透過「三角函數」的方式打共軍的一發飛彈,肯定能夠攔截到。
: 影片被轉傳到微博後,中國網友紛紛轉發嘲諷,台灣PTT鄉民也看不下去,「數學老師在哭
: 泣」、「教官代課數學」、「難怪阿共不敢過來,安心」、「這題可以拿去做智商測試」、
: 「他最後還說用三角函數方式攔,這機率問題跟三角函數關係在哪」、「可能三角函數跟三
: 發都有一個三在吧。」
: 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截率為70%
: 時,一發攔截不到的機率就為30%,因此三發攔截不到的機率是「0.3*0.3*0.3 = 0.027」
: ,若要算三發攔截率,就是「1-0.027 = 97.3%」,因此正確答案應該是接近100%才對。
: https://cdn2.ettoday.net/images/6101/6101578.jpg
: ▲于北辰數學算法用錯。(圖/民進黨提供)
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220814/2316032.htm
: 6.備註:
只能證明了人一綠,智堪慮
順便附帶硬凹跟時空背景不同之術
只能說可惜這個咖退國民黨了
否則塔綠班跟側翼粉專還不好好教導于將軍何謂國小數學?
就這種態度,被黃復興退黨也是剛好而已,對下屬硬凹還可以,對那些當過中將上將的還硬凹?
是不是太久沒被電了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.252.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660466181.A.7C8.html
→
08/14 16:37,
1年前
, 1F
08/14 16:37, 1F
→
08/14 16:37,
1年前
, 2F
08/14 16:37, 2F
推
08/14 16:37,
1年前
, 3F
08/14 16:37, 3F
→
08/14 16:37,
1年前
, 4F
08/14 16:37, 4F
→
08/14 16:39,
1年前
, 5F
08/14 16:39, 5F
→
08/14 16:39,
1年前
, 6F
08/14 16:39, 6F
→
08/14 16:41,
1年前
, 7F
08/14 16:41, 7F
→
08/14 16:43,
1年前
, 8F
08/14 16:43, 8F
推
08/14 16:48,
1年前
, 9F
08/14 16:48, 9F
推
08/14 16:49,
1年前
, 10F
08/14 16:49, 10F
推
08/14 16:50,
1年前
, 11F
08/14 16:50, 11F
推
08/14 17:07,
1年前
, 12F
08/14 17:07, 12F
噓
08/14 17:09,
1年前
, 13F
08/14 17:09, 13F
→
08/14 17:39,
1年前
, 14F
08/14 17:39, 14F
→
08/14 17:47,
1年前
, 15F
08/14 17:47, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇):