Re: [新聞] 親自出席中華大學學倫會 林智堅：碩論和竹科計畫重疊是學術界常態
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
:
: 申，民調是自己不對外公開的內部民調，「題目我先發想，我先開始啟動民調的計畫，怎麼
: 會有抄襲的問題？」
: 林智堅說，調查官余正煌當時已經讀了
我先不要說什麼其他的東西，先提這一點好了，為什麼這個人的臉皮在說謊的時候完全不會有不好意思的樣子？
怎麼有人會厚顏無恥到這個地步？
光說這個民調好了，被他說得好像民調就是為了要寫論文設計的一樣，他怎麼有臉啊？
他選舉以前才剛剛考上國發所，2014年7月選舉，2016年他才交出草稿，他要不就是在剛考上國發所就想到要做自己的選舉，知道自己會選上，直到蔡仁堅會當槓桿者，然後依此做文獻探討找出變數，然後依照變數設計問卷。
這是預知未來。
不然就是2016年的時候，他穿越時空設計一份他論文要用的問卷交給2014年的林智堅去說這是我未來寫論文要用的問卷喔
這是回到過去。
好，就算你林智堅能回到過去，穿越未來，你整篇論文裡面，就沒有一個章節叫設計問卷的
問卷怎樣產生的，跟這個論文屁事？那就是你選舉的時候選戰策略要用的內部問卷。
對余正煌跟林智堅來說，這份問卷角色是完全一樣的，都是次級資料，都不是他們兩個設計的，他們只是設計研究架構去取用裡面的東西當作變數，即便你林智堅當時跟民調公司討論時有參與問卷設計，但當時的問卷跟後來的論文，一點屁毛關係都沒有。
連自己的論文裡面都沒有問卷設計章節，說什麼啟動民調計畫，靠北，這民調一開始就跟你論文沒有關係啊 瘋了嗎
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660277292.A.69D.html
→
08/12 12:10,
1年前
, 1F
08/12 12:10, 1F
推
08/12 12:12,
1年前
, 2F
08/12 12:12, 2F
→
08/12 12:13,
1年前
, 3F
08/12 12:13, 3F
→
08/12 12:13,
1年前
, 4F
08/12 12:13, 4F
推
08/12 12:13,
1年前
, 5F
08/12 12:13, 5F
推
08/12 12:16,
1年前
, 6F
08/12 12:16, 6F
→
08/12 12:16,
1年前
, 7F
08/12 12:16, 7F
→
08/12 12:16,
1年前
, 8F
08/12 12:16, 8F
→
08/12 12:16,
1年前
, 9F
08/12 12:16, 9F
→
08/12 12:16,
1年前
, 10F
08/12 12:16, 10F
推
08/12 12:17,
1年前
, 11F
08/12 12:17, 11F
推
08/12 12:18,
1年前
, 12F
08/12 12:18, 12F
推
08/12 12:19,
1年前
, 13F
08/12 12:19, 13F
→
08/12 12:20,
1年前
, 14F
08/12 12:20, 14F
推
08/12 12:25,
1年前
, 15F
08/12 12:25, 15F
推
08/12 12:53,
1年前
, 16F
08/12 12:53, 16F
推
08/12 12:56,
1年前
, 17F
08/12 12:56, 17F
→
08/12 12:56,
1年前
, 18F
08/12 12:56, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
