Re: [新聞] 出席中華大學學倫會 林智堅：有老師提問具針對性

看板Gossiping作者 (熊)時間1年前 (2022/08/12 06:17), 編輯推噓40(42推 2噓 75→)
留言119則, 57人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ButterflyBao (一面湖水)》之銘言： : 1.媒體來源:中央通訊社 : 2.記者署名:葉臻 : 3.完整新聞標題: 出席中華大學學倫會 林智堅：有老師提問具針對性 : 4.完整新聞內文: : 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議。他今天表示，在中華大學的學倫會說明時， : 有老師提問蠻具針對性，感覺「先射箭再畫靶」，且老師身份保密，對當事人來說幾乎沒 : 保障。 : 林智堅論文爭議，台灣大學9日召開記者會，宣布學術倫理審定會決議，認定是林智堅抄 : 襲余正煌論文，撤銷林智堅的台大碩士學位。 : 由於林智堅的中華大學碩士論文也涉有抄襲疑慮，林智堅昨天至中華大學向校方學倫會說 : 明，校方估下週會有調查結果。 : 林智堅今天晚間接受媒體節目專訪時表示，昨天在中華大學學倫會說明時，校方拒絕讓他 : 們錄音，他在過程中看不到提問的老師，也不知道對方身份，只聽得到聲音，「對當事人 : 來說幾乎是沒有保障」。 : 林智堅說，他在學倫會被問了將近1個小時，過程中「有老師的提問蠻針對性」，即便他 : 已經主張了中華大學的論文事件，是學術界的常態和慣例，但老師一直針對時序、撰寫的 : 內容、章節等提問。 : 林智堅表示，坦白說「這是13、14年前的事情，我真的沒辦法記得」，他已經很清楚告訴 : 老師他的看法和主張，但老師一直在問題裡打轉，「讓我覺得老師就是先射箭再畫靶」。 : 針對台大學倫會決議，林智堅說，很納悶台大為什麼要這麼趕，審定結果攸關他很大的權 : 益，他提出的證據也沒有被採納，「我們自始至終沒有要跟台大做任何對抗」，而是要去 : 凸顯學倫會召集人蘇宏達未審先判，以及審定程序有問題。 : 林智堅說，當初如果沒有把民調借給余正煌，現在都不會有這樣的事情，「我們自始至終 : 都沒有口出惡言，也不認為他抄襲我們」，如果余正煌出面，他願意和余正煌對質，「我 : 的論文百分之百沒有抄襲，會為人格、清白奮戰到底」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208120005.aspx : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 天啊，一看就知道從來沒寫過論文 甚至連複製貼上可能都不是自己複製貼上的 人家余正煌跟你一樣的待遇 結果連自己論文錯誤的地方的出處都能交代的清清楚楚，侃侃而談。 就你林智堅的毛最多 說教授針對你 ......智堅啊，你沒發現教授只是拿你論文裡面的東西來問你嗎？ 結果你竟然覺得被針對了，那麼是否你根本連你自己寫得論文都沒看過呢？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.202.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660256223.A.4D5.html
推
08/12 06:18, 1年前 , 1F
自己寫的論文內容都答不出來，確定是自己
08/12 06:18, 1F
→
08/12 06:18, 1年前 , 2F
寫的？
08/12 06:18, 2F
推
08/12 06:19, 1年前 , 3F
沒口試過吧 有些教授很變態
08/12 06:19, 3F
→
08/12 06:20, 1年前 , 4F
阿就不是我寫的咩 我怎麼記得 不管辣 教授
08/12 06:20, 4F
→
08/12 06:20, 1年前 , 5F
針對我辣
08/12 06:20, 5F
→
08/12 06:20, 1年前 , 6F
用自己寫的時序，內容，章節當問題，比考
08/12 06:20, 6F
→
08/12 06:20, 1年前 , 7F
古題還簡單吧？
08/12 06:20, 7F
→
08/12 06:21, 1年前 , 8F
東西都你寫的
08/12 06:21, 8F
推
08/12 06:21, 1年前 , 9F
就不是他寫的吧
08/12 06:21, 9F
→
08/12 06:21, 1年前 , 10F
之前不是有個什麼新聞 他自己都不知道內容
08/12 06:21, 10F
→
08/12 06:21, 1年前 , 11F
的樣子
08/12 06:21, 11F
→
08/12 06:23, 1年前 , 12F
有複習過也不至於被問到講不出東西吧
08/12 06:23, 12F
→
08/12 06:23, 1年前 , 13F
都當市長上質詢台了 審查會應該小意思
08/12 06:23, 13F
→
08/12 06:23, 1年前 , 14F
不然直接回說 不然你在叫什麼!
08/12 06:23, 14F
推
08/12 06:25, 1年前 , 15F
說複製貼上可能還太高估了，複製貼
08/12 06:25, 15F
→
08/12 06:25, 1年前 , 16F
上也要看看前
08/12 06:25, 16F
→
08/12 06:25, 1年前 , 17F
後文通不通順，邏輯通不通
08/12 06:25, 17F
推
08/12 06:27, 1年前 , 18F
針對抄襲可能提問本來就會很針對 如果
08/12 06:27, 18F
→
08/12 06:27, 1年前 , 19F
余正煌被提的問題很針對性你會幫他說
08/12 06:27, 19F
→
08/12 06:27, 1年前 , 20F
余正煌被針對嗎
08/12 06:27, 20F
→
08/12 06:29, 1年前 , 21F
林智堅助理為何沒有幫忙回答
08/12 06:29, 21F
→
08/12 06:29, 1年前 , 22F
而且一般口試時也會狂問章節跟內容 何
08/12 06:29, 22F
→
08/12 06:29, 1年前 , 23F
況你現在的癥結點就在於時序
08/12 06:29, 23F
推
08/12 06:31, 1年前 , 24F
13年前寫的回答確實會困難 我個人碩士
08/12 06:31, 24F
→
08/12 06:31, 1年前 , 25F
畢業快20年 問我論文的事我也不會太有印
08/12 06:31, 25F
→
08/12 06:31, 1年前 , 26F
象
08/12 06:31, 26F
推
08/12 06:32, 1年前 , 27F
準備一下回答不難吧
08/12 06:32, 27F
推
08/12 06:33, 1年前 , 28F
你有一個月的時間回想
08/12 06:33, 28F
→
08/12 06:33, 1年前 , 29F
至少概念性的東西要答得出來
08/12 06:33, 29F
推
08/12 06:34, 1年前 , 30F
而且既然你本人都不記得 委員更不知道呀
08/12 06:34, 30F
→
08/12 06:35, 1年前 , 31F
你把委員當上帝模式嗎
08/12 06:35, 31F
→
08/12 06:35, 1年前 , 32F
只要你說的出來人家就信
08/12 06:35, 32F
→
08/12 06:36, 1年前 , 33F
這其實就跟面試一樣....別人也不知道真實
08/12 06:36, 33F
→
08/12 06:36, 1年前 , 34F
但是你說出來 合邏輯 說得通就好
08/12 06:36, 34F
推
08/12 06:37, 1年前 , 35F
林在記者會只會訴諸情 完全沒理阿
08/12 06:37, 35F
推
08/12 06:37, 1年前 , 36F
就接測謊只問是不你寫的就好
08/12 06:37, 36F
→
08/12 06:37, 1年前 , 37F
所以別期待他能答出什麼東西
08/12 06:37, 37F
推
08/12 06:38, 1年前 , 38F
接測謊問不出東西來啦 測謊結果隨時都有
08/12 06:38, 38F
→
08/12 06:39, 1年前 , 39F
可能出錯 那是給檢調決定偵辦方向用的
08/12 06:39, 39F
還有 40 則推文
推
08/12 08:07, 1年前 , 80F
有夠像大學生期末專題被問結果專題是別人
08/12 08:07, 80F
→
08/12 08:07, 1年前 , 81F
做的 答不出來說被針對 可憐吶
08/12 08:07, 81F
推
08/12 08:13, 1年前 , 82F
沒先複習一下論文?
08/12 08:13, 82F
推
08/12 08:14, 1年前 , 83F
台灣現在碩士那麼多 當大家傻子
08/12 08:14, 83F
推
08/12 08:16, 1年前 , 84F
奇怪，畢業的時候不是會有口委問論文的
08/12 08:16, 84F
→
08/12 08:16, 1年前 , 85F
問題，當初口試是都在閒聊膩？
08/12 08:16, 85F
→
08/12 08:18, 1年前 , 86F
就算沒寫過論文，大學畢業專題也是一樣
08/12 08:18, 86F
→
08/12 08:18, 1年前 , 87F
被老師一直問，自己做的一定答得出來
08/12 08:18, 87F
推
08/12 08:18, 1年前 , 88F
交換名片之後就OK了
08/12 08:18, 88F
推
08/12 08:21, 1年前 , 89F
口試就是一直刁你論文裡的祖宗三代，沒
08/12 08:21, 89F
→
08/12 08:21, 1年前 , 90F
口試過歐
08/12 08:21, 90F
推
08/12 08:23, 1年前 , 91F
不會請助理回答喔
08/12 08:23, 91F
→
08/12 08:26, 1年前 , 92F
dpp不倒，台灣不會好!!!!!!!!!
08/12 08:26, 92F
→
08/12 08:29, 1年前 , 93F
既然都知道要被詢問論文 就要準備齊全 竟
08/12 08:29, 93F
→
08/12 08:29, 1年前 , 94F
然說什麼都忘了的 林智堅你沒有心！
08/12 08:29, 94F
→
08/12 08:37, 1年前 , 95F
林智堅，一人救台灣
08/12 08:37, 95F
→
08/12 08:45, 1年前 , 96F
余都敢去台大，你去中華還被電到爆
08/12 08:45, 96F
→
08/12 08:59, 1年前 , 97F
這杯水想智堅我
08/12 08:59, 97F
推
08/12 09:11, 1年前 , 98F
圣上就說沒抄了 再問就吊路燈！
08/12 09:11, 98F
→
08/12 09:16, 1年前 , 99F
不管是抄的還是真的不記得，至少去被問
08/12 09:16, 99F
→
08/12 09:16, 1年前 , 100F
之前會準備好，讓對方認為你的確有花時
08/12 09:16, 100F
→
08/12 09:16, 1年前 , 101F
間在這研究，怎麼會回答不記得，再說是
08/12 09:16, 101F
→
08/12 09:16, 1年前 , 102F
對方針對我
08/12 09:16, 102F
→
08/12 09:19, 1年前 , 103F
習慣喬的姿態
08/12 09:19, 103F
推
08/12 09:44, 1年前 , 104F
文組不知道啦，工學院的碩論大概到五
08/12 09:44, 104F
→
08/12 09:44, 1年前 , 105F
十歲都會背，做夢都還會夢到口試勒
08/12 09:44, 105F
推
08/12 10:23, 1年前 , 106F
說你強堅就強堅 大人還不快鍘了他
08/12 10:23, 106F
→
08/12 11:02, 1年前 , 107F
就跟對台大學倫會的處理方法一樣在 在
08/12 11:02, 107F
→
08/12 11:02, 1年前 , 108F
審查結果出來之前先潑髒水 這樣審查結
08/12 11:02, 108F
→
08/12 11:02, 1年前 , 109F
果如果對智堅不利 菸粉就會認為是學倫
08/12 11:02, 109F
→
08/12 11:03, 1年前 , 110F
會的問題 有的人可能會問兩個學倫會又
08/12 11:03, 110F
→
08/12 11:03, 1年前 , 111F
都不一定判定智堅抄襲 為何都要先潑髒
08/12 11:03, 111F
→
08/12 11:03, 1年前 , 112F
水 那就是志堅的選舉團隊判斷審查結果
08/12 11:03, 112F
→
08/12 11:03, 1年前 , 113F
高機率對智堅不利阿 阿選舉團隊怎麼判
08/12 11:03, 113F
→
08/12 11:03, 1年前 , 114F
斷的 菸粉動一下腦好嗎
08/12 11:03, 114F
推
08/12 12:34, 1年前 , 115F
腦殘學店生，口試那天該不會聊天沒有報
08/12 12:34, 115F
→
08/12 12:34, 1年前 , 116F
告就過了吧
08/12 12:34, 116F
推
08/12 12:56, 1年前 , 117F
低能兒吧
08/12 12:56, 117F
推
08/12 13:18, 1年前 , 118F
慘 講這種話完全就是你沒寫過，有寫過的翻5
08/12 13:18, 118F
→
08/12 13:18, 1年前 , 119F
分鐘就全回來了
08/12 13:18, 119F
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1YzN_VJL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1YzN_VJL (Gossiping)