Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：高調到令人傻眼

看板Gossiping作者 (認真發廢文)時間1年前 (2022/08/11 08:58), 編輯推噓59(63推 4噓 45→)
留言112則, 86人參與, 1年前最新討論串11/11 (看更多)
從這件事就能看出來這些人骨子裡都一個樣 都是皇帝底下的趙高2.0～n.0 當年號稱反抗強權，現在這副嘴臉 這要是發生在對面，習包子傾整黨之力拯救抄人同志的學位 台灣人還不笑到翻過去 但今天換成台灣人堅持的抄人，又是另一副臉色 每個護航的都顧左右而言他，不知道領了多少錢才能講出這種話 講讓證據說話的那隻，連證據都不敢反駁 只能窩在同溫層裡跳上跳下 最後就是死皮賴臉，票多的贏，成王敗寇的嘴臉 用這種威權手段打擊台灣最高學府，還以為是文革再現 寡廉鮮恥之極，令人作嘔，更別提兩年前打別人論文又是什麼德性 而號稱人權鬥士的王先生居然還為虎作倀，幫忙擦脂抹粉 天安門那時候的你，看到現在這副攀附權貴的德性不知道會不會氣到當場去世 人要生活，不可避免 但是可不可以不要他媽的，這麼賤！ 今日我以台大人為榮， 以台灣人為恥！ ※ 引述《aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETTODAY : 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：高調到令人傻眼 : 記者閔文昱／綜合報導 : 民進黨桃園市長參選人林智堅因抄襲論文遭台大撤銷其碩士學位，台大校長管中閔更批 評 : 此次事件對學校名譽傷害甚鉅。不過，民運人士王丹卻對於「台大這次是堅守學術獨立 」 : 的說法感到不以為然，認為台大對於一個舉國關注的政治人物，就要高規格處理，「不 正 : 好就是沒有恪守大學獨立的立場嗎？這也太政治化了吧？」 : 王丹10日下午在臉書發文表示，對於林智堅的論文是否涉及抄襲，他沒有比對過論文， 因 : 此沒有資格評論，「但說台大這次是堅守學術獨立，我卻有點呵呵。」他指出，審核一 個 : 碩士生的論文，台大竟大張旗鼓地召開記者會，校長本人還隆重出席，「有必要嗎？要 幹 : 什麼？至少在美國，我沒有看到過這樣的陣仗。」 : 王丹提到，一般來講，大學為了不牽涉政治，在敏感議題上都是比較低調的，但台大卻 恰 : 恰相反，「高調到令人傻眼」。他認為，台大也許會說，因為林智堅個案舉國關注，所 以 : 高規格處理。不過他也反問，對於一個舉國關注的政治人物，就要高規格處理，「這， 難 : 道不正好就是沒有恪守大學獨立的立場嗎？這也太政治化了吧？」 : 王丹開酸，有些人說他不談政治，其實這種立場最政治了，「同理，也適用台大。」 : https://www.ettoday.net/news/20220810/2313789.htm : 6.備註: : 笑死 社會高度關注的事件 難道要台大關門小小聲處理?那到時是不是要說不公開不透 明? : 話說 我倒是看過有某群學生在三十幾年前高調的參與政治事件 事後還鬧得非常難看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.202.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660179503.A.FA3.html
→
08/11 08:59, 1年前 , 1F
九萬哥表示
08/11 08:59, 1F
推
08/11 08:59, 1年前 , 2F
什麼是台灣人堅持的抄人？是死忠仔堅
08/11 08:59, 2F
→
08/11 09:00, 1年前 , 3F
挺的抄人才對吧
08/11 09:00, 3F
→
08/11 09:00, 1年前 , 4F
有沒有可能是冤獄，他真的沒抄呢？
08/11 09:00, 4F
推
08/11 09:00, 1年前 , 5F
中國林九萬
08/11 09:00, 5F
推
08/11 09:00, 1年前 , 6F
真的 這篇中肯到爆
08/11 09:00, 6F
推
08/11 09:00, 1年前 , 7F
08/11 09:00, 7F
→
08/11 09:00, 1年前 , 8F
我以台灣有死忠仔為恥，但我不以台灣
08/11 09:00, 8F
→
08/11 09:00, 1年前 , 9F
人為恥，因為台灣還有台大
08/11 09:00, 9F
推
08/11 09:01, 1年前 , 10F
只能靠祖國飛彈好好清洗一下
08/11 09:01, 10F
→
08/11 09:01, 1年前 , 11F
台大是民主最後堡壘，退無可退QQ
08/11 09:01, 11F
→
08/11 09:01, 1年前 , 12F
綠能你不能
08/11 09:01, 12F
推
08/11 09:01, 1年前 , 13F
推
08/11 09:01, 13F
推
08/11 09:01, 1年前 , 14F
假如換是你抄襲台大會發開記者會嗎？
08/11 09:01, 14F
推
08/11 09:02, 1年前 , 15F
抄襲跟高調低調什麼關係?
08/11 09:02, 15F
噓
08/11 09:03, 1年前 , 16F
就比對論文7-8成一樣 還要講什麼
08/11 09:03, 16F
推
08/11 09:03, 1年前 , 17F
台大已經提出完整的理由,小智提了什麼?
08/11 09:03, 17F
推
08/11 09:03, 1年前 , 18F
天安門時的他就是個投機份子，之後被抓
08/11 09:03, 18F
→
08/11 09:03, 1年前 , 19F
這些榮譽學位的 根本不知道比對軟體
08/11 09:03, 19F
→
08/11 09:03, 1年前 , 20F
據說在黨的要求下寫了幾萬字污衊五百個
08/11 09:03, 20F
→
08/11 09:03, 1年前 , 21F
王丹不好好打羽球評論台灣政治幹嘛，給噓
08/11 09:03, 21F
→
08/11 09:04, 1年前 , 22F
天安門同志，這種畜牲從以前就是這樣啦
08/11 09:04, 22F
→
08/11 09:04, 1年前 , 23F
64到大腸花，世界各國都少不了職業學生
08/11 09:04, 23F
推
08/11 09:05, 1年前 , 24F
把既得利益者跟死忠仔統稱臺台灣人太過
08/11 09:05, 24F
→
08/11 09:05, 1年前 , 25F
分了吧，根本侮辱臺灣人
08/11 09:05, 25F
推
08/11 09:05, 1年前 , 26F
老年版的林九萬 64的他可能也一個樣
08/11 09:05, 26F
推
08/11 09:05, 1年前 , 27F
中國九萬 找到新大腿
08/11 09:05, 27F
→
08/11 09:06, 1年前 , 28F
冤獄？用嘴巴講得一口好冤獄啊～
08/11 09:06, 28F
噓
08/11 09:06, 1年前 , 29F
理由同24樓，請原po修改
08/11 09:06, 29F
推
08/11 09:07, 1年前 , 30F
骨子裡還是信支那那套的
08/11 09:07, 30F
→
08/11 09:07, 1年前 , 31F
把王丹送回中國
08/11 09:07, 31F
→
08/11 09:09, 1年前 , 32F
民進黨還有這個王丹護航才是因為政治
08/11 09:09, 32F
→
08/11 09:09, 1年前 , 33F
原因，因為怕假獨的民進黨受到打擊，
08/11 09:09, 33F
推
08/11 09:09, 1年前 , 34F
我以垃圾民進黨佔據臺灣政府為恥
08/11 09:09, 34F
→
08/11 09:10, 1年前 , 35F
所以硬要凹過去
08/11 09:10, 35F
→
08/11 09:10, 1年前 , 36F
犧牲臺灣的學術威信也在所不惜
08/11 09:10, 36F
推
08/11 09:11, 1年前 , 37F
推
08/11 09:11, 37F
推
08/11 09:12, 1年前 , 38F
苟活的支那賤畜罷了
08/11 09:12, 38F
→
08/11 09:12, 1年前 , 39F
年輕時孓然一身 當然能衝撞體制 有年紀後
08/11 09:12, 39F
還有 33 則推文
推
08/11 10:37, 1年前 , 73F
你以為當年就很猛喔 根本推人去死而已
08/11 10:37, 73F
推
08/11 10:48, 1年前 , 74F
人家也是要生活的 遲早要舔
08/11 10:48, 74F
推
08/11 11:07, 1年前 , 75F
推 反共不是用基本道德反 而是無腦反
08/11 11:07, 75F
→
08/11 11:07, 1年前 , 76F
真的很反智
08/11 11:07, 76F
推
08/11 11:07, 1年前 , 77F
為了綠共的利益失去學者該有的品德
08/11 11:07, 77F
推
08/11 11:13, 1年前 , 78F
你不該以台灣人為恥，應該以DPP為恥
08/11 11:13, 78F
→
08/11 11:13, 1年前 , 79F
不然就犯了 中國=中共 的毛病
08/11 11:13, 79F
推
08/11 11:29, 1年前 , 80F
老版九萬
08/11 11:29, 80F
推
08/11 11:49, 1年前 , 81F
胎哥大不意外
08/11 11:49, 81F
推
08/11 11:53, 1年前 , 82F
不知道為什麼前三次就是不去
08/11 11:53, 82F
推
08/11 12:06, 1年前 , 83F
好
08/11 12:06, 83F
推
08/11 12:07, 1年前 , 84F
推
08/11 12:07, 84F
推
08/11 12:09, 1年前 , 85F
好噁心….幸好我沒還吃午餐
08/11 12:09, 85F
推
08/11 12:18, 1年前 , 86F
王丹？？
08/11 12:18, 86F
→
08/11 12:32, 1年前 , 87F
王丹就被看破手腳啊，有人還會信他真的
08/11 12:32, 87F
→
08/11 12:33, 1年前 , 88F
是智商堪慮
08/11 12:33, 88F
推
08/11 12:34, 1年前 , 89F
不推不行
08/11 12:34, 89F
推
08/11 12:39, 1年前 , 90F
這有很意外嗎
08/11 12:39, 90F
推
08/11 12:41, 1年前 , 91F
草包一股何必挺成這樣
08/11 12:41, 91F
推
08/11 12:43, 1年前 , 92F
是在供殺
08/11 12:43, 92F
推
08/11 13:05, 1年前 , 93F
人權鬥士也看顏色不看是非啊
08/11 13:05, 93F
推
08/11 13:18, 1年前 , 94F
畜X死X家的人會信他吧
08/11 13:18, 94F
推
08/11 13:34, 1年前 , 95F
王丹就是拿錢辦事 或者曾拿錢就幫騙
08/11 13:34, 95F
推
08/11 14:06, 1年前 , 96F
王丹別鬧了 看看共產黨 再看看民進黨
08/11 14:06, 96F
推
08/11 15:36, 1年前 , 97F
不意外耶
08/11 15:36, 97F
推
08/11 16:03, 1年前 , 98F
不知道為什麼看到他有點作噁
08/11 16:03, 98F
推
08/11 18:05, 1年前 , 99F
中肯事實推
08/11 18:05, 99F
推
08/11 20:50, 1年前 , 100F
中肯
08/11 20:50, 100F
推
08/11 20:52, 1年前 , 101F
推
08/11 20:52, 101F
→
08/12 00:44, 1年前 , 102F
殺無
08/12 00:44, 102F
噓
08/12 04:40, 1年前 , 103F
沒看到幾句理性論理的句子，煽動情緒的
08/12 04:40, 103F
→
08/12 04:41, 1年前 , 104F
段落倒是滿滿一篇
08/12 04:41, 104F
→
08/12 04:41, 1年前 , 105F
我懷疑有幾個是真人在推，呵呵
08/12 04:41, 105F
→
08/12 04:41, 1年前 , 106F
王丹至少說到重點，撤銷碩士學位需要動用
08/12 04:41, 106F
→
08/12 04:42, 1年前 , 107F
校長開記者會嗎？這就是很簡單卻重的問題
08/12 04:42, 107F
→
08/12 04:42, 1年前 , 108F
要
08/12 04:42, 108F
→
08/12 04:43, 1年前 , 109F
而你的批評除了情緒化謾罵,看不出更多道理
08/12 04:43, 109F
→
08/12 04:43, 1年前 , 110F
都是一些前兩天都討論到爛掉的論點
08/12 04:43, 110F
→
08/12 04:44, 1年前 , 111F
而且你也沒罵得多好笑，就仇恨煽動而已
08/12 04:44, 111F
推
08/12 09:12, 1年前 , 112F
王丹是什麼鬼呀 過氣人士閃邊去好嗎
08/12 09:12, 112F
‣ 更多 EfiwymsiAros 的文章
文章代碼(AID): #1Yz5Gl-Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 EfiwymsiAros 的文章
文章代碼(AID): #1Yz5Gl-Z (Gossiping)