[問卦] 做論文一定要先學統計嗎?迴歸分析係三小

看板Gossiping作者 (t60131t)時間1年前 (2022/08/11 00:45), 編輯推噓16(23推 7噓 66→)
留言96則, 38人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
做論文一定要學統計嗎 文組不是沒學數學嗎 為何論文還有一堆模型圖表 還有迴歸分析到底是三小 https://i.imgur.com/ZlwDots.jpg
看wiki不就線性模型，x跟y 高中數學而已 這個有必要抄嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.10.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660149959.A.068.html
→
08/11 00:46, 1年前 , 1F
文史哲的應該不用
08/11 00:46, 1F
推
08/11 00:46, 1年前 , 2F
08/11 00:46, 2F
→
08/11 00:47, 1年前 , 3F
我念法研，有一些實證研究的論文會用
08/11 00:47, 3F
噓
08/11 00:47, 1年前 , 4F
去問教授煩不煩
08/11 00:47, 4F
推
08/11 00:48, 1年前 , 5F
連高中數學都不用吧 SPSS下去跑就好了
08/11 00:48, 5F
→
08/11 00:48, 1年前 , 6F
啊
08/11 00:48, 6F
→
08/11 00:48, 1年前 , 7F
還要問教授喔
08/11 00:48, 7F
推
08/11 00:49, 1年前 , 8F
問卷資料會需要統計吧
08/11 00:49, 8F
→
08/11 00:50, 1年前 , 9F
社科很多量化吧
08/11 00:50, 9F
推
08/11 00:50, 1年前 , 10F
社會科學專門探討變項與你想改變的東西
08/11 00:50, 10F
→
08/11 00:50, 1年前 , 11F
的相關性，例如犯罪率，就可以用回歸分析
08/11 00:50, 11F
→
08/11 00:50, 1年前 , 12F
除非你讀文學院跟哲學這種相對不重
08/11 00:50, 12F
→
08/11 00:50, 1年前 , 13F
視實證的
08/11 00:50, 13F
推
08/11 00:52, 1年前 , 14F
理工科如果有資料分析也可能會要
08/11 00:52, 14F
→
08/11 00:52, 1年前 , 15F
雖然有哲學系的朋友三天兩頭跟我喇
08/11 00:52, 15F
→
08/11 00:52, 1年前 , 16F
叭說哲學也有實證啦 但是有眼睛的都
08/11 00:52, 16F
→
08/11 00:52, 1年前 , 17F
知道哲學的實證很少在量化的
08/11 00:52, 17F
→
08/11 00:53, 1年前 , 18F
說跑spss的，不懂迴歸原理，你汝何解釋參
08/11 00:53, 18F
→
08/11 00:53, 1年前 , 19F
數？
08/11 00:53, 19F
推
08/11 00:55, 1年前 , 20F
要怎麼設計參數跟迴歸變項要有概念
08/11 00:55, 20F
→
08/11 00:55, 1年前 , 21F
吧 不然spss放在那你也不會跑
08/11 00:55, 21F
→
08/11 00:56, 1年前 , 22F
很認真的話問券題目還要先檢定分析
08/11 00:56, 22F
→
08/11 00:59, 1年前 , 23F
去問小智啦，它大概只懂統計兩個字
08/11 00:59, 23F
→
08/11 00:59, 1年前 , 24F
所以才不敢去學倫會接受提問
08/11 00:59, 24F
→
08/11 00:59, 1年前 , 25F
真草包
08/11 00:59, 25F
→
08/11 00:59, 1年前 , 26F
確實是不需要高中數學啦 因為幾乎沒
08/11 00:59, 26F
→
08/11 00:59, 1年前 , 27F
學到 高中課綱只教到讓學生知道名詞
08/11 00:59, 27F
→
08/11 01:00, 1年前 , 28F
意義跟怎麼算標準差跟迴歸直線而已
08/11 01:00, 28F
→
08/11 01:00, 1年前 , 29F
08/11 01:00, 29F
→
08/11 01:00, 1年前 , 30F
台灣學界硬起來
08/11 01:00, 30F
推
08/11 01:00, 1年前 , 31F
做定量分析才會遇到，若是問卷你要
08/11 01:00, 31F
→
08/11 01:00, 1年前 , 32F
先做過信效度分析，變項之間要先確
08/11 01:00, 32F
→
08/11 01:00, 1年前 , 33F
認相關性，且相關方向是否符合邏輯
08/11 01:00, 33F
→
08/11 01:01, 1年前 , 34F
或先前文獻的解釋，在去做迴歸分析
08/11 01:01, 34F
推
08/11 01:01, 1年前 , 35F
你要探討塔綠班是否死忠民進黨的相關，就
08/11 01:01, 35F
→
08/11 01:01, 1年前 , 36F
看各自變項對依變項的影響是否顯著
08/11 01:01, 36F
→
08/11 01:01, 1年前 , 37F
會用到
08/11 01:01, 37F
→
08/11 01:01, 1年前 , 38F
，還要確認你的迴歸模型解釋力是否
08/11 01:01, 38F
→
08/11 01:01, 1年前 , 39F
足夠。
08/11 01:01, 39F
推
08/11 01:01, 1年前 , 40F
所以很多理工科系都必修統計學..
08/11 01:01, 40F
→
08/11 01:02, 1年前 , 41F
沒寫論文，大學修的統計幾乎用不到。
08/11 01:02, 41F
噓
08/11 01:03, 1年前 , 42F
我就文組 原po這種說文組沒數學的看很
08/11 01:03, 42F
→
08/11 01:03, 1年前 , 43F
多
08/11 01:03, 43F
推
08/11 01:04, 1年前 , 44F
看臨床論文一堆
08/11 01:04, 44F
推
08/11 01:04, 1年前 , 45F
簡單說當你收集到的資料 觀察的變數
08/11 01:04, 45F
→
08/11 01:04, 1年前 , 46F
欄位 可以變成你圖中的那條線 就可以
08/11 01:04, 46F
→
08/11 01:04, 1年前 , 47F
檢定變數的顯著性、驗證你提的理論
08/11 01:04, 47F
→
08/11 01:05, 1年前 , 48F
丁特2.3%事件假設檢定搞不好是文組嗆
08/11 01:05, 48F
→
08/11 01:05, 1年前 , 49F
變數因果、理論邏輯要很清楚 也沒你想
08/11 01:05, 49F
→
08/11 01:05, 1年前 , 50F
最大力
08/11 01:05, 50F
→
08/11 01:05, 1年前 , 51F
像簡單
08/11 01:05, 51F
推
08/11 01:06, 1年前 , 52F
文組只是定性描述比較多而已，定量
08/11 01:06, 52F
→
08/11 01:06, 1年前 , 53F
還是會出現，畢竟可以具體感受數據
08/11 01:06, 53F
→
08/11 01:06, 1年前 , 54F
的差異。
08/11 01:06, 54F
噓
08/11 01:07, 1年前 , 55F
解讀問卷結果就是要統計啊==
08/11 01:07, 55F
推
08/11 01:14, 1年前 , 56F
連這都不會讀啥碩士
08/11 01:14, 56F
噓
08/11 01:23, 1年前 , 57F
四大假設是什麼說來聽聽
08/11 01:23, 57F
推
08/11 01:27, 1年前 , 58F
不用完全懂，但要確定自己是正確使用
08/11 01:27, 58F
→
08/11 01:28, 1年前 , 59F
對的統計
08/11 01:28, 59F
→
08/11 01:28, 1年前 , 60F
法
08/11 01:28, 60F
→
08/11 01:32, 1年前 , 61F
08/11 01:32, 61F
推
08/11 01:41, 1年前 , 62F
這高中就有了…
08/11 01:41, 62F
推
08/11 01:49, 1年前 , 63F
量化研究需要用到統計學
08/11 01:49, 63F
→
08/11 01:57, 1年前 , 64F
文史哲可以做text mining，machine learnin
08/11 01:57, 64F
→
08/11 01:57, 1年前 , 65F
g
08/11 01:57, 65F
推
08/11 02:04, 1年前 , 66F
可以做但不是主流吧 以文學院來說
08/11 02:04, 66F
→
08/11 02:04, 1年前 , 67F
多半都是在應用的領域才會用到 比如
08/11 02:04, 67F
→
08/11 02:04, 1年前 , 68F
說報導文學研究之類的 但是很多研究
08/11 02:04, 68F
→
08/11 02:05, 1年前 , 69F
主流都還是在文獻本身的探討
08/11 02:05, 69F
噓
08/11 02:07, 1年前 , 70F
不懂就別出來...
08/11 02:07, 70F
噓
08/11 02:16, 1年前 , 71F
文組都在做deep learning了 還在自以為
08/11 02:16, 71F
→
08/11 02:16, 1年前 , 72F
哈哈哈
08/11 02:16, 72F
推
08/11 03:19, 1年前 , 73F
用SPSS跑也要會設定給數據啊，啊有人可
08/11 03:19, 73F
→
08/11 03:19, 1年前 , 74F
能連independent variable是什麼都不知道
08/11 03:19, 74F
→
08/11 03:19, 1年前 , 75F
要怎麼把data給SPSS啦XDDDD
08/11 03:19, 75F
→
08/11 03:21, 1年前 , 76F
以美國來說研究型大學文理undergrad都要
08/11 03:21, 76F
→
08/11 03:21, 1年前 , 77F
唸統計，研究所更不用說會再唸，研二還
08/11 03:21, 77F
→
08/11 03:21, 1年前 , 78F
有comprehensive exam
08/11 03:21, 78F
噓
08/11 04:21, 1年前 , 79F
管院必修統計吧
08/11 04:21, 79F
推
08/11 05:00, 1年前 , 80F
這不是做研究的基礎工具嗎==
08/11 05:00, 80F
推
08/11 05:25, 1年前 , 81F
一個拿來確定你的論點是有效的手段
08/11 05:25, 81F
→
08/11 05:32, 1年前 , 82F
類別變項，比較複雜
08/11 05:32, 82F
→
08/11 05:32, 1年前 , 83F
迴歸難耶 你看得到是他要跑出一個最簡化
08/11 05:32, 83F
→
08/11 05:32, 1年前 , 84F
的關係趨勢 沒有統計 線代 微積分基礎
08/11 05:32, 84F
→
08/11 05:32, 1年前 , 85F
讀不下去
08/11 05:32, 85F
推
08/11 07:14, 1年前 , 86F
提供資料還不懂自己的資料
08/11 07:14, 86F
→
08/11 07:17, 1年前 , 87F
spss
08/11 07:17, 87F
→
08/11 08:06, 1年前 , 88F
沒學過給你一堆點也算不出斜率
08/11 08:06, 88F
→
08/11 09:08, 1年前 , 89F
你貼的只是最簡單的單一因子迴歸分析
08/11 09:08, 89F
→
08/11 09:08, 1年前 , 90F
，還有複因子及因子之間的交互作用，
08/11 09:08, 90F
→
08/11 09:09, 1年前 , 91F
因子還有分類別型和數字型，甚至還有
08/11 09:09, 91F
→
08/11 09:09, 1年前 , 92F
曲線的迴歸分析，而且公式超麻煩，不
08/11 09:09, 92F
→
08/11 09:09, 1年前 , 93F
用統計軟體根本超浪費時間
08/11 09:09, 93F
推
08/11 09:55, 1年前 , 94F
數學是科學之母
08/11 09:55, 94F
推
08/11 18:24, 1年前 , 95F
你這只是二維 還有多重因子的真的超
08/11 18:24, 95F
→
08/11 18:24, 1年前 , 96F
難
08/11 18:24, 96F
‣ 更多 c4658860 的文章
文章代碼(AID): #1Yy-371e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 c4658860 的文章
文章代碼(AID): #1Yy-371e (Gossiping)