Re: [新聞] 台北市宣布：所有飲料店禁用「一次用」 ?

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間1年前 (2022/08/08 03:19), 編輯推噓35(37推 2噓 51→)
留言90則, 45人參與, 1年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言： : 1.媒體來源:ETTODAY : 2.記者署名:記者林彥臣／綜合報導 : : 3.完整新聞標題:台北市宣布：所有飲料店禁用「一次用」塑膠杯 12月1日起實施 : 4.完整新聞內文: : 台北市環保局宣布，自12月1日起將禁用「一次用」塑膠杯，也是全國首行、率先因應聯 : 合國減塑公約，實施最新的限塑政策，預估每年可減少7600萬個以上之一次用塑膠杯，減 : 少912公噸塑膠使用量。 : 台北市繼7月1日起依法執行自備飲料杯購買飲料享5元以上價差優惠後，為積極推動源頭 : 減廢，自今年12月1日起全市2,206家飲料店將限制使用一次用塑膠飲料杯（包含生物可分 : 解塑膠PLA杯），預估每年可減少7千6百萬個以上之一次用塑膠杯，減少912公噸塑膠使用 : 量，配合國際減塑趨勢，邁向循環永續新未來。 很多智障政策或趨勢看起來智障，背後都源自於$$ 譬如塑膠袋、塑膠容器一開始發明出來是為了什麼？ 環保 因為輕、耐用(相對於其他一次性產品)、便宜 實際上即使按照目前的環保趨勢，塑料一樣是最好的環保材料之一 因為單一材質的塑料回收處理二次利用很簡單 如果真正要搞環保，應該要簡化塑料包裝甚至印刷為好回收的單一材質 禁止複合材料(對，就是假環保的塑料+紙的複合材質餐具) 後面甚至還出現PLA這種東西，要搞環保真的太容易了 那為什麼海龜的鼻子上會有單一材質的吸管呢？ 因為塑料餐具太便宜了，便宜到用完直接丟，也因為太便宜 所以連回收業者都很懶的回家再處理，因為無利可圖 那當然就直接丟海裡囉，而丟海裡合不合法，很重要嗎？ 也在這無利可圖的情況下，英明的商人跟政府像約好一樣開始嫌棄塑料產品 他們不去檢討為什麼吸管會跑到海龜鼻孔內而不是回收處理 而是直接默認我們就是要把垃圾丟海里，要找個可以放心亂丟的材質 懂得就知道從頭到尾都是$$的問題 塑料太便宜，必須更換為價格更高的玩意來創造利潤空間 譬如早期的複合餐具，表面上跟你說這是紙、竹、什麼鬼東西甚至咖啡等等 但他們不會告訴你，這類材料基本上都是噱頭，紙餐具依靠的是上面的塑料膜 其他纖維材質所依靠的也是混進去的定型膠，說到底一樣是塑料 然後做出來的東西難回收，單價還高，但人民內心的環保概念得到滿足 所以這禁塑膠杯真的是智障政策 禁了塑膠杯會變成什麼？ 就變成紙杯而已 紙杯的回收難度遠大於塑膠杯啦，最後多數還不是拿去燒或埋 少數人會嘴台灣有處理技術，量少難度高收益低有個屁用 真的要搞環保還不如規定只能用PP或是PLA或是PET杯，而且要避免複合材質的設計 盡量整杯都單一材質，或至少每一類的塑膠都要標示清楚減少回收分類難易度 只要東西好回收，那回收再利用就會變成可圖的行業 譬如有一種布料叫做RPET，顧名思義，這玩意就是把回收來的PET寶特瓶再製成布料 就可以拿來做袋子甚至衣服等等，這他媽才叫環保回收再利用 而不是搞一堆有的沒得噱頭來滿足人民的環保夢，結果背後都是$$$$$$$又不怎麼環保 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.24.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659899998.A.3E7.html
推
08/08 03:24, 1年前 , 1F
為了不用砍樹所以用塑膠 最後又要為了不
08/08 03:24, 1F
→
08/08 03:24, 1年前 , 2F
用塑膠來砍樹
08/08 03:24, 2F
→
08/08 03:26, 1年前 , 3F
海洋垃圾的塑膠至少還能被微軟做成滑
08/08 03:26, 3F
→
08/08 03:26, 1年前 , 4F
鼠來賣
08/08 03:26, 4F
→
08/08 03:27, 1年前 , 5F
其實台灣我敢說99%紙餐具都只能燒掉
08/08 03:27, 5F
→
08/08 03:27, 1年前 , 6F
，回收都心酸的。尤其大家沒有洗紙餐
08/08 03:27, 6F
→
08/08 03:27, 1年前 , 7F
具的習慣（洗了也好不了多少）
08/08 03:27, 7F
推
08/08 03:27, 1年前 , 8F
這篇是對的，台灣的環保政策已經不是
08/08 03:27, 8F
→
08/08 03:27, 1年前 , 9F
真正對環境有益的作法，弄到走火入魔
08/08 03:27, 9F
→
08/08 03:28, 1年前 , 10F
擾民而且更花錢了。
08/08 03:28, 10F
→
08/08 03:28, 1年前 , 11F
紙類回收只有所謂乾淨紙類比較有賺頭
08/08 03:28, 11F
→
08/08 03:31, 1年前 , 12F
日本現在也是一樣的，禁塑是很智障的
08/08 03:31, 12F
→
08/08 03:31, 1年前 , 13F
政策，常用的塑膠其實是煉油的附屬產
08/08 03:31, 13F
→
08/08 03:31, 1年前 , 14F
品。要禁塑不如叫人不要開車才是最環
08/08 03:31, 14F
→
08/08 03:31, 1年前 , 15F
保的，那一樣世界最會製造污染的還是
08/08 03:31, 15F
→
08/08 03:31, 1年前 , 16F
美中兩國，應該要從他們著手。
08/08 03:31, 16F
推
08/08 03:33, 1年前 , 17F
白癡政府 連台灣的回收界現況都不了
08/08 03:33, 17F
→
08/08 03:33, 1年前 , 18F
解 有塑膠膜的紙餐具 根本就沒有回
08/08 03:33, 18F
→
08/08 03:33, 1年前 , 19F
收的價值 只是被燒掉而已 浪費更多
08/08 03:33, 19F
→
08/08 03:33, 1年前 , 20F
資源 只為了有名無實的環保政策
08/08 03:33, 20F
推
08/08 03:34, 1年前 , 21F
環保是門好生意
08/08 03:34, 21F
→
08/08 03:34, 1年前 , 22F
成本本身已經反映何者才是真正省資源
08/08 03:34, 22F
→
08/08 03:35, 1年前 , 23F
塑膠不用額外消耗自然資源又好處理
08/08 03:35, 23F
推
08/08 03:36, 1年前 , 24F
一堆環保人士都只看眼前 不深思 反
08/08 03:36, 24F
→
08/08 03:36, 1年前 , 25F
核也是 反塑膠也是 感覺像是宗教信
08/08 03:36, 25F
→
08/08 03:37, 1年前 , 26F
仰
08/08 03:37, 26F
推
08/08 03:42, 1年前 , 27F
08/08 03:42, 27F
→
08/08 03:42, 1年前 , 28F
是說回收寶特瓶，寶特瓶上有一環產品資
08/08 03:42, 28F
→
08/08 03:43, 1年前 , 29F
訊塑膠環和瓶蓋，這兩個理論上是不是要
08/08 03:43, 29F
→
08/08 03:43, 1年前 , 30F
回收業者直接說有塑膠膜的不是紙類要我丟一般
08/08 03:43, 30F
→
08/08 03:43, 1年前 , 31F
拆掉當垃圾再進回收桶？而且瓶蓋轉開後
08/08 03:43, 31F
→
08/08 03:43, 1年前 , 32F
垃圾不回收 有沒有洗過沒差
08/08 03:43, 32F
→
08/08 03:43, 1年前 , 33F
剩下一環圈那個到底怎麼拆
08/08 03:43, 33F
噓
08/08 03:43, 1年前 , 34F
塑膠製品加100元 + 全回收 + 仿冒槍決
08/08 03:43, 34F
→
08/08 03:43, 1年前 , 35F
就搞定的東西，民粹絕不可能這樣做
08/08 03:43, 35F
推
08/08 04:14, 1年前 , 36F
要環保就要鼓吹大家不要生，這樣對環境
08/08 04:14, 36F
→
08/08 04:14, 1年前 , 37F
最好了
08/08 04:14, 37F
噓
08/08 04:35, 1年前 , 38F
怎不早講
08/08 04:35, 38F
推
08/08 04:41, 1年前 , 39F
人民素質更重要！
08/08 04:41, 39F
→
08/08 05:24, 1年前 , 40F
紙餐具要洗到什麼程度啊 .....
08/08 05:24, 40F
推
08/08 07:09, 1年前 , 41F
推這篇 可惜世道越走越偏
08/08 07:09, 41F
推
08/08 07:23, 1年前 , 42F
環保是門好生意
08/08 07:23, 42F
推
08/08 07:34, 1年前 , 43F
回27樓，該拆的是寶特瓶外包裝塑膠模
08/08 07:34, 43F
→
08/08 07:53, 1年前 , 44F
跟我看法一樣 我覺得材料越單一的越好回收
08/08 07:53, 44F
→
08/08 07:54, 1年前 , 45F
紙餐具就不是這樣 現實也是回收辛酸的
08/08 07:54, 45F
→
08/08 07:57, 1年前 , 46F
只能說環保就是門生意
08/08 07:57, 46F
推
08/08 07:58, 1年前 , 47F
確實
08/08 07:58, 47F
推
08/08 07:58, 1年前 , 48F
同意這篇 降低回收難度比較有用
08/08 07:58, 48F
推
08/08 07:59, 1年前 , 49F
塔綠班眼中只有利益，唉
08/08 07:59, 49F
推
08/08 07:59, 1年前 , 50F
真要環保應該追求材質單一 規格統一之類的
08/08 07:59, 50F
推
08/08 08:03, 1年前 , 51F
為何要做這麼多膜還不是沒有膜就很爛
08/08 08:03, 51F
推
08/08 08:25, 1年前 , 52F
推 一堆假環保 還說的頭頭是道
08/08 08:25, 52F
推
08/08 08:26, 1年前 , 53F
這篇正解，環保就假議題，目的都是利益
08/08 08:26, 53F
推
08/08 08:41, 1年前 , 54F
一切都是商業利益
08/08 08:41, 54F
→
08/08 08:43, 1年前 , 55F
還有不好好管理廢棄物業者有什麼用，一
08/08 08:43, 55F
→
08/08 08:43, 1年前 , 56F
卡車一卡車的到處亂倒、亂掩埋。 一般
08/08 08:43, 56F
→
08/08 08:43, 1年前 , 57F
人亂丟是能丟多少。
08/08 08:43, 57F
→
08/08 08:46, 1年前 , 58F
發大財？
08/08 08:46, 58F
推
08/08 08:47, 1年前 , 59F
就不要亂丟垃圾，遍佈垃圾桶跟回收
08/08 08:47, 59F
→
08/08 08:47, 1年前 , 60F
機制就可以解決了
08/08 08:47, 60F
推
08/08 08:56, 1年前 , 61F
八卦清流，但擋人財路!
08/08 08:56, 61F
推
08/08 09:37, 1年前 , 62F
推
08/08 09:37, 62F
推
08/08 09:44, 1年前 , 63F
推
08/08 09:44, 63F
推
08/08 09:52, 1年前 , 64F
沒錯
08/08 09:52, 64F
推
08/08 09:52, 1年前 , 65F
垃圾環保人士
08/08 09:52, 65F
推
08/08 10:01, 1年前 , 66F
環保很貴的！
08/08 10:01, 66F
推
08/08 10:03, 1年前 , 67F
推!!
08/08 10:03, 67F
→
08/08 10:17, 1年前 , 68F
寶特瓶回收重點是 洗過 > 拆標籤 > 拆瓶蓋
08/08 10:17, 68F
→
08/08 10:18, 1年前 , 69F
環是拆不掉的，那個環用途就是標示已經被開
08/08 10:18, 69F
→
08/08 10:19, 1年前 , 70F
過了所以拆不掉，只能回收廠處理
08/08 10:19, 70F
→
08/08 10:20, 1年前 , 71F
這篇講到一個重點就是塑膠原材料太便宜了，
08/08 10:20, 71F
→
08/08 10:20, 1年前 , 72F
即使可回收也沒賺頭，業者寧可做全新的
08/08 10:20, 72F
推
08/08 10:30, 1年前 , 73F
推推
08/08 10:30, 73F
→
08/08 10:30, 1年前 , 74F
像鋁罐這種只要有回收，再利用率反而高
08/08 10:30, 74F
→
08/08 10:38, 1年前 , 75F
另外其實食品包裝是不能用回收塑膠或紙的，
08/08 10:38, 75F
推
08/08 10:42, 1年前 , 76F
PBAT
08/08 10:42, 76F
→
08/08 10:43, 1年前 , 77F
RPET頂多就是塑膠袋或布料(要混合材質)，那
08/08 10:43, 77F
→
08/08 10:45, 1年前 , 78F
種裝食物的透明塑膠盒根本沒回收價值但是一
08/08 10:45, 78F
→
08/08 10:45, 1年前 , 79F
定要用全新的塑料來做
08/08 10:45, 79F
推
08/08 11:19, 1年前 , 80F
push
08/08 11:19, 80F
推
08/08 11:21, 1年前 , 81F
口罩害死海龜也沒見這幫人喊禁
08/08 11:21, 81F
推
08/08 11:23, 1年前 , 82F
推
08/08 11:23, 82F
→
08/08 11:27, 1年前 , 83F
好回收最重要
08/08 11:27, 83F
推
08/08 11:40, 1年前 , 84F
推
08/08 11:40, 84F
推
08/08 11:55, 1年前 , 85F
推
08/08 11:55, 85F
推
08/08 13:32, 1年前 , 86F
那這個環硬拔就可以拆，簡單一點就是拿尖
08/08 13:32, 86F
→
08/08 13:32, 1年前 , 87F
嘴鉗剪開
08/08 13:32, 87F
推
08/08 13:36, 1年前 , 88F
環保也真的是個很大的騙局 你看我們街上很多
08/08 13:36, 88F
→
08/08 13:36, 1年前 , 89F
資源回收 但大部分東西都是混在一起燒掉
08/08 13:36, 89F
推
08/08 16:12, 1年前 , 90F
推
08/08 16:12, 90F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1Yy11UFd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1Yy11UFd (Gossiping)