Re: [新聞] 千真萬確不是P圖 國防部公布「迪化艦」東部海域監控中國軍艦照已回收

看板Gossiping作者 (vanilla tobacco)時間3年前 (2022/08/06 19:40), 3年前編輯推噓40(42推 2噓 87→)
留言131則, 57人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《yoyodiy (廢文心得文大師)》之銘言： : 嗨大家傍晚好 本魯淡江中文失業九年自耕農 : 本魯發現 板友的語文理解能力似乎越來差 : 這篇新聞明明就是說這照片不用P圖 真實呈現 : 但為何一堆人理解認為原來中共發的那張不是P圖 : 基本上國防部放這張是要酸對岸那張 卻反而被認為幫對岸認證 : 怪~~ : : 6.備註: : : 一堆人說是P圖？ : : 某賞鯨業者：船長看照片笑了 : : 國防部認證「大型翻車現場」？ 簡單的邏輯推理 假設國防部公告和照片都是真的，那我們可以得知阿共仔的軍艦確實在台灣東岸近海，那 位賞鯨船老闆為什麼沒看到，還宣稱所有同業也都沒看到阿共仔軍艦這就耐人尋味了 再進一步說，既然阿共仔軍艦真的出現在東岸近海，那麼那張圖是不是P出來的真的很重 要嗎？ 討論這個實在是捨本逐末 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.42.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659786041.A.2AC.html
推
08/06 19:41, 3年前 , 1F
08/06 19:41, 1F
→
08/06 19:41, 3年前 , 2F
對岸也真會釣魚 剛剛放出影片了
08/06 19:41, 2F
→
08/06 19:41, 3年前 , 3F
連影片都有了 確實是在和平外面
08/06 19:41, 3F
推
08/06 19:42, 3年前 , 4F
好了啦 再說下去黨要生氣了
08/06 19:42, 4F
推
08/06 19:42, 3年前 , 5F
08/06 19:42, 5F
→
08/06 19:42, 3年前 , 6F
解放軍公布影片 打臉塔綠班 也打臉賞
08/06 19:42, 6F
→
08/06 19:42, 3年前 , 7F
鯨老闆
08/06 19:42, 7F
推
08/06 19:43, 3年前 , 8F
影片也是假的啊，頭腦簡單
08/06 19:43, 8F
→
08/06 19:43, 3年前 , 9F
08/06 19:43, 9F
→
08/06 19:43, 3年前 , 10F
今天額度沒了 不能發文了
08/06 19:43, 10F
推
08/06 19:43, 3年前 , 11F
沒事啦 裝沒事就好
08/06 19:43, 11F
推
08/06 19:44, 3年前 , 12F
這樣國防部操作議題有點蠢
08/06 19:44, 12F
推
08/06 19:44, 3年前 , 13F
都說是賞鯨船老闆，被封殺還得了？
08/06 19:44, 13F
→
08/06 19:45, 3年前 , 14F
詳情還是 國防部知道啦 兩軍對峙情形
08/06 19:45, 14F
→
08/06 19:45, 3年前 , 15F
對岸造假的技術很強 連影片也能P 不要被騙
08/06 19:45, 15F
整件事的重點在於國防部證實了阿共仔軍艦確實出現了。 如果僅僅質疑那張照片是P的那 我沒意見，但如果打算藉由質疑P圖推導出阿共仔軍艦根本沒出現，那事實上就在質疑國 防部=國防布，挺奇怪的 ※ 編輯: SirChen (220.133.42.229 臺灣), 08/06/2022 19:49:38
推
08/06 19:47, 3年前 , 16F
影片哪裡有同時入鏡？這分明是zoomin
08/06 19:47, 16F
→
08/06 19:47, 3年前 , 17F
長焦拍攝，再p圖人進去，景深就明顯有
08/06 19:47, 17F
→
08/06 19:47, 3年前 , 18F
問題，對於沒基本攝影知識的還真好騙
08/06 19:47, 18F
推
08/06 19:47, 3年前 , 19F
我覺得那篇文最神奇的地方是 兩派支持
08/06 19:47, 19F
→
08/06 19:47, 3年前 , 20F
，腦袋很好用。多運用。
08/06 19:47, 20F
→
08/06 19:47, 3年前 , 21F
者都推文嗆對方看不懂 而不是噓文
08/06 19:47, 21F
推
08/06 19:48, 3年前 , 22F
可能是隱形戰艦
08/06 19:48, 22F
推
08/06 19:48, 3年前 , 23F
重點就是軍艦有到領海外面一點點
08/06 19:48, 23F
推
08/06 19:52, 3年前 , 24F
08/06 19:52, 24F
→
08/06 19:53, 3年前 , 25F
就糾結P圖沒啥意義 問題是老共軍艦在哪吧
08/06 19:53, 25F
我同意糾結P圖沒啥意義 國防布說在東岸近海，不管你信不信我信了
推
08/06 19:53, 3年前 , 26F
照片那CMOS塵點就證明光圈至少縮到F/
08/06 19:53, 26F
→
08/06 19:53, 3年前 , 27F
16 海浪晃動太快很難定格所以拍出來
08/06 19:53, 27F
→
08/06 19:53, 3年前 , 28F
糊 但海浪的影子跟人物的影子角度相
08/06 19:53, 28F
→
08/06 19:53, 3年前 , 29F
同 我是看不出P圖痕跡啦
08/06 19:53, 29F
→
08/06 19:54, 3年前 , 30F
有攝影的應該都分得出景深模糊跟動態
08/06 19:54, 30F
※ 編輯: SirChen (220.133.42.229 臺灣), 08/06/2022 19:55:44
推
08/06 19:54, 3年前 , 31F
死忠仔造假技術更強 說p圖就是在造假
08/06 19:54, 31F
→
08/06 19:54, 3年前 , 32F
模糊的差別吧
08/06 19:54, 32F
→
08/06 19:54, 3年前 , 33F
但我也沒辦法確認是不是真的 因為解
08/06 19:54, 33F
→
08/06 19:55, 3年前 , 34F
析度太低了 只能說看不出來
08/06 19:55, 34F
→
08/06 19:55, 3年前 , 35F
總之 能被我國的軍艦看到 要多遠也沒多遠
08/06 19:55, 35F
→
08/06 19:55, 3年前 , 36F
影片都出來了還能造謠 要等日本台灣防
08/06 19:55, 36F
還有 55 則推文
→
08/06 20:50, 3年前 , 92F
也就是說不用P圖也能做出那張圖。就算真
08/06 20:50, 92F
→
08/06 20:51, 3年前 , 93F
P圖，事實存在下，P不P就不是重點。更別
08/06 20:51, 93F
→
08/06 20:51, 3年前 , 94F
提國軍那張圖上面還一堆字，就算你不是用
08/06 20:51, 94F
→
08/06 20:52, 3年前 , 95F
PS排版，也是用其他軟體排版，故意講個圖
08/06 20:52, 95F
→
08/06 20:52, 3年前 , 96F
不是P的也沒意義。單純讓綠營支持者爽？
08/06 20:52, 96F
→
08/06 20:52, 3年前 , 97F
不過早有綠營支持者講，就算長焦也能達成
08/06 20:52, 97F
→
08/06 20:53, 3年前 , 98F
一樣效果，P不P的意義在？
08/06 20:53, 98F
→
08/06 21:02, 3年前 , 99F
綠畜好屌 講導彈跨台扯衛星
08/06 21:02, 99F
→
08/06 21:02, 3年前 , 100F
講軍艦近海扯p圖 類人類思考
08/06 21:02, 100F
→
08/06 21:03, 3年前 , 101F
可能被強姦了 還會跟你說有爽到沒事
08/06 21:03, 101F
推
08/06 21:09, 3年前 , 102F
綠共塔綠班 千萬別抬頭
08/06 21:09, 102F
噓
08/06 21:41, 3年前 , 103F
令海外 不是近海
08/06 21:41, 103F
→
08/06 21:48, 3年前 , 104F
別再公佈了，綠畜恐慌起來人人都五毛
08/06 21:48, 104F
→
08/06 21:49, 3年前 , 105F
就當作沒有飛彈，沒有軍艦不好嗎？
08/06 21:49, 105F
→
08/06 21:50, 3年前 , 106F
以後也別提飛彈對著台灣，太恐慌了
08/06 21:50, 106F
推
08/06 21:53, 3年前 , 107F
不要跟817計較這些 芒果乾吃太多邏輯差
08/06 21:53, 107F
→
08/06 22:04, 3年前 , 108F
還有人堅持別人做假 這很重要嗎？
08/06 22:04, 108F
推
08/06 22:05, 3年前 , 109F
表示距離遠啊
08/06 22:05, 109F
→
08/06 22:05, 3年前 , 110F
事實就是人家確實在你家附近啊
08/06 22:05, 110F
→
08/06 22:06, 3年前 , 111F
賞鯨船常常什麼都沒看到 習慣就好
08/06 22:06, 111F
→
08/06 22:17, 3年前 , 112F
國軍做什麼 怎麼做都會被ptt嫌w
08/06 22:17, 112F
→
08/06 22:17, 3年前 , 113F
5毛軍事家
08/06 22:17, 113F
推
08/06 22:26, 3年前 , 114F
千萬別抬頭劇情一樣欸
08/06 22:26, 114F
推
08/06 22:30, 3年前 , 115F
綠畜不管真相啊 只在煩惱怎麼護航主子
08/06 22:30, 115F
→
08/06 23:11, 3年前 , 116F
漁民專家被國防部打臉，塔綠班又恐慌了
08/06 23:11, 116F
推
08/06 23:16, 3年前 , 117F
同意某f說的腦袋很好用，要多用 :)
08/06 23:16, 117F
推
08/06 23:45, 3年前 , 118F
現在的技術影片已經可以造假了吧？ 之前
08/06 23:45, 118F
→
08/06 23:45, 3年前 , 119F
還有Av換臉不是嗎？
08/06 23:45, 119F
噓
08/07 00:25, 3年前 , 120F
一堆人隨著敵人起舞……
08/07 00:25, 120F
→
08/07 01:09, 3年前 , 121F
敵人都到家門口了還要當烏龜嗎
08/07 01:09, 121F
→
08/07 01:10, 3年前 , 122F
國防部提供的各種資訊都證實敵艦就在
08/07 01:10, 122F
→
08/07 01:10, 3年前 , 123F
旁邊了
08/07 01:10, 123F
→
08/07 01:11, 3年前 , 124F
然後去信一堆根本沒用過Photoshop修
08/07 01:11, 124F
→
08/07 01:11, 3年前 , 125F
過圖的人說那張是P的
08/07 01:11, 125F
→
08/07 01:12, 3年前 , 126F
或是連動態模糊跟景深模糊不會分的
08/07 01:12, 126F
→
08/07 01:12, 3年前 , 127F
或是縮光圈可以讓遠、近景合焦都不
08/07 01:12, 127F
→
08/07 01:12, 3年前 , 128F
知道的那些人
08/07 01:12, 128F
推
08/07 03:04, 3年前 , 129F
軍事版那些人還在給自己找臺階下
08/07 03:04, 129F
→
08/07 11:25, 3年前 , 130F
可能他真的聽黨話沒抬過頭吧
08/07 11:25, 130F
推
08/07 23:24, 3年前 , 131F
小心潛艇!我是說美國的。
08/07 23:24, 131F
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1YxbCvAi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1YxbCvAi (Gossiping)