[問卦]目前導彈技術有辦法大轉彎的嗎？（附圖）

看板Gossiping作者 (抹茶冰淇淋)時間1年前 (2022/08/05 15:22), 1年前編輯推噓45(59推 14噓 96→)
留言169則, 84人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
認真問 如果導彈可以像飛機大轉彎 欺騙大家的彈道分析 是不是就可以炸到目標 示意圖： https://i.imgur.com/XUH86nv.jpg
有沒有目前導彈技術有沒有辦法大轉彎的卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.88.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659684121.A.224.html
→
08/05 15:22, 1年前 , 1F
鋼鐵人在下面抗有可能
08/05 15:22, 1F
推
08/05 15:23, 1年前 , 2F
所以叫導彈 卻只能直直去?
08/05 15:23, 2F
→
08/05 15:23, 1年前 , 3F
一堆人搞不清巡弋和彈道的區別
08/05 15:23, 3F
→
08/05 15:23, 1年前 , 4F
速度越快轉彎半徑越大
08/05 15:23, 4F
如果加上變速系統呢
推
08/05 15:23, 1年前 , 5F
東風17是桑格彈道，後段變化很大，一堆
08/05 15:23, 5F
→
08/05 15:23, 1年前 , 6F
人在講錢學森彈道…
08/05 15:23, 6F
推
08/05 15:23, 1年前 , 7F
巡弋跟彈道查一下
08/05 15:23, 7F
推
08/05 15:23, 1年前 , 8F
錢學森彈道,會在中段用漂的,讓攔截系
08/05 15:23, 8F
推
08/05 15:24, 1年前 , 9F
不搗蛋就給糖
08/05 15:24, 9F
→
08/05 15:24, 1年前 , 10F
你可以機動 但你那機動越大 速度會衰減
08/05 15:24, 10F
※ 編輯: QnxQn (42.77.88.36 臺灣), 08/05/2022 15:25:25
→
08/05 15:24, 1年前 , 11F
且半徑也大
08/05 15:24, 11F
推
08/05 15:24, 1年前 , 12F
叫海棠來發射
08/05 15:24, 12F
噓
08/05 15:24, 1年前 , 13F
就說進入攔截範圍就會擊落了，還一直在變軌
08/05 15:24, 13F
→
08/05 15:24, 1年前 , 14F
統無法預測,但後段因為熱障所以很難雷
08/05 15:24, 14F
推
08/05 15:25, 1年前 , 15F
黨說的算
08/05 15:25, 15F
→
08/05 15:25, 1年前 , 16F
達導引,就是超高速直接打下來讓你無法
08/05 15:25, 16F
→
08/05 15:25, 1年前 , 17F
變軌你再怎麼變都會進入攔截範圍啦 除非你會
08/05 15:25, 17F
→
08/05 15:25, 1年前 , 18F
鑽地或貼海面水平直飛
08/05 15:25, 18F
→
08/05 15:25, 1年前 , 19F
防御
08/05 15:25, 19F
推
08/05 15:25, 1年前 , 20F
也說不定往關島去
08/05 15:25, 20F
→
08/05 15:26, 1年前 , 21F
滯台支那人的口水可以
08/05 15:26, 21F
→
08/05 15:26, 1年前 , 22F
這種彎法 飛彈會解體
08/05 15:26, 22F
@@！ ※ 編輯: QnxQn (42.77.88.36 臺灣), 08/05/2022 15:28:55
推
08/05 15:28, 1年前 , 23F
彈道飛彈末端是沒有引擎在作用的 跟巡弋
08/05 15:28, 23F
→
08/05 15:28, 1年前 , 24F
飛彈不同 你降速 那速度就回不去了
08/05 15:28, 24F
推
08/05 15:28, 1年前 , 25F
這我看過電影 不理他 他會撞自己人
08/05 15:28, 25F
推
08/05 15:29, 1年前 , 26F
萬磁王有幹過
08/05 15:29, 26F
推
08/05 15:29, 1年前 , 27F
民進黨那個聲明有夠好笑
08/05 15:29, 27F
→
08/05 15:30, 1年前 , 28F
飛彈超出大氣層目標還是可以是台灣本島
08/05 15:30, 28F
噓
08/05 15:30, 1年前 , 29F
你這樣就變史塔克公司了，全世界都跟你
08/05 15:30, 29F
推
08/05 15:30, 1年前 , 30F
這次射的東風15不行 但其他飛彈可以
08/05 15:30, 30F
→
08/05 15:30, 1年前 , 31F
買
08/05 15:30, 31F
→
08/05 15:30, 1年前 , 32F
改變方向,不只彈體強度要增加,燃料也要增
08/05 15:30, 32F
推
08/05 15:30, 1年前 , 33F
但落點算得出來啊
08/05 15:30, 33F
推
08/05 15:31, 1年前 , 34F
你這個飛彈可能要星海裡面的人類才有
08/05 15:31, 34F
噓
08/05 15:31, 1年前 , 35F
不要刪噓文 我再貼一次 你以為是仙劍喔
08/05 15:31, 35F
還有 94 則推文
推
08/05 16:14, 1年前 , 130F
單個導彈威力其實不大 造價又貴 所以你們
08/05 16:14, 130F
→
08/05 16:14, 1年前 , 131F
想法都能實現但根本沒人去這樣開發
08/05 16:14, 131F
→
08/05 16:17, 1年前 , 132F
理論上可以，但彈道飛彈通常射上太
08/05 16:17, 132F
→
08/05 16:18, 1年前 , 133F
空後燃料就用完了
08/05 16:18, 133F
推
08/05 16:21, 1年前 , 134F
導彈會突然熄火失去動力嗎
08/05 16:21, 134F
推
08/05 16:22, 1年前 , 135F
上面在公三小 戰略核武一發帶好幾顆彈
08/05 16:22, 135F
→
08/05 16:22, 1年前 , 136F
頭明明就很普遍
08/05 16:22, 136F
推
08/05 16:23, 1年前 , 137F
導彈飛進來也不見得會炸 所以沒有威脅性
08/05 16:23, 137F
→
08/05 16:23, 1年前 , 138F
=不用告訴台灣人
08/05 16:23, 138F
推
08/05 16:27, 1年前 , 139F
真的要這樣搞你就射巡弋飛彈就好
08/05 16:27, 139F
噓
08/05 16:30, 1年前 , 140F
欸幹 民進黨FB那篇大氣層 刪文了？？
08/05 16:30, 140F
→
08/05 16:42, 1年前 , 141F
08/05 16:42, 141F
→
08/05 16:42, 1年前 , 142F
這才叫變軌
08/05 16:42, 142F
→
08/05 16:50, 1年前 , 143F
可以啊 不會的話 能去總統府問
08/05 16:50, 143F
→
08/05 16:50, 1年前 , 144F
我們總統府裡 應該有這方面的專家
08/05 16:50, 144F
→
08/05 16:50, 1年前 , 145F
ptt一堆沒梗又沒念書的老是發怪文
08/05 16:50, 145F
→
08/05 16:50, 1年前 , 146F
轉彎的專家
08/05 16:50, 146F
推
08/05 16:55, 1年前 , 147F
可以照圖這樣飛,但這又不是他預定的目標
08/05 16:55, 147F
→
08/05 16:56, 1年前 , 148F
跟你說,沒有人會這樣幹,你預計打的地方
08/05 16:56, 148F
→
08/05 16:56, 1年前 , 149F
不打,拐下來打掉半間民宅,
08/05 16:56, 149F
→
08/05 16:56, 1年前 , 150F
除了給人譏諷設備有問題,
08/05 16:56, 150F
推
08/05 16:57, 1年前 , 151F
桑格彈道就不是拋物線啊…
08/05 16:57, 151F
→
08/05 16:57, 1年前 , 152F
還要面對的是激怒台美日,甚至引發戰爭
08/05 16:57, 152F
→
08/05 16:57, 1年前 , 153F
這一點意義都沒有,真的要開戰,
08/05 16:57, 153F
→
08/05 16:57, 1年前 , 154F
後段靠滑翔也不是靠燃料
08/05 16:57, 154F
→
08/05 16:58, 1年前 , 155F
就直接射過來了,沒有這種白痴搞法的
08/05 16:58, 155F
→
08/05 17:22, 1年前 , 156F
改變方向甚至轉彎要消耗更多燃料
08/05 17:22, 156F
→
08/05 17:23, 1年前 , 157F
飛彈光放炸藥的空間就很擠了
08/05 17:23, 157F
→
08/05 17:26, 1年前 , 158F
黨有台灣價值防護罩,彈道怎麼變都不用怕
08/05 17:26, 158F
→
08/05 17:43, 1年前 , 159F
可以喔 相信党 相信阿北 就可以了
08/05 17:43, 159F
→
08/05 17:56, 1年前 , 160F
一顆就那麼大,你是要裝多少燃料.
08/05 17:56, 160F
→
08/05 17:56, 1年前 , 161F
搞到後來沒地方放蛋頭,用火箭重量壓嗎
08/05 17:56, 161F
噓
08/05 18:03, 1年前 , 162F
中國真要打直接用超音速飛彈就好，攔截
08/05 18:03, 162F
→
08/05 18:03, 1年前 , 163F
？下輩子吧。
08/05 18:03, 163F
噓
08/05 18:05, 1年前 , 164F
這次中國只要預測和實際落點相符就好
08/05 18:05, 164F
推
08/05 18:13, 1年前 , 165F
可以但是沒必要 白白浪費燃料
08/05 18:13, 165F
推
08/05 18:38, 1年前 , 166F
迴力鏢
08/05 18:38, 166F
推
08/05 18:43, 1年前 , 167F
沒有，這樣要不少的燃料，幾乎不可能
08/05 18:43, 167F
噓
08/05 20:03, 1年前 , 168F
八卦仔是不是沒辦法上Google啊？
08/05 20:03, 168F
噓
08/05 21:01, 1年前 , 169F
去查一下什麼叫彈道導彈
08/05 21:01, 169F
‣ 更多 QnxQn 的文章
文章代碼(AID): #1YxCKP8a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 QnxQn 的文章
文章代碼(AID): #1YxCKP8a (Gossiping)