Re: [新聞] 裴洛西讓微博留言大崩潰 悲憤喊「竟然真的敢降落」

看板Gossiping作者 (Q比先生說別人無知聽者?8)時間1年前 (2022/08/03 11:55), 1年前編輯推噓9(10113)
留言24則, 14人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
下面有人提到 「打下專機,視同宣戰」 沒錯啊 裴嬤在台灣的期間,老共也不敢怎樣的 因為老共若是敢擊落裴專機,或是在裴嬤在台灣的期間攻擊什麼的 無疑是對美國宣戰,老共雖然瘋,但也不會瘋到真的要跟美國開戰 這次裴嬤來訪,其實就是美中之間的角力戰 老共在裴嬤來台之前就一直放話叫美國不要輕舉妄動不要挑戰中國 啊如果裴嬤真的就不來了,不就是在說「我好怕喔我不去了」? 那麼此後老共只怕針對台灣的事務要更囂張了,老美怎麼可能讓中國當老大? 那裴嬤要來,如果老共不靠北不放話,不搞些戰機大砲虛張聲勢一下, 那就換他們面子掛不住了 如果老共不動作,不就等於他們管不了台灣、任由老美想怎樣就怎樣? 所以其實裴嬤來台灣、目的為何不是重點 就是這兩個在爭當老大而已 至於老共到底會不會真的出兵打台灣? 當初布丁也認為可以輕鬆打下烏克蘭,結果一戰就拖到現在 布丁有骨氣,就算聯合國不停的搞些動作想「制裁」俄國,他還是堅決不退 有這個前車之鑑在先,老共也應該明白其實打台灣斃大於利, 曠日費時、勞民傷財不說,跟老共有衝突的國家可不少, 會不會在這個時候趁機搞中國? 老共如果打台灣,損失的會比得到的還多啊 如果維尼有腦袋,冷靜想想就會知道划不來 如果對岸真的打過來,那只能說維尼真的徹底瘋了,中國人民只能陪葬 ※ 引述《skvis (乳房觀察家)》之銘言 : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 記者趙蔡州/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 裴洛西讓微博留言大崩潰 悲憤喊「竟然真的敢降落」 : 4.完整新聞內文: : 美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)2日晚間10點43分抵達台灣台北松山機場。「裴 : 洛西降落台灣」消息經報導後,中國網友紛紛在微博留言,「支持國家的一切決定」、「 : 相信國家」、「打不打都要力挺中國」,甚至還有人崩潰說「襪操,竟然真的敢降落」。 : 針對裴洛西降落台灣,許多中國網友在微博說,「看解放軍的了」、「相信祖國,支持祖 : 國」、「相信祖國,這個時候,打不打都要力挺中國,加油加油我的國」、「打的一拳開 : ,免得百拳來」、「祖國一點都不能少,如果打起來,祖國必勝」。 : 也有不少網友崩潰說,「襪操,竟然真的敢降落」、「灣灣先別高興的太早,這件事情會 : 成為導火索」、「裴洛西準備要洗洗睡了,大家也可以洗洗睡了,根本什麼都沒發生」、 : 「真的是奇恥大辱啊,只抗議有什麼用」、「都降落了,所以還打不打啊」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220802/2307771.htm : 6.備註: : 到底為啥會覺得不敢阿?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659498901.A.A74.html

08/03 11:56, 1年前 , 1F
不用擔心吧 習身旁的專家不是小粉紅
08/03 11:56, 1F

08/03 11:57, 1年前 , 2F
打過來,台灣人就打回去啊,台灣軍備很
08/03 11:57, 2F

08/03 11:57, 1年前 , 3F
強的,直接反攻大陸也不是不可能
08/03 11:57, 3F

08/03 11:57, 1年前 , 4F
您講的部分對,他們根本不會管人民。只會
08/03 11:57, 4F

08/03 11:58, 1年前 , 5F
自己的利益。
08/03 11:58, 5F
我哪裡說他們會管人民了? 我的意思是說那些在微勃喊打喊殺的小粉紅, 他們叫的很爽,事實上真打仗他們只會陪葬而已

08/03 11:58, 1年前 , 6F
不對 想打的不會是習 而是他底下想整垮他的人
08/03 11:58, 6F

08/03 11:58, 1年前 , 7F
台灣軍備很強嗎?
08/03 11:58, 7F

08/03 11:58, 1年前 , 8F
怕影響自己的利益,而不是那些韭菜
08/03 11:58, 8F

08/03 11:58, 1年前 , 9F
照這邏輯社會上應該就沒有鬥毆兇殺了吧
08/03 11:58, 9F

08/03 11:59, 1年前 , 10F
如果中國安居樂業 那習底下的人將永無翻身之日
08/03 11:59, 10F

08/03 11:59, 1年前 , 11F
布丁的經濟撐的住長期戰嗎?
08/03 11:59, 11F
拭目以待正夯

08/03 12:00, 1年前 , 12F

08/03 12:00, 1年前 , 13F
打就打 台灣年輕人個個訓練精良 戰意
08/03 12:00, 13F

08/03 12:00, 1年前 , 14F
08/03 12:00, 14F

08/03 12:01, 1年前 , 15F
防守方是利大於弊,老共死的更多,至少3倍
08/03 12:01, 15F

08/03 12:02, 1年前 , 16F
補丁是瘋子 維尼是不是瘋子不好說
08/03 12:02, 16F

08/03 12:05, 1年前 , 17F
普丁也不是真的有骨氣,是烏根本沒飛彈
08/03 12:05, 17F

08/03 12:05, 1年前 , 18F
可以打到俄本土,台中國跟俄的條件根本
08/03 12:05, 18F

08/03 12:05, 1年前 , 19F
不一樣,除了領土不銜接之外,沿海的重
08/03 12:05, 19F

08/03 12:06, 1年前 , 20F
要城市全在台灣的射程範圍,他們可沒自
08/03 12:06, 20F

08/03 12:06, 1年前 , 21F
信可以百分百攔截
08/03 12:06, 21F

08/03 12:10, 1年前 , 22F
老共哪裡瘋過?只敢搞自己人民而已
08/03 12:10, 22F

08/03 12:14, 1年前 , 23F
問題是習近平也是瘋子
08/03 12:14, 23F
你要不要跟樓上打一架?XD

08/03 12:32, 1年前 , 24F
沒事,用台灣這一丁點換整個中國值得啦
08/03 12:32, 24F
※ 編輯: QBby (180.217.233.91 臺灣), 08/03/2022 12:35:53
文章代碼(AID): #1YwV6Lfq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YwV6Lfq (Gossiping)