Re: [新聞] 林智堅選桃園不見得會輸？PTT鄉民曝已刪文

看板Gossiping作者 (it depends)時間1年前 (2022/08/01 10:01), 1年前編輯推噓8(24推 16噓 46→)
留言86則, 53人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
與其討論這些死忠的意識形態，中立選民應該更想討論施政本身吧？ 身為前新竹人，現役桃園人，我來分享一下堅哥的施政有哪些？ 1. 很會辦適合家庭的大型活動，例如關新公園的國際日，頭前溪畔的兒童節闖關，市政府 的燈光秀等。大家都知道，市長其實不會下去辦，但活動的工作人員與志工不曉得為什麼， 就是強且充滿活力。所以地方的媽媽都對堅哥很滿意。 2. 注重美學。這點從堅哥自己的穿著打扮就能略知一二了。新竹市的車道水泥護欄，統一 漆過變成乾淨的清水灰色，號誌燈的變電箱，統一換上一致的面板，新竹火車站前後移除雜 亂的違建，變得清爽整潔等。這點和原本方便就好，不重細節的中華民國美學相比，非常有 感。 3. 能和中央要資源。例如新竹的疫苗施打，在很早的時候就是非常的快速方便。新聞中的 老人城市還在抱怨動線與悶熱，新竹上班族早早就快速打完還能去上班。真正的施政要體貼 人民，讓人民方便。和同樣是窮縣市的新竹縣，一比之下好壞真的很明顯。其實新竹縣民跑 來竹市打也是會收的XD 4. 讓市民有面子。年輕，帥氣，形象好。 但這個也是雙面刃，現在的市民超沒面子，烙跑又抄襲，地方的媽媽最近都不想提到她了。 但好在他是選桃園...這次新竹綠色慘了。 身為現任桃園市民，有沒有人要來幫張善政拉票一下，說說他過去有那些執政的優點呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.59.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659319317.A.5ED.html
推
08/01 10:02, 1年前 , 1F
鄭問?
08/01 10:02, 1F
推
08/01 10:03, 1年前 , 2F
辦風箏節還好沒出人命
08/01 10:03, 2F
推
08/01 10:03, 1年前 , 3F
3.的意思是跟中央聯手綁架一般百姓？
08/01 10:03, 3F
推
08/01 10:03, 1年前 , 4F
政問 檢舉
08/01 10:03, 4F
→
08/01 10:03, 1年前 , 5F
採紅菱 舔共 抹黑 沒了
08/01 10:03, 5F
推
08/01 10:03, 1年前 , 6F
回文不算政問= =
08/01 10:03, 6F
推
08/01 10:04, 1年前 , 7F
所以中央對地方政府大小眼不就是最大的問
08/01 10:04, 7F
→
08/01 10:04, 1年前 , 8F
題嗎
08/01 10:04, 8F
推
08/01 10:04, 1年前 , 9F
12e政績怎麼沒列
08/01 10:04, 9F
推
08/01 10:05, 1年前 , 10F
認真打了很多綠的政績但可惜在這風向錯誤，
08/01 10:05, 10F
推
08/01 10:05, 1年前 , 11F
第一點 怎麼我問到的工作人員都一直罵？
08/01 10:05, 11F
或許就是因為工作人員一直罵，民眾才覺得工作人員優秀吧XD
→
08/01 10:05, 1年前 , 12F
還會被打成塔綠班
08/01 10:05, 12F
推
08/01 10:05, 1年前 , 13F
韓導就是輸在沒有頭髮梳不了油頭
08/01 10:05, 13F
→
08/01 10:06, 1年前 , 14F
看看油頭版韓導就一堆人愛
08/01 10:06, 14F
→
08/01 10:06, 1年前 , 15F
我只知道幫助賴清德災後重建
08/01 10:06, 15F
→
08/01 10:06, 1年前 , 16F
美學問題是假議題，有錢了，自然才有餘裕
08/01 10:06, 16F
→
08/01 10:06, 1年前 , 17F
精雕細琢呀。
08/01 10:06, 17F
推
08/01 10:07, 1年前 , 18F
完全看不出價值的城隍廟改建也可列一列
08/01 10:07, 18F
噓
08/01 10:07, 1年前 , 19F
假中立洗風向？呵呵
08/01 10:07, 19F
推
08/01 10:07, 1年前 , 20F
疫苗喔 不是自家人很方便外人卡半天嗎
08/01 10:07, 20F
推
08/01 10:07, 1年前 , 21F
你講的政績怎麼都是花錢做門面？
08/01 10:07, 21F
噓
08/01 10:07, 1年前 , 22F
12E的新竹棒球場 被全國笑死 非常有面子
08/01 10:07, 22F
台灣的工程不都這樣，我想驗收的亂七八糟和堅哥烙跑沒有認真釘有關。至於錢有沒有汚， 在野黨廢到不查嗎？
→
08/01 10:08, 1年前 , 23F
國民黨花一堆錢有美學嗎？
08/01 10:08, 23F
推
08/01 10:08, 1年前 , 24F
花大錢做表面 事實上就是A來A去 12億真爽
08/01 10:08, 24F
→
08/01 10:08, 1年前 , 25F
你一點都不中立的說法
08/01 10:08, 25F
就事論事囉
推
08/01 10:09, 1年前 , 26F
靠阿中合體比較快
08/01 10:09, 26F
噓
08/01 10:09, 1年前 , 27F
所以活動報銷的跟實際花的錢差距是？
08/01 10:09, 27F
推
08/01 10:09, 1年前 , 28F
這好像反串 www
08/01 10:09, 28F
噓
08/01 10:10, 1年前 , 29F
桃園已經負債了，不需要再來一個敗家
08/01 10:10, 29F
→
08/01 10:10, 1年前 , 30F
仔
08/01 10:10, 30F
推
08/01 10:10, 1年前 , 31F
民進党執政的區域 討預算都很方便順暢
08/01 10:10, 31F
→
08/01 10:10, 1年前 , 32F
是注重表面功夫吧......
08/01 10:10, 32F
→
08/01 10:10, 1年前 , 33F
我還真的不覺得 是反串
08/01 10:10, 33F
→
08/01 10:10, 1年前 , 34F
12e的爛公園嗎
08/01 10:10, 34F
推
08/01 10:10, 1年前 , 35F
教你作弊造假不驗收
08/01 10:10, 35F
噓
08/01 10:11, 1年前 , 36F
你484競選團隊？中壢李姓選民？
08/01 10:11, 36F
→
08/01 10:11, 1年前 , 37F
還是7e養29個小編?
08/01 10:11, 37F
→
08/01 10:11, 1年前 , 38F
綠的要資源有什麼好講的 不是綠的再說
08/01 10:11, 38F
→
08/01 10:12, 1年前 , 39F
廣告買出來的五腥政績?
08/01 10:12, 39F
噓
08/01 10:12, 1年前 , 40F
能跟中央要疫苗 這屁話你也敢講 夠可悲
08/01 10:12, 40F
※ 編輯: iamala (114.137.59.105 臺灣), 08/01/2022 10:12:35
噓
08/01 10:12, 1年前 , 41F
都表面功夫，真的為了新竹市長遠的規劃
08/01 10:12, 41F
→
08/01 10:12, 1年前 , 42F
，基本沒有。都是在舊的規劃上修建，像
08/01 10:12, 42F
→
08/01 10:12, 1年前 , 43F
火車站前廣場、公園、棒球場都是。
08/01 10:12, 43F
推
08/01 10:14, 1年前 , 44F
就是表面工程做的很好 表面效度佳 只要不
08/01 10:14, 44F
→
08/01 10:14, 1年前 , 45F
經過考驗就沒事，但12億球場的考驗就芭比Q
08/01 10:14, 45F
→
08/01 10:14, 1年前 , 46F
表面功夫本來就是選舉關鍵
08/01 10:14, 46F
→
08/01 10:15, 1年前 , 47F
檢調是在野黨控制的？ 在野黨應當要能
08/01 10:15, 47F
→
08/01 10:15, 1年前 , 48F
檢調到？
08/01 10:15, 48F
→
08/01 10:15, 1年前 , 49F
原地重建超蠢 爛地點蓋爛球場 爛平方
08/01 10:15, 49F
→
08/01 10:15, 1年前 , 50F
是說 這些草包灑錢施政 高知識分子的新
08/01 10:15, 50F
→
08/01 10:16, 1年前 , 51F
國昌都只能示警如新了 只要堝家機器說
08/01 10:16, 51F
→
08/01 10:16, 1年前 , 52F
一句查無不法就結案了 你換市長換成不
08/01 10:16, 52F
→
08/01 10:16, 1年前 , 53F
同黨再說查不查的到
08/01 10:16, 53F
有問題至少要開記者會打吧，像國昌老師這樣。現在都沒有人打貪，要嘛是其實沒問題，要 嘛就是不好說。
推
08/01 10:17, 1年前 , 54F
所以球場外野灰色也是為了統一色調嗎？
08/01 10:17, 54F
→
08/01 10:17, 1年前 , 55F
沒考慮功能考慮配色 笑死
08/01 10:17, 55F
→
08/01 10:18, 1年前 , 56F
政黨的目的在於執政，不在為人民服務
08/01 10:18, 56F
→
08/01 10:18, 1年前 , 57F
，搞不懂就別選了
08/01 10:18, 57F
→
08/01 10:18, 1年前 , 58F
恩 這篇算比較不錯的 12E明細來一下
08/01 10:18, 58F
→
08/01 10:20, 1年前 , 59F
通堅還沒輸
08/01 10:20, 59F
→
08/01 10:21, 1年前 , 60F
對比中職現在有在用的球場 原址那鳥籠
08/01 10:21, 60F
→
08/01 10:22, 1年前 , 61F
空間還要硬蓋 這種決策能力 根本笑
08/01 10:22, 61F
推
08/01 10:22, 1年前 , 62F
燈光秀說到就火，交管到在市內塞爆。你說
08/01 10:22, 62F
→
08/01 10:22, 1年前 , 63F
有公告？我平常住外縣市周末才回新竹老家
08/01 10:22, 63F
→
08/01 10:22, 1年前 , 64F
我怎麼知道！
08/01 10:22, 64F
噓
08/01 10:23, 1年前 , 65F
你是不是住中壢姓李？
08/01 10:23, 65F
噓
08/01 10:24, 1年前 , 66F
全都只是包裝 實際一坨屎 笑死
08/01 10:24, 66F
噓
08/01 10:24, 1年前 , 67F
第3點還好意思講?非DPP執政的就卡死你
08/01 10:24, 67F
對市民來說當然好意思啊，大小眼是中央的問題不是地方的。
噓
08/01 10:27, 1年前 , 68F
十二億整修棒球場 不知道A了多少喔
08/01 10:27, 68F
→
08/01 10:29, 1年前 , 69F
竹科塞死、站前沒落、美食沙漠依舊、
08/01 10:29, 69F
其實竹科已經最大限度的改善交通問題了，塞是因為車流量過多，但其實車子是會動的。下 雨天甚至一個路口一警察在調度交通。每次經過都覺得他們盡力了。
→
08/01 10:29, 1年前 , 70F
社宅八年還沒動工，只會表面功夫？
08/01 10:29, 70F
噓
08/01 10:31, 1年前 , 71F
從大新竹合併 就知道這人有夠噁的
08/01 10:31, 71F
※ 編輯: iamala (114.137.59.105 臺灣), 08/01/2022 10:31:44 ※ 編輯: iamala (114.137.59.105 臺灣), 08/01/2022 10:34:40
噓
08/01 10:36, 1年前 , 72F
草包堅 當初可是肖想當大新竹王 司馬昭
08/01 10:36, 72F
→
08/01 10:36, 1年前 , 73F
之心路人皆知 表面工程可以一直剪綵一直
08/01 10:36, 73F
→
08/01 10:36, 1年前 , 74F
剪綵 跟肥燦同一套路
08/01 10:36, 74F
推
08/01 10:39, 1年前 , 75F
動物園惡搞 跟為了燈會要犧牲全市
08/01 10:39, 75F
噓
08/01 11:46, 1年前 , 76F
炒地 學術詐欺 逃避議會質詢 黑金
08/01 11:46, 76F
推
08/01 11:49, 1年前 , 77F
那個燈會是讓他逃過了,要是真的有辦
08/01 11:49, 77F
噓
08/01 11:49, 1年前 , 78F
桃園人？請您發表一下 鐵路地下化感想
08/01 11:49, 78F
→
08/01 11:49, 1年前 , 79F
dpp就不用選下一任了
08/01 11:49, 79F
→
08/01 11:50, 1年前 , 80F
桃園有幾個十年等待？
08/01 11:50, 80F
噓
08/01 11:54, 1年前 , 81F
表面功夫你真的很爽？說實話
08/01 11:54, 81F
推
08/01 12:17, 1年前 , 82F
竹市是小地方，桃園他可能玩不起來
08/01 12:17, 82F
→
08/01 12:33, 1年前 , 83F
還有到出處蓋公園
08/01 12:33, 83F
→
08/01 12:36, 1年前 , 84F
不要一直把新竹人的標準說得那麼低
08/01 12:36, 84F
→
08/01 12:36, 1年前 , 85F
好不好
08/01 12:36, 85F
→
08/01 12:58, 1年前 , 86F
12E敢不敢面對
08/01 12:58, 86F
‣ 更多 iamala 的文章
文章代碼(AID): #1YvpGLNj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iamala 的文章
文章代碼(AID): #1YvpGLNj (Gossiping)