Re: [新聞] 快訊／陳明通聲明稱先修正林智堅論文 余

看板Gossiping作者 (請到consumer爬文)時間1年前 (2022/07/31 18:16), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 13人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
以前有沒有看過法院判決 撞死人時一開始兩人都否認 自稱坐副駕駛座 進法院後兩人忽然翻供，都自稱駕駛車輛 由於法院無法判斷誰駕駛，只能兩個都無罪 現在明通師自己扛說他給的，兩個學生都不算抄 這招能過，那明通師旗下所有論文都不用檢視，因為都能同招解套 把抄跑停損也護不了他學長們，犧牲一個明通才能保所有學生週全 ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言 : 陳明通 用這種說法 扛起這件事 : 對DPP才是最大傷害 : 表示教授有丟公版給學生的作風 : 以致論文有內容一致情況 : 屆時台大依此說法要徹查陳明通所有指導論文 : 萬一又比對出 一些人論文有問題 : 這些有問題 剛好是DPP高官或民代 : 2022年甚至 2024年立委及總統要如何選？ : 光吵這個議題可以一路沒完沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.214.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659262606.A.A13.html
推
07/31 18:17, 1年前 , 1F
兩個同罪就好
07/31 18:17, 1F
推
07/31 18:18, 1年前 , 2F
怎麼會覺得教授扛 學生抄就沒事了？
07/31 18:18, 2F
推
07/31 18:18, 1年前 , 3F
學生最好沒事＝＝
07/31 18:18, 3F
推
07/31 18:20, 1年前 , 4F
明通扛才更需要檢視他的所有子弟兵
07/31 18:20, 4F
推
07/31 18:21, 1年前 , 5F
教授扛，是所有學生都有事，拍謝
07/31 18:21, 5F
推
07/31 18:23, 1年前 , 6F
是學生都要被調查喔
07/31 18:23, 6F
→
07/31 18:24, 1年前 , 7F
真的不惜毀全國救一人
07/31 18:24, 7F
推
07/31 18:25, 1年前 , 8F
學術和法律不太一樣，不能直接無罪推定
07/31 18:25, 8F
推
07/31 18:26, 1年前 , 9F
論文門根本小波浪 太小看塔綠班選舉
07/31 18:26, 9F
→
07/31 18:26, 1年前 , 10F
的套路了 這壓力測試過後 執政更穩了
07/31 18:26, 10F
→
07/31 18:28, 1年前 , 11F
余只要乖乖吞下去他指的是按通師指導
07/31 18:28, 11F
→
07/31 18:28, 1年前 , 12F
的就好，但到現在還是很怪，指導教授
07/31 18:28, 12F
→
07/31 18:28, 1年前 , 13F
不是別人？
07/31 18:28, 13F
→
07/31 18:35, 1年前 , 14F
明通抗就所有學生檢視啊
07/31 18:35, 14F
推
07/31 19:22, 1年前 , 15F
是兩個都被撤銷學位吧！
07/31 19:22, 15F
推
07/31 19:35, 1年前 , 16F
可是明通師是感冒局局長很重要，我是建
07/31 19:35, 16F
→
07/31 19:36, 1年前 , 17F
議直接就地合法，順便改碩士規則且溯及
07/31 19:36, 17F
→
07/31 19:36, 1年前 , 18F
既往，這樣大家都解套，未來的碩班生也
07/31 19:36, 18F
→
07/31 19:36, 1年前 , 19F
開心，說不定民調+10%
07/31 19:36, 19F
→
07/31 19:39, 1年前 , 20F
修改的規章就俗稱余（我）明智條款，題
07/31 19:39, 20F
→
07/31 19:39, 1年前 , 21F
著也覺得高大上
07/31 19:39, 21F
‣ 更多 sggs 的文章
文章代碼(AID): #1YvbQEeJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sggs 的文章
文章代碼(AID): #1YvbQEeJ (Gossiping)