Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅：完全不知情已刪文

看板Gossiping作者 (夏日浮雲)時間1年前 (2022/07/31 16:20), 1年前編輯推噓182(198推 16噓 153→)
留言367則, 248人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 魏瑾筠 : 3.完整新聞標題: : 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅：完全不知情 : 4.完整新聞內文: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg
: 民進黨桃園市長參選人林智堅（中）今在桃園市長鄭文燦（左）、立委鄭運鵬（右）陪同 : 下召開記者會。（記者魏瑾筠攝） : 2022/07/31 15:32 : 〔記者魏瑾筠／桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文風波事件今又有新進展 : ，林的論文指導教授、現任國安局長陳明通今發表聲明還稱自己，是「先修正」林的論文 : ，「再交給」余正煌參考；對此林智堅下午召開記者會表示，對於自己的論文被參考完全 : 不知情，對他來說陳明通的聲明是「水落石出、還我清白」。 (文長恕刪) https://i.imgur.com/vNqhqjg.png
桃園市民林智堅，你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文， 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎？ 完全不會想要去找余正煌的口試委員陳明通大師問個清楚嗎？ 林智堅現在還整個人都在狀況外嗎？還好意思說自己完全不知情嗎？ https://i.imgur.com/RW1KmSJ.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4009764 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659255638.A.39D.html
→
07/31 16:21, 1年前 , 1F
死忠的相信就好
07/31 16:21, 1F
→
07/31 16:21, 1年前 , 2F
他就從來都沒經手 當然不知道
07/31 16:21, 2F
→
07/31 16:22, 1年前 , 3F
整個論文八成是楊玲宜處理的
07/31 16:22, 3F
推
07/31 16:22, 1年前 , 4F
啊堅 484第一次看論文
07/31 16:22, 4F
推
07/31 16:22, 1年前 , 5F
好糗
07/31 16:22, 5F
推
07/31 16:22, 1年前 , 6F
覺得這幾個說謊跟圓謊的能力比國小生還
07/31 16:22, 6F
噓
07/31 16:22, 1年前 , 7F
參考了余同學的論文然後完全沒發現論
07/31 16:22, 7F
推
07/31 16:22, 1年前 , 8F
我不知道被拿去 但是我引用 XDDDD
07/31 16:22, 8F
→
07/31 16:22, 1年前 , 9F
不如
07/31 16:22, 9F
推
07/31 16:22, 1年前 , 10F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/31 16:22, 10F
→
07/31 16:22, 1年前 , 11F
文跟自己的一樣
07/31 16:22, 11F
→
07/31 16:22, 1年前 , 12F
原創:台大國發發研究所
07/31 16:22, 12F
→
07/31 16:22, 1年前 , 13F
笑死人
07/31 16:22, 13F
→
07/31 16:23, 1年前 , 14F
我相信國發發一定是林智堅寫的
07/31 16:23, 14F
推
07/31 16:23, 1年前 , 15F
快笑死
07/31 16:23, 15F
→
07/31 16:23, 1年前 , 16F
球場建的濫你也不知情
07/31 16:23, 16F
→
07/31 16:24, 1年前 , 17F
整黨一起硬凹，台灣還有公平正義？
07/31 16:24, 17F
推
07/31 16:25, 1年前 , 18F
躺著選都贏 誰鳥你什麼公平正義
07/31 16:25, 18F
推
07/31 16:25, 1年前 , 19F
你怎麼會覺得他知情 反正明天又會有新說
07/31 16:25, 19F
推
07/31 16:25, 1年前 , 20F
林引用余的論文，但又說沒看過余的論文
07/31 16:25, 20F
→
07/31 16:25, 1年前 , 21F
，那到底是怎麼引用的怎麼寫的？
07/31 16:25, 21F
→
07/31 16:25, 1年前 , 22F
法
07/31 16:25, 22F
推
07/31 16:25, 1年前 , 23F
如果論文從頭到尾都不是他寫的
07/31 16:25, 23F
→
07/31 16:25, 1年前 , 24F
現在就擺明 阿通我來扛我國安局長棟我看看
07/31 16:25, 24F
推
07/31 16:26, 1年前 , 25F
XDDDDDDDD
07/31 16:26, 25F
推
07/31 16:27, 1年前 , 26F
XD
07/31 16:27, 26F
推
07/31 16:27, 1年前 , 27F
看來就是明通當防火牆了 就算知道也要裝傻
07/31 16:27, 27F
推
07/31 16:28, 1年前 , 28F
就不是他寫的 不知情也合理
07/31 16:28, 28F
推
07/31 16:29, 1年前 , 29F
真的是他媽當大家白癡
07/31 16:29, 29F
推
07/31 16:29, 1年前 , 30F
笑死 DPP全黨演起來
07/31 16:29, 30F
推
07/31 16:29, 1年前 , 31F
就真的完全不知情啊！
07/31 16:29, 31F
推
07/31 16:29, 1年前 , 32F
卡管案2.0 每天秀下限
07/31 16:29, 32F
推
07/31 16:29, 1年前 , 33F
死魚破網了 繼續凹
07/31 16:29, 33F
→
07/31 16:30, 1年前 , 34F
07/31 16:30, 34F
推
07/31 16:30, 1年前 , 35F
凹ㄅ 繼續凹ㄅ
07/31 16:30, 35F
推
07/31 16:30, 1年前 , 36F
小智連自己論文都沒看過當然不知道啊
07/31 16:30, 36F
推
07/31 16:30, 1年前 , 37F
這個說法早就被引用不攻自破了
07/31 16:30, 37F
→
07/31 16:31, 1年前 , 38F
林智堅又再次為了圓一個謊說N個謊
07/31 16:31, 38F
推
07/31 16:31, 1年前 , 39F
槍手沒職業道德 收錢還不原創
07/31 16:31, 39F
還有 288 則推文
還有 1 段內文
→
07/31 19:06, 1年前 , 328F
圓不起來的謊怎麼講都是洞
07/31 19:06, 328F
推
07/31 19:07, 1年前 , 329F
笑死
07/31 19:07, 329F
→
07/31 19:11, 1年前 , 330F
07/31 19:11, 330F
推
07/31 19:12, 1年前 , 331F
不要再酸了 我相信他真的完全不知情:)
07/31 19:12, 331F
推
07/31 19:14, 1年前 , 332F
我不知道
07/31 19:14, 332F
推
07/31 19:19, 1年前 , 333F
國發發好可愛嘻嘻
07/31 19:19, 333F
推
07/31 19:21, 1年前 , 334F
這本論文到底誰寫的啦！
07/31 19:21, 334F
推
07/31 19:27, 1年前 , 335F
一直騙一直爽
07/31 19:27, 335F
→
07/31 19:27, 1年前 , 336F
智導 吱導吱演又被抓包 有夠草包XDDDD
07/31 19:27, 336F
→
07/31 19:29, 1年前 , 337F
= =幹你的我國國安局長整天在唬爛
07/31 19:29, 337F
噓
07/31 19:30, 1年前 , 338F
說給死忠的聽，不是死忠的就滾吧
07/31 19:30, 338F
推
07/31 19:30, 1年前 , 339F
死忠的跟妳跳針余沒林資料畢不了業
07/31 19:30, 339F
推
07/31 19:32, 1年前 , 340F
詐騙黨不是叫假的
07/31 19:32, 340F
→
07/31 19:36, 1年前 , 341F
連自己的論文都沒看過要講幾次
07/31 19:36, 341F
→
07/31 19:39, 1年前 , 342F
我懷疑他根本沒經手過
07/31 19:39, 342F
→
07/31 19:39, 1年前 , 343F
從頭到尾都是虛假的人設
07/31 19:39, 343F
推
07/31 19:40, 1年前 , 344F
太扯了啦 挑戰社會智商
07/31 19:40, 344F
推
07/31 19:43, 1年前 , 345F
演給死忠的看 催他們出來捍衛民主價值
07/31 19:43, 345F
推
07/31 19:44, 1年前 , 346F
你們到底要怎樣？想半天的理由還不夠？
07/31 19:44, 346F
→
07/31 19:44, 1年前 , 347F
？
07/31 19:44, 347F
推
07/31 19:45, 1年前 , 348F
XDDDDDDDDD
07/31 19:45, 348F
推
07/31 19:49, 1年前 , 349F
民進黨也 繼續堅持不道歉
07/31 19:49, 349F
推
07/31 19:52, 1年前 , 350F
笑死
07/31 19:52, 350F
推
07/31 19:52, 1年前 , 351F
跟時鐘一樣硬凹
07/31 19:52, 351F
→
07/31 19:52, 1年前 , 352F
小智根本沒看過自己的論文吧
07/31 19:52, 352F
推
07/31 19:56, 1年前 , 353F
不之情還參考個屁喔
07/31 19:56, 353F
推
07/31 20:00, 1年前 , 354F
撒了一個謊，就會不斷的撒更大的謊來圓
07/31 20:00, 354F
推
07/31 20:04, 1年前 , 355F
小智沒串好喔～ 去想好說辭再來
07/31 20:04, 355F
噓
07/31 20:13, 1年前 , 356F
演到失智了XDDDD
07/31 20:13, 356F
推
07/31 20:19, 1年前 , 357F
07/31 20:19, 357F
→
07/31 20:26, 1年前 , 358F
哈哈
07/31 20:26, 358F
推
07/31 20:27, 1年前 , 359F
笑死 全部都狀況外 第一天認識自己論文
07/31 20:27, 359F
推
07/31 20:33, 1年前 , 360F
真的都不願意承認捏，真的是…
07/31 20:33, 360F
推
07/31 20:36, 1年前 , 361F
撇除這件事，有時候引用還真的不會讀完
07/31 20:36, 361F
→
07/31 20:36, 1年前 , 362F
整篇paper沒錯
07/31 20:36, 362F
推
07/31 20:37, 1年前 , 363F
窩不知道
07/31 20:37, 363F
→
07/31 20:37, 1年前 , 364F
以前的都不算
07/31 20:37, 364F
→
07/31 20:42, 1年前 , 365F
應該根本不是他寫的吧 當然不知道阿XDDD
07/31 20:42, 365F
推
07/31 20:45, 1年前 , 366F
阿間：沒有喔，初稿不是我寫的！（咦
07/31 20:45, 366F
推
07/31 20:46, 1年前 , 367F
狀況外全靠演
07/31 20:46, 367F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1YvZjMET (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1YvZjMET (Gossiping)