看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅：完全不知情
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅：完全不知情
推噓0(21推 21噓 65→)留言107則，0人參與, 1年前最新作者lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)時間1年前 (2022/07/31 15:48), 編輯資訊
2
1
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 自由. 2.記者署名:. 魏瑾筠. 3.完整新聞標題:. 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅：完全不知情. 4.完整新聞內文:. https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg. 民進黨桃園市
(還有1396個字)
#2
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅：完全不知情已刪文
推噓182(198推 16噓 153→)留言367則，0人參與, 1年前最新作者nightwing (夏日浮雲)時間1年前 (2022/07/31 16:20), 1年前編輯資訊
0
3
2
內容預覽:
(文長恕刪). https://i.imgur.com/vNqhqjg.png. 桃園市民林智堅，你也幫幫忙。. 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文，. 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎？. 完全不會想要去找余正煌的口試委員陳明通大師問個清楚嗎？.
(還有315個字)
#3
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅：完全不知情
推噓1(2推 1噓 12→)留言15則，0人參與, 1年前最新作者living0215 (蒸發)時間1年前 (2022/07/31 16:25), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
呃...是我記錯了嗎？. 一開始不是說明通師有經過林志堅同意，才把論文提供給余參考，現在又變成不知情？搞得我好亂啊.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.7 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossipin
#4
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅：完全不知情
推噓5(6推 1噓 17→)留言24則，0人參與, 1年前最新作者t21 (t21)時間1年前 (2022/07/31 18:18), 1年前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
有人可以解答一下嗎？. 林智堅的論文引用文獻有余正煌的論文，. 然後林智堅說他完全不知道余正煌有參考他前面的論文結構，. 所以兩個人論文有的地方才會雷同。. 請問一下，. 林智堅現在的意思是說他後來完成的論文，. 不是自己寫得還是怎麼樣？. 不然怎麼會不知道呢自己寫得東西被人家用去？. 不知道余正煌
(還有51個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁