Re: [新聞] 鄭文燦批「先感謝、後拆橋」 余律師:提供資料就有著作權?
※ 引述《TohnoShiki (中二病主治醫師)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:周志豪
: 3.完整新聞標題:鄭文燦批「先感謝、後拆橋」 余律師:提供資料就有著作權?
: 4.完整新聞內文:
: 前新竹市長林智堅台大碩士論文遭學長余正煌律師指控抄襲,林今批,自己對余是
: 「好心被雷親」。與林同為民進黨籍的桃園市長鄭文燦也酸,余「前面感謝、後面拆橋」
: 。余委任律師張祐齊回應,這都是林陣營的政治語言,反問哪來的橋?
: 張祐齊表示,林智堅提供數據給余正煌,余在論文使用中也標明出處,並在謝詞中
: 感謝提供資料,這跟過河拆橋有什麼關係?「就算你提供資料,也是不是說著作權就是
: 你的吧」。
太子燦台大電機,程度到這樣?
還是說想當總統想瘋了,就跟著蔡英文一起瘋?
或是鄭念台大電機成績就不怎麼樣,
看到政治比較好賺就轉政治?
根據這幾天的發展,狀況試模擬如下:
某教授 "假好心" 提供林智堅的調查資料給余,然後讓余寫了論文過關,
某教授再藉機把余的論文拿給林底下的人去抄,也不讓余知道。
林的論文在某教授口試時就知道是抄襲余的,但也是讓他過。
這根本是把余當成論文免洗工具人啊!
你就算找人代筆,代筆的也有錢拿啊!
你這是要嫖要射,又不給錢啊!
一個未來要選總統的人,為了自己能否被提名,
能說出這種違心、違背事實邏輯的話, 要是當上總統以後,
我想大家皮最好繃緊一點。
這種人為了利益,把你賣給中共也不意外啦!
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.93.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659104378.A.202.html
推
07/29 22:21,
3年前
, 1F
07/29 22:21, 1F
→
07/29 22:21,
3年前
, 2F
07/29 22:21, 2F
推
07/29 22:22,
3年前
, 3F
07/29 22:22, 3F
推
07/29 22:22,
3年前
, 4F
07/29 22:22, 4F

推
07/29 22:22,
3年前
, 5F
07/29 22:22, 5F
推
07/29 22:23,
3年前
, 6F
07/29 22:23, 6F
推
07/29 22:23,
3年前
, 7F
07/29 22:23, 7F
推
07/29 22:24,
3年前
, 8F
07/29 22:24, 8F
→
07/29 22:25,
3年前
, 9F
07/29 22:25, 9F
噓
07/29 22:25,
3年前
, 10F
07/29 22:25, 10F
推
07/29 22:26,
3年前
, 11F
07/29 22:26, 11F
推
07/29 22:26,
3年前
, 12F
07/29 22:26, 12F

→
07/29 22:27,
3年前
, 13F
07/29 22:27, 13F
推
07/29 22:27,
3年前
, 14F
07/29 22:27, 14F
→
07/29 22:27,
3年前
, 15F
07/29 22:27, 15F
推
07/29 22:27,
3年前
, 16F
07/29 22:27, 16F
推
07/29 22:28,
3年前
, 17F
07/29 22:28, 17F
→
07/29 22:28,
3年前
, 18F
07/29 22:28, 18F
推
07/29 22:29,
3年前
, 19F
07/29 22:29, 19F
→
07/29 22:33,
3年前
, 20F
07/29 22:33, 20F
→
07/29 22:33,
3年前
, 21F
07/29 22:33, 21F
→
07/29 22:33,
3年前
, 22F
07/29 22:33, 22F
推
07/29 22:37,
3年前
, 23F
07/29 22:37, 23F
推
07/29 22:37,
3年前
, 24F
07/29 22:37, 24F
推
07/29 22:41,
3年前
, 25F
07/29 22:41, 25F
→
07/29 22:45,
3年前
, 26F
07/29 22:45, 26F
→
07/29 22:45,
3年前
, 27F
07/29 22:45, 27F
推
07/29 22:48,
3年前
, 28F
07/29 22:48, 28F
→
07/29 22:48,
3年前
, 29F
07/29 22:48, 29F
→
07/29 23:08,
3年前
, 30F
07/29 23:08, 30F
推
07/29 23:08,
3年前
, 31F
07/29 23:08, 31F
→
07/29 23:08,
3年前
, 32F
07/29 23:08, 32F
→
07/29 23:11,
3年前
, 33F
07/29 23:11, 33F
推
07/29 23:30,
3年前
, 34F
07/29 23:30, 34F
→
07/29 23:30,
3年前
, 35F
07/29 23:30, 35F
→
07/29 23:31,
3年前
, 36F
07/29 23:31, 36F
推
07/29 23:36,
3年前
, 37F
07/29 23:36, 37F
→
07/29 23:36,
3年前
, 38F
07/29 23:36, 38F
推
07/29 23:40,
3年前
, 39F
07/29 23:40, 39F
推
07/30 00:05,
3年前
, 40F
07/30 00:05, 40F
→
07/30 00:05,
3年前
, 41F
07/30 00:05, 41F
→
07/30 00:13,
3年前
, 42F
07/30 00:13, 42F
→
07/30 00:13,
3年前
, 43F
07/30 00:13, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):