[新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：前面感謝、後面拆橋

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/07/29 14:00), 1年前編輯推噓433(641推 208噓 592→)
留言1441則, 936人參與, 1年前最新討論串1/13 (看更多)
ETtoday 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：前面感謝、後面拆橋 記者沈繼昌／桃園報導 https://boba.ettoday.net/videonews/337177?from=pc_playershare 桃園市長鄭文燦今（29）日上午與市長參選人林智堅到龍潭區龍元宮參香與主持總統贈匾 儀式，會後鄭文燦受訪時針對論文案表示，論文的事件是一個先寫論文，另一個是先交論 文，原始資料包括民調數據都由林智堅市長提供，這份民調抽掉，余正煌先生的論文沒有 任何基礎，不能夠事情過了之後，「前面感謝，後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。 https://cdn2.ettoday.net/images/6481/d6481088.jpg
▲桃園市長鄭文燦與市長參選人林智堅等人今（29）日上午到龍潭區龍元宮參香祭拜。（ 圖／記者沈繼昌翻攝） https://cdn2.ettoday.net/images/6481/d6481089.jpg
▲桃園市長鄭文燦受訪時針對論文力挺林智堅。（圖／記者沈繼昌翻攝） 鄭文燦也提及，做一個市長，在過去從政的經驗中，能夠不斷充實不斷學習，這本來就是 好事，學術的判斷，我們盡可能的把所有資料提供，畢竟論文形成過程，是小智市長當時 非常珍惜學習的機會，運用自己當選市長內部六份民調資料，提供作為論文的題材。另外 一個研究生，之前小智市長並不認識，他是因為原本論文題目研究論文，被原來的指導教 授否決，他找到當時的陳明通所長討論，尋求最後一個學期想要畢業，陳明通所長才把林 智堅的民調資料與論文架構給另外一個研究生參考，時序上就是如此，大家可以看一下這 些資料，畢竟這個討論也不該淪為口水，不應該無限上綱否定所有的指導教授，否定學校 在職專班的制度。 鄭文燦強調，剛才針對這個民調資料的運用，我認為一個研究生畢不了業，透過所長去取 得民調資料，說實話，這是要感謝，如果沒有這個民調資料，另外一本論文是完全沒有任 何基礎，絕對寫不出來，這份民調資料與研究方法設計，確實是陳明通所長所提供給余正 煌先生，這是沒辦法改變的事實，把這份民調抽掉，余正煌先生的論文沒有任何基礎，不 能夠事情過了之後，「前面感謝，後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。 https://www.ettoday.net/news/20220729/2304845.htm 備註:蛤??? DPP怎都這種的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.175.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659074426.A.FDA.html
→
07/29 14:00, 1年前 , 1F
開戰囉
07/29 14:00, 1F
→
07/29 14:00, 1年前 , 2F
水噢 綁一起越綁越緊最好XDDD
07/29 14:00, 2F
→
07/29 14:01, 1年前 , 3F
不知道燦哥論文寫的如何？！
07/29 14:01, 3F
→
07/29 14:01, 1年前 , 4F
笑死 跟kmt一樣
07/29 14:01, 4F
推
07/29 14:01, 1年前 , 5F
他頂多換題目好不好
07/29 14:01, 5F
→
07/29 14:01, 1年前 , 6F
年底北北基桃竹一起丟
07/29 14:01, 6F
→
07/29 14:01, 1年前 , 7F
絲毫不提抄襲
07/29 14:01, 7F
推
07/29 14:01, 1年前 , 8F
精彩
07/29 14:01, 8F
推
07/29 14:01, 1年前 , 9F
開會完就開始大聲了喔XDD
07/29 14:01, 9F
推
07/29 14:01, 1年前 , 10F
肥燦燒掉一堆工廠跟消防員
07/29 14:01, 10F
推
07/29 14:01, 1年前 , 11F
如果我沒借你書，你怎麼寫得出讀書心得叭叭
07/29 14:01, 11F
推
07/29 14:01, 1年前 , 12F
民進黨所有官員都來顛倒是非 霸凌人民
07/29 14:01, 12F
推
07/29 14:01, 1年前 , 13F
怎麼還敢攪著渾水
07/29 14:01, 13F
→
07/29 14:01, 1年前 , 14F
下次會記得不要碰綠營的東西
07/29 14:01, 14F
推
07/29 14:02, 1年前 , 15F
噁心肥周瑜
07/29 14:02, 15F
→
07/29 14:02, 1年前 , 16F
給我資料不代表我寫的你可以複製貼上
07/29 14:02, 16F
→
07/29 14:02, 1年前 , 17F
.........
07/29 14:02, 17F
推
07/29 14:02, 1年前 , 18F
官邸戰術討論完了：幹，打死他！！
07/29 14:02, 18F
推
07/29 14:02, 1年前 , 19F
呵呵 突然想看燦哥論文了 嘻嘻
07/29 14:02, 19F
→
07/29 14:03, 1年前 , 20F
07/29 14:03, 20F
噓
07/29 14:03, 1年前 , 21F
看來這些人的論文都有問題 才會官官相護
07/29 14:03, 21F
推
07/29 14:03, 1年前 , 22F
找蔡ee就是要動用國家機器了
07/29 14:03, 22F
推
07/29 14:03, 1年前 , 23F
誒!! 燦燦你還在喔? 噤聲到忘了你耶
07/29 14:03, 23F
→
07/29 14:03, 1年前 , 24F
同個老闆，同一條船
07/29 14:03, 24F
推
07/29 14:03, 1年前 , 25F
感謝你所以要讓你抄襲不要吭聲這樣嗎
07/29 14:03, 25F
推
07/29 14:03, 1年前 , 26F
調查局都藍的不意外
07/29 14:03, 26F
噓
07/29 14:03, 1年前 , 27F
這就是你們昨天開會的結果？
07/29 14:03, 27F
→
07/29 14:03, 1年前 , 28F
？
07/29 14:03, 28F
推
07/29 14:03, 1年前 , 29F
台大國發所學長們大內戰
07/29 14:03, 29F
推
07/29 14:03, 1年前 , 30F
怎麼感覺這句話應該由余來說！？
07/29 14:03, 30F
推
07/29 14:03, 1年前 , 31F
口委 林佳龍XD
07/29 14:03, 31F
→
07/29 14:03, 1年前 , 32F
民進黨市長竟然論文寫中國選舉
07/29 14:03, 32F
→
07/29 14:03, 1年前 , 33F
低能民進黨
07/29 14:03, 33F
→
07/29 14:03, 1年前 , 34F
徵求勇者去國圖找阿燦論文來比對
07/29 14:03, 34F
推
07/29 14:03, 1年前 , 35F
趕快告余抄襲啊！不敢喔
07/29 14:03, 35F
→
07/29 14:03, 1年前 , 36F
沒民主的地方的選舉有什麼好研究的
07/29 14:03, 36F
→
07/29 14:03, 1年前 , 37F
這太髒了吧？別人辛苦寫的論文耶！有
07/29 14:03, 37F
→
07/29 14:03, 1年前 , 38F
這麼有把握？
07/29 14:03, 38F
推
07/29 14:03, 1年前 , 39F
跟母豬開完會可以大聲嗆了
07/29 14:03, 39F
還有 1362 則推文
還有 1 段內文
→
07/29 22:49, 1年前 , 1402F
12億新竹棒球場&球員受傷應該謝謝林
07/29 22:49, 1402F
推
07/29 23:15, 1年前 , 1403F
睜眼說瞎話
07/29 23:15, 1403F
→
07/29 23:16, 1年前 , 1404F
政客真的是把人民當白痴
07/29 23:16, 1404F
→
07/29 23:16, 1年前 , 1405F
不過我猜死忠的還是會相信他們這套
07/29 23:16, 1405F
→
07/29 23:41, 1年前 , 1406F
哇 都同一個教授 好好喔
07/29 23:41, 1406F
噓
07/30 00:24, 1年前 , 1407F
什麼鬼理論
07/30 00:24, 1407F
噓
07/30 00:50, 1年前 , 1408F
現在他們的策略大概就是靠鄭文燦在桃園
07/30 00:50, 1408F
→
07/30 00:50, 1年前 , 1409F
勤跑基層顧樁，然後想要林接續。有了李
07/30 00:50, 1409F
→
07/30 00:51, 1年前 , 1410F
眉蓁抄襲的前例(一樣25%選票)就算林台大
07/30 00:51, 1410F
→
07/30 00:51, 1年前 , 1411F
學歷沒了，靠鄭本身的人脈繼承也要把林
07/30 00:51, 1411F
→
07/30 00:51, 1年前 , 1412F
推上任，反正鄭一喊，基層就歸位了，管
07/30 00:51, 1412F
→
07/30 00:51, 1年前 , 1413F
你學術倫理。
07/30 00:51, 1413F
→
07/30 00:52, 1年前 , 1414F
各位看看最近鄭文燦狂帶林跑桃園基層就
07/30 00:52, 1414F
→
07/30 00:52, 1年前 , 1415F
明瞭啦
07/30 00:52, 1415F
→
07/30 00:52, 1年前 , 1416F
果然拜廟會趕走阿婆的人
07/30 00:52, 1416F
→
07/30 00:54, 1年前 , 1417F
論文解釋越模糊越不清楚，桃園的支持者
07/30 00:54, 1417F
→
07/30 00:54, 1年前 , 1418F
也會認為是被抹黑，畢竟是死忠的嘛
07/30 00:54, 1418F
→
07/30 00:57, 1年前 , 1419F
桃園基層心聲：「連鄭文燦這種憨厚都講
07/30 00:57, 1419F
→
07/30 00:57, 1年前 , 1420F
出昧著良心的表態(指余過河拆橋)」
07/30 00:57, 1420F
→
07/30 00:57, 1年前 , 1421F
林一定是被抹黑的啦
07/30 00:57, 1421F
→
07/30 00:59, 1年前 , 1422F
他們講這些話是有目的的，鄉民太有腦不
07/30 00:59, 1422F
→
07/30 00:59, 1年前 , 1423F
會理解到選票策略
07/30 00:59, 1423F
推
07/30 01:21, 1年前 , 1424F
阿燦的論文敢不敢放出來啊?
07/30 01:21, 1424F
→
07/30 01:34, 1年前 , 1425F
佳龍耶魯的耶
07/30 01:34, 1425F
→
07/30 02:10, 1年前 , 1426F
鄭文燦論文也拿出來啊
07/30 02:10, 1426F
推
07/30 03:28, 1年前 , 1427F
民進黨專出這種邏輯鬼才WWWWWW
07/30 03:28, 1427F
推
07/30 19:06, 1年前 , 1428F
確定要幫他說話嗎
07/30 19:06, 1428F
推
07/30 19:55, 1年前 , 1429F
公開論文啊國發所
07/30 19:55, 1429F
→
07/30 20:54, 1年前 , 1430F
燦燦你教授也是明通，下個換你
07/30 20:54, 1430F
→
07/30 21:49, 1年前 , 1431F
輕輕就起床！
07/30 21:49, 1431F
噓
07/30 23:31, 1年前 , 1432F
全黨救一人是怎樣啦，總統老公膩？
07/30 23:31, 1432F
噓
07/31 03:08, 1年前 , 1433F
笑死 綠色水準 品質保證耶 噗噗
07/31 03:08, 1433F
噓
07/31 07:25, 1年前 , 1434F
連鄭都開始說昧著良心的話，這真的要
07/31 07:25, 1434F
→
07/31 07:25, 1年前 , 1435F
下架了
07/31 07:25, 1435F
→
07/31 11:26, 1年前 , 1436F
「前面感謝，後面拆橋」??
07/31 11:26, 1436F
推
07/31 20:29, 1年前 , 1437F
著作權被侵犯不能嘴？
07/31 20:29, 1437F
→
08/01 12:33, 1年前 , 1438F
陳明通要出來選了嗎？
08/01 12:33, 1438F
推
08/01 22:48, 1年前 , 1439F
鄭也在顛倒是非了 有夠噁心
08/01 22:48, 1439F
推
08/02 10:32, 1年前 , 1440F
這關要是讓民進黨混過去台灣就去死
08/02 10:32, 1440F
→
08/02 10:32, 1年前 , 1441F
好了
08/02 10:32, 1441F
‣ 更多 Ryo5566 的文章
文章代碼(AID): #1YutTw_Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Ryo5566 的文章
文章代碼(AID): #1YutTw_Q (Gossiping)