Re: [新聞] 林智堅陣營︰論文為原創

看板Gossiping作者 (凱特)時間1年前 (2022/07/29 11:09), 編輯推噓7(703)
留言10則, 9人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《areyoufired (邱睪)》之銘言: : 林智堅陣營︰論文為原創 : https://reurl.cc/O41x89 : 自由時報 2022/07/29 05:30 記者陳昀、鄭淑婷、周敏鴻/綜合報導 : 研究架構、研究變數等寫作脈絡 都比余正煌更符邏輯 林智堅陣營只有論述是原創 學術上沒有這樣論述的 學術上只看文字,不看脈絡 使用別人論述沒有引用就是抄襲 一段文章重複超過一定字數,就是抄襲 學術上沒那麼複雜 只有政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲 林智堅陣營只要解釋 為什麼文章會重複 使用別人論述為什麼沒有引用 這樣就好,不用講那麼多 ------- 如果這樣能過 那幾乎可以得諾貝爾獎, 直接顛覆學術使用多年抄襲的定義 論文:如何用論述證明自己沒有抄襲論文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659064186.A.B68.html

07/29 11:10, 1年前 , 1F
明天記得來報到
07/29 11:10, 1F

07/29 11:11, 1年前 , 2F
指鹿為馬,藉由展示自己的威權
07/29 11:11, 2F

07/29 11:12, 1年前 , 3F
記得報到
07/29 11:12, 3F

07/29 11:12, 1年前 , 4F
反正你們年底都是要歸位的
07/29 11:12, 4F

07/29 11:13, 1年前 , 5F
誰抄誰。講清楚。很難嗎? 塔綠班
07/29 11:13, 5F

07/29 11:14, 1年前 , 6F
文字一模ㄧ樣就是抄襲
07/29 11:14, 6F

07/29 11:20, 1年前 , 7F
學生時不提異議,現在才說自己原創,
07/29 11:20, 7F

07/29 11:20, 1年前 , 8F
學術上沒有這樣的啦。
07/29 11:20, 8F

07/29 11:23, 1年前 , 9F
連apa都沒有
07/29 11:23, 9F

07/29 11:47, 1年前 , 10F
07/29 11:47, 10F
文章代碼(AID): #1Yuqzwje (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yuqzwje (Gossiping)