看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 林智堅陣營︰論文為原創
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 林智堅陣營︰論文為原創
推噓51(151推 100噓 170→)留言421則，0人參與, 1年前最新作者areyoufired (邱睪)時間1年前 (2022/07/29 10:31), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
林智堅陣營︰論文為原創. https://reurl.cc/O41x89. 自由時報 2022/07/29 05:30 記者陳昀、鄭淑婷、周敏鴻／綜合報導. 研究架構、研究變數等寫作脈絡 都比余正煌更符邏輯. 民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國家發展. 研究所碩士論文，與調查局幹員余正煌的論文部分內
(還有940個字)
#2
Re: [新聞] 林智堅陣營︰論文為原創
推噓9(10推 1噓 14→)留言25則，0人參與, 1年前最新作者dodo52woman (嘟嘟左右衛門)時間1年前 (2022/07/29 10:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
記得以前有一張哏圖是說. 你怎麼不自己去跟本人說. 對啦 對啦 你的原創啦 去跟台大說阿 跟我們說有什麼用呢？. 我們能幫你決定嗎？. 低能還是俗辣？. 還是你的選民跟低能一樣 沒自我中心思想 你怎麼說 就怎麼信. 還是說你知道自己的證據連我都說服不了. 當然說服不了那群台大的. 那你還有點小聰明呢
#3
Re: [新聞] 林智堅陣營︰論文為原創
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 1年前最新作者devidevi (凱特)時間1年前 (2022/07/29 11:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
林智堅陣營只有論述是原創. 學術上沒有這樣論述的. 學術上只看文字，不看脈絡. 使用別人論述沒有引用就是抄襲. 一段文章重複超過一定字數，就是抄襲. 學術上沒那麼複雜. 只有政治上是原創，學術上抄襲就是抄襲. 林智堅陣營只要解釋. 為什麼文章會重複. 使用別人論述為什麼沒有引用. 這樣就好，不用講那
(還有36個字)
#4
Re: [新聞] 林智堅陣營︰論文為原創
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者liseeker (neo)時間1年前 (2022/07/29 11:24), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
最近塔綠班群組已經不太想用啥梗圖. 要求大家只要有質疑的文章. 就直接下面留言. 論文為原創 國民黨抹黑. 比如這樣. 已經不想演了. 反正就是一句話的打死 我就是要投小智. https://i.imgur.com/uzT6tpt.jpg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁