[問卦] 驚呆!!!沒加引註等於抄襲 所以整篇抄爛？

看板Gossiping作者 (7年級韭菜)時間1年前 (2022/07/28 14:08), 編輯推噓70(118推 48噓 123→)
留言289則, 227人參與, 1年前最新討論串1/1
乳題啦 剛剛看某律師說明，他說將別人結論寫到論文內， 沒有引註等於抄襲，這樣的話整篇論文484抄爛了一堆人？ 還是一堆學者的論文抄爛了某人的論文？ 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.254.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658988503.A.BE7.html
→
07/28 14:08, 1年前 , 1F
你是不是沒有寫過
07/28 14:08, 1F
→
07/28 14:08, 1年前 , 2F
0541
07/28 14:08, 2F
→
07/28 14:09, 1年前 , 3F
這就引用的常識啊
07/28 14:09, 3F
推
07/28 14:09, 1年前 , 4F
最高規格的社會科學論文你會看到
07/28 14:09, 4F
→
07/28 14:09, 1年前 , 5F
說的沒錯啊
07/28 14:09, 5F
→
07/28 14:09, 1年前 , 6F
余正煌的論文就很標準啊
07/28 14:09, 6F
推
07/28 14:09, 1年前 , 7F
引用要註明啊！
07/28 14:09, 7F
→
07/28 14:09, 1年前 , 8F
整頁每一句後面都一個footnote
07/28 14:09, 8F
→
07/28 14:10, 1年前 , 9F
誰說要引註的...
07/28 14:10, 9F
→
07/28 14:10, 1年前 , 10F
他只要是引用別人的論述都是直接在句末
07/28 14:10, 10F
→
07/28 14:10, 1年前 , 11F
寫清楚出處是哪裡
07/28 14:10, 11F
→
07/28 14:10, 1年前 , 12F
因為一個論述你必須找到正反意見最後
07/28 14:10, 12F
→
07/28 14:10, 1年前 , 13F
反正用別人的話就是要標啊
07/28 14:10, 13F
→
07/28 14:10, 1年前 , 14F
再加上自己的分析結果
07/28 14:10, 14F
推
07/28 14:10, 1年前 , 15F
沒寫過論文嗎？
07/28 14:10, 15F
→
07/28 14:11, 1年前 , 16F
但是齁，那種做問卷的論文就........
07/28 14:11, 16F
推
07/28 14:11, 1年前 , 17F
綠能標章
07/28 14:11, 17F
推
07/28 14:11, 1年前 , 18F
拿別人的東西就要引用啊 不然誰知道哪
07/28 14:11, 18F
→
07/28 14:11, 1年前 , 19F
來的
07/28 14:11, 19F
推
07/28 14:12, 1年前 , 20F
你沒寫過論文吧？
07/28 14:12, 20F
推
07/28 14:12, 1年前 , 21F
你一定沒寫過論文XD
07/28 14:12, 21F
→
07/28 14:12, 1年前 , 22F
你是不是不懂時空背景理論 不懂就閉嘴
07/28 14:12, 22F
推
07/28 14:12, 1年前 , 23F
正常的論文撰寫規定都會寫，引用不標註，
07/28 14:12, 23F
→
07/28 14:13, 1年前 , 24F
或一段文字超過多少個字相同，都會被判定
07/28 14:13, 24F
→
07/28 14:13, 1年前 , 25F
基本常識
07/28 14:13, 25F
→
07/28 14:13, 1年前 , 26F
抄襲。
07/28 14:13, 26F
推
07/28 14:13, 1年前 , 27F
真的要阿...你不是沒寫過就是教授在混吧
07/28 14:13, 27F
推
07/28 14:13, 1年前 , 28F
事實如此 只有大師級的論文引用才會少 一
07/28 14:13, 28F
推
07/28 14:13, 1年前 , 29F
誒對 你引用還真的就是要註明哪來的
07/28 14:13, 29F
→
07/28 14:13, 1年前 , 30F
般碩士一小段文字五六個引述都是正常的
07/28 14:13, 30F
推
07/28 14:14, 1年前 , 31F
沒寫過論文？
07/28 14:14, 31F
推
07/28 14:14, 1年前 , 32F
你一定沒讀過研究所
07/28 14:14, 32F
→
07/28 14:14, 1年前 , 33F
你格式不對看你老闆會不會把你幹飛
07/28 14:14, 33F
→
07/28 14:14, 1年前 , 34F
在美國連寫小報告都要這樣搞
07/28 14:14, 34F
推
07/28 14:15, 1年前 , 35F
論文都這樣吧
07/28 14:15, 35F
→
07/28 14:15, 1年前 , 36F
沒掛引用 就是抄襲阿
07/28 14:15, 36F
推
07/28 14:15, 1年前 , 37F
你一定沒寫過論文
07/28 14:15, 37F
→
07/28 14:15, 1年前 , 38F
你一定沒念碩士= =
07/28 14:15, 38F
推
07/28 14:15, 1年前 , 39F
你沒寫過論文吧 樓上願意教你
07/28 14:15, 39F
還有 210 則推文
→
07/28 16:56, 1年前 , 250F
論文不是要註明出處？
07/28 16:56, 250F
→
07/28 16:56, 1年前 , 251F
這在講什麼？
07/28 16:56, 251F
→
07/28 16:57, 1年前 , 252F
水準現在是這樣？
07/28 16:57, 252F
推
07/28 16:57, 1年前 , 253F
問這種問題是沒寫過沒讀過論文吧
07/28 16:57, 253F
→
07/28 17:11, 1年前 , 254F
你是不是沒讀過碩士
07/28 17:11, 254F
噓
07/28 17:13, 1年前 , 255F
有引用別人的文章就是要寫明來源
07/28 17:13, 255F
推
07/28 17:23, 1年前 , 256F
這一看就沒寫過論文==
07/28 17:23, 256F
推
07/28 17:31, 1年前 , 257F
這種一刀斃命的邏輯，再凹下去就是放
07/28 17:31, 257F
→
07/28 17:31, 1年前 , 258F
棄高學歷的選民
07/28 17:31, 258F
推
07/28 17:33, 1年前 , 259F
引用註記是基本
07/28 17:33, 259F
噓
07/28 17:43, 1年前 , 260F
沒寫過論文嗎 護航個屁
07/28 17:43, 260F
推
07/28 17:47, 1年前 , 261F
不是自己的東西就要寫引用喔
07/28 17:47, 261F
噓
07/28 17:51, 1年前 , 262F
原po沒讀過碩士？
07/28 17:51, 262F
推
07/28 17:52, 1年前 , 263F
不用到碩士吧 大學不就該知道了嗎
07/28 17:52, 263F
噓
07/28 18:04, 1年前 , 264F
本來就是
07/28 18:04, 264F
推
07/28 18:08, 1年前 , 265F
你有看過抄作業的人去翻課本答案在哪嗎？
07/28 18:08, 265F
推
07/28 18:14, 1年前 , 266F
你是不是沒有讀過碩士班
07/28 18:14, 266F
推
07/28 18:18, 1年前 , 267F
好了啦死忠的
07/28 18:18, 267F
→
07/28 18:18, 1年前 , 268F
不只碩士，大學專題也有規定吧
07/28 18:18, 268F
→
07/28 18:22, 1年前 , 269F
這樣很難看，真的
07/28 18:22, 269F
推
07/28 18:30, 1年前 , 270F
你是不是沒寫過 引用資料圖片都要出處
07/28 18:30, 270F
噓
07/28 18:35, 1年前 , 271F
沒寫過論文，就不要出來發廢文，鬧笑話了
07/28 18:35, 271F
→
07/28 18:43, 1年前 , 272F
請你多看一點期刊 Journal of開頭的
07/28 18:43, 272F
推
07/28 18:56, 1年前 , 273F
寫論文有參考的段落或句子都必須附
07/28 18:56, 273F
噓
07/28 18:56, 1年前 , 274F
你是不是沒唸過好大學…
07/28 18:56, 274F
→
07/28 18:56, 1年前 , 275F
上文獻，今天律師講得完全沒錯
07/28 18:56, 275F
推
07/28 18:56, 1年前 , 276F
你應該沒寫過論文
07/28 18:56, 276F
噓
07/28 19:17, 1年前 , 277F
你沒讀過大學齁
07/28 19:17, 277F
→
07/28 19:17, 1年前 , 278F
沒論文的建議旁邊看戲就好
07/28 19:17, 278F
噓
07/28 19:42, 1年前 , 279F
沒寫過論文喔？你哪裡抄的都要註明好嗎
07/28 19:42, 279F
推
07/28 19:52, 1年前 , 280F
你就是今天上電視的那個人吧 （大笑
07/28 19:52, 280F
推
07/28 20:02, 1年前 , 281F
不然哩
07/28 20:02, 281F
→
07/28 20:33, 1年前 , 282F
沒寫過論文也該看過維基吧…?
07/28 20:33, 282F
→
07/28 20:49, 1年前 , 283F
不用論文 唸大學交的期末報告都會加出處了
07/28 20:49, 283F
推
07/28 22:51, 1年前 , 284F
難得一篇連塔都護航不下去的
07/28 22:51, 284F
推
07/28 23:31, 1年前 , 285F
你不是是沒寫過論文？
07/28 23:31, 285F
噓
07/29 01:04, 1年前 , 286F
可憐哪 上PPT沒發表過論文?
07/29 01:04, 286F
→
07/29 01:04, 1年前 , 287F
你還是回去用WORD吧
07/29 01:04, 287F
噓
07/29 05:44, 1年前 , 288F
沒寫過就不要出來丟臉了吧
07/29 05:44, 288F
推
07/29 09:36, 1年前 , 289F
治肩粉好了啦
07/29 09:36, 289F
‣ 更多 lili712 的文章
文章代碼(AID): #1YuYVNld (Gossiping)