Re: [新聞] 內湖交通論戰 陳時中：歷史共業、勿再口水戰

看板Gossiping作者 (gino0717)時間1年前 (2022/07/28 11:28), 編輯推噓4(7推 3噓 20→)
留言30則, 14人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
陳準市長已經講得很清楚了 看不懂的就看不懂 對於交通規劃 當然是有分成短期長期 短期會有一些問題被解決 長期就會有更多的問題被解決 如果問題想要快速的被解決 就是審查的時候要快速的審查 所以內湖的交通就是這樣解決了 大家有沒有很懂 台北又將重返農藥 我好興奮R ※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言： : 自由 : 內湖交通論戰 陳時中：歷史共業、勿再口水戰 : 〔記者何玉華／台北報導〕內湖的交通引起台北市長柯文哲、副市長黃珊珊與民進黨台北市 : 長參選人陳時中論戰，黃珊珊還拋出松山機場遷建的問題，陳時中表示，內湖交通是一個歷 : 史共業，沒有必要再做口水戰，而在選舉的時候突然拋出一個議題，操作的成分遠大於市政 : 建設。 : 陳時中表示，內湖的交通長年以來是一個歷史的共業，沒有必要再做口水之戰，怎麼樣解決 : 問題，才是重要的；至於加強加快的方式，已經有短中長期的計劃，會隨著政策的發布一一 : 跟市民說明。 : 陳時中說，解決問題不外乎短中長計畫，短期解決一些可以解決的問題，長期就有一個擘劃 : ，讓整體的交通能夠得到解決，那中間誰做的好，誰做的不好，就是要看誰有眼光，誰有執 : 行力；所謂加快速度，則是在審查的時候，簡化程序展現效率，否則耽誤時間，是整體市民 : 的損失。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4006495 : 咦，突然變成歷史共業了? : 突然覺得大家不要再聊這個話題了? : https://i.imgur.com/Oe89rJN.png
--
推
05/30 00:43,
博士虐貓，碩士約砲，學士射精在飲料，校友正在蹲苦窯
05/30 00:43
→
05/30 00:43,
教授作帳假發票，職業學生看報紙才知道。
05/30 00:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658978908.A.B67.html
推
07/28 11:29, 1年前 , 1F
好像是某個相聲裡的橋段 ._.
07/28 11:29, 1F
→
07/28 11:29, 1年前 , 2F
反正陳當市長, 媒體就不會再報了,自然就
07/28 11:29, 2F
→
07/28 11:29, 1年前 , 3F
廢話的專業訓練
07/28 11:29, 3F
→
07/28 11:29, 1年前 , 4F
沒塞車問題了
07/28 11:29, 4F
噓
07/28 11:29, 1年前 , 5F
准才對吧
07/28 11:29, 5F
→
07/28 11:30, 1年前 , 6F
所以給他當市長就什麼都能解決,因為媒體
07/28 11:30, 6F
→
07/28 11:30, 1年前 , 7F
名嘴都不會再找北市麻煩問題了
07/28 11:30, 7F
→
07/28 11:31, 1年前 , 8F
人民也不會說出來, 不然就要準備300萬
07/28 11:31, 8F
推
07/28 11:31, 1年前 , 9F
懂的就.....還是不懂耶
07/28 11:31, 9F
推
07/28 11:31, 1年前 , 10F
有陳式幹話神韻，給推
07/28 11:31, 10F
噓
07/28 11:31, 1年前 , 11F
訊息認知戰就在每天上演中 噁噁噁
07/28 11:31, 11F
推
07/28 11:31, 1年前 , 12F
有道理，當選馬上歌舞昇平世界大同
07/28 11:31, 12F
→
07/28 11:32, 1年前 , 13F
那請問短中長期分別規劃要解決什麼問題
07/28 11:32, 13F
→
07/28 11:33, 1年前 , 14F
呢，陳時中妙答:「等我當市長你們就知道
07/28 11:33, 14F
→
07/28 11:33, 1年前 , 15F
了。」
07/28 11:33, 15F
→
07/28 11:33, 1年前 , 16F
我感覺應該會這樣發展
07/28 11:33, 16F
推
07/28 11:33, 1年前 , 17F
啊 你這個好像以前不是有一個電視節目
07/28 11:33, 17F
→
07/28 11:33, 1年前 , 18F
一直在講廢話 就是這樣一直洗邏輯的
07/28 11:33, 18F
→
07/28 11:33, 1年前 , 19F
藝人宏都拉斯模仿過
07/28 11:33, 19F
→
07/28 11:34, 1年前 , 20F
這兩三年我們就是聽這廢話撐過來的
07/28 11:34, 20F
→
07/28 11:37, 1年前 , 21F
陳市長真有遠見 我還是聽不懂怎麼改善
07/28 11:37, 21F
噓
07/28 11:38, 1年前 , 22F
聽君一席話 如聽一席話
07/28 11:38, 22F
推
07/28 11:40, 1年前 , 23F
台北賺大錢也是一樣的邏輯。短期我們先賺
07/28 11:40, 23F
→
07/28 11:40, 1年前 , 24F
一點錢，長期我們就能賺大錢，這就是我讓
07/28 11:40, 24F
→
07/28 11:40, 1年前 , 25F
台北賺大錢的政策。
07/28 11:40, 25F
→
07/28 11:40, 1年前 , 26F
綠色韓導，名不虛傳。失敬失敬
07/28 11:40, 26F
→
07/28 11:43, 1年前 , 27F
內湖交通有人爛嗎？新竹林口才是災難吧
07/28 11:43, 27F
→
07/28 11:44, 1年前 , 28F
內湖就算高峰期,車流消化速度也很快
07/28 11:44, 28F
→
07/28 11:44, 1年前 , 29F
新竹竹北那一段根本大型停車場
07/28 11:44, 29F
推
07/28 11:46, 1年前 , 30F
心海羅盤啦！ 想好久
07/28 11:46, 30F
‣ 更多 gino0717 的文章
文章代碼(AID): #1YuW9Sjd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gino0717 的文章
文章代碼(AID): #1YuW9Sjd (Gossiping)