Re: [新聞] 內湖交通論戰 陳時中：歷史共業、勿再口水戰

看板Gossiping作者 (一一)時間1年前 (2022/07/28 12:08), 1年前編輯推噓35(35推 0噓 19→)
留言54則, 44人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
我已經幫陳時中把政見整理好了 再靠北的就是居心叵測 想偷政見 如何解決內湖交通問題？ 解決內湖問題不外乎短中長計畫，短期解決一些可以解決的問題，長期就有一個擘劃，讓整體的問題能夠得到解決，那中間誰做的好，誰做的不好，就是要看誰有眼光，誰有執行力；所謂加快速度，則是在審查的時候，簡化程序展現效率，否則耽誤時間，是整體市民的損失。 如何解決大巨蛋問題？ 解決大巨蛋問題不外乎短中長計畫，短期解決一些可以解決的問題，長期就有一個擘劃，讓整體的問題能夠得到解決，那中間誰做的好，誰做的不好，就是要看誰有眼光，誰有執行力；所謂加快速度，則是在審查的時候，簡化程序展現效率，否則耽誤時間，是整體市民的損失。 如何解決住宅問題？ 解決住宅問題不外乎短中長計畫，短期解決一些可以解決的問題，長期就有一個擘劃，讓整體的問題能夠得到解決，那中間誰做的好，誰做的不好，就是要看誰有眼光，誰有執行力；所謂加快速度，則是在審查的時候，簡化程序展現效率，否則耽誤時間，是整體市民的損失。 如何解決柯P問題？ 要抄作業不能解決。 如何解決猴痘問題？ 解決猴痘問題不外乎短中長計畫，短期解決一些可以解決的問題，長期就有一個擘劃，讓整 如何解決礦業法問題？ 人家是殷實商人。 如何解決缺電問題？ 解決缺電問題不外乎短中長計畫，短期解決一些可以解決的問題，長期就有一個擘劃，讓整 如何解決老人年金問題？ 國家稅金很多，這個不要計較。 治理國家就是這麼地容易。 阿中可愛 阿中務實 民進党：贏了！ 韓導你看到嗎？ 超越你的幹話王出現了 ※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言： : 自由 : 內湖交通論戰 陳時中：歷史共業、勿再口水戰 : 〔記者何玉華／台北報導〕內湖的交通引起台北市長柯文哲、副市長黃珊珊與民進黨台北 : 長參選人陳時中論戰，黃珊珊還拋出松山機場遷建的問題，陳時中表示，內湖交通是一個 : 史共業，沒有必要再做口水戰，而在選舉的時候突然拋出一個議題，操作的成分遠大於市 : 建設。 : 陳時中表示，內湖的交通長年以來是一個歷史的共業，沒有必要再做口水之戰，怎麼樣解決 : 問題，才是重要的；至於加強加快的方式，已經有短中長期的計劃，會隨著政策的發布一一 : 跟市民說明。 : 陳時中說，解決問題不外乎短中長計畫，短期解決一些可以解決的問題，長期就有一個擘劃 : ，讓整體的交通能夠得到解決，那中間誰做的好，誰做的不好，就是要看誰有眼光，誰有執 : 行力；所謂加快速度，則是在審查的時候，簡化程序展現效率，否則耽誤時間，是整體市民 : 的損失。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4006495 : 咦，突然變成歷史共業了? : 突然覺得大家不要再聊這個話題了? : https://i.imgur.com/Oe89rJN.png
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658981339.A.F15.html
→
07/28 12:09, 1年前 , 1F
就是個幹話大王，喝酒唱歌最會
07/28 12:09, 1F
→
07/28 12:09, 1年前 , 2F
韓導接班人
07/28 12:09, 2F
※ 編輯: l11111111 (223.139.109.162 臺灣), 07/28/2022 12:11:01
推
07/28 12:10, 1年前 , 3F
通篇就是繞來繞去打高空
07/28 12:10, 3F
→
07/28 12:10, 1年前 , 4F
得了不當官就會屎的病
07/28 12:10, 4F
推
07/28 12:11, 1年前 , 5F
幹話大王
07/28 12:11, 5F
推
07/28 12:11, 1年前 , 6F
突然覺得韓導也沒那麼糟 嗎
07/28 12:11, 6F
→
07/28 12:11, 1年前 , 7F
自己提不出辦法又不肯虛心受教 幹話連篇
07/28 12:11, 7F
→
07/28 12:12, 1年前 , 8F
韓導本來就沒有那麼糟好嗎
07/28 12:12, 8F
推
07/28 12:13, 1年前 , 9F
時鐘體
07/28 12:13, 9F
→
07/28 12:13, 1年前 , 10F
乾 萬用時鐘體
07/28 12:13, 10F
推
07/28 12:13, 1年前 , 11F
錄取了 明天競總報到
07/28 12:13, 11F
推
07/28 12:14, 1年前 , 12F
韓導至少還會爬樹治水修馬路
07/28 12:14, 12F
推
07/28 12:14, 1年前 , 13F
時黑崩崩
07/28 12:14, 13F
推
07/28 12:16, 1年前 , 14F
解決問題,就是選時中當市長,這樣媒體名
07/28 12:16, 14F
→
07/28 12:16, 1年前 , 15F
嘴綠議員們都不會再有問題
07/28 12:16, 15F
→
07/28 12:17, 1年前 , 16F
人民有問題,說一下300萬也不會有問題了
07/28 12:17, 16F
党媒一條龍 台北市民人人喜迎歡樂的未來 成為繼高雄之後的快樂城市No.2 ※ 編輯: l11111111 (223.139.109.162 臺灣), 07/28/2022 12:19:46
推
07/28 12:22, 1年前 , 17F
居心叵測 扯後腿 收爛攤子
07/28 12:22, 17F
→
07/28 12:23, 1年前 , 18F
台北要高雄化了 堅持這麼久還是抵擋不
07/28 12:23, 18F
→
07/28 12:23, 1年前 , 19F
住民進黨的黑手 817自甘墮落 可悲啊
07/28 12:23, 19F
推
07/28 12:27, 1年前 , 20F
無違和，時中萬用體
07/28 12:27, 20F
推
07/28 12:28, 1年前 , 21F
有黨證嗎？ 競總報到
07/28 12:28, 21F
推
07/28 12:28, 1年前 , 22F
凍蒜！
07/28 12:28, 22F
→
07/28 12:28, 1年前 , 23F
沒有比較沒有傷害 超越韓導的人出現了
07/28 12:28, 23F
→
07/28 12:29, 1年前 , 24F
還要配上死忠痛哭流涕的稱璨：太精闢了
07/28 12:29, 24F
推
07/28 12:31, 1年前 , 25F
XD
07/28 12:31, 25F
→
07/28 12:33, 1年前 , 26F
這狗官就是韓國魚2.0
07/28 12:33, 26F
推
07/28 12:34, 1年前 , 27F
其實你就是陳時中團隊的文膽吧
07/28 12:34, 27F
推
07/28 12:36, 1年前 , 28F
韓國瑜2.0
07/28 12:36, 28F
推
07/28 12:36, 1年前 , 29F
蔣萬安表示:幹!政見被抄了!
07/28 12:36, 29F
→
07/28 12:37, 1年前 , 30F
早說你怎麼不早說
07/28 12:37, 30F
推
07/28 12:38, 1年前 , 31F
推
07/28 12:38, 31F
推
07/28 12:40, 1年前 , 32F
恭喜年底可以笑台北市了 出了韓國瑜2.0
07/28 12:40, 32F
推
07/28 12:40, 1年前 , 33F
笑
07/28 12:40, 33F
推
07/28 12:52, 1年前 , 34F
林盃最度爛就是這種整天講空話又提不出解決
07/28 12:52, 34F
→
07/28 12:52, 1年前 , 35F
方法的人
07/28 12:52, 35F
推
07/28 13:00, 1年前 , 36F
一定投他 他很適合當台北市管理者
07/28 13:00, 36F
推
07/28 13:03, 1年前 , 37F
哈哈哈
07/28 13:03, 37F
推
07/28 13:08, 1年前 , 38F
笑死XD
07/28 13:08, 38F
推
07/28 13:33, 1年前 , 39F
可以 你明天來競辦上班，月薪25k
07/28 13:33, 39F
推
07/28 13:35, 1年前 , 40F
這個可以
07/28 13:35, 40F
推
07/28 13:44, 1年前 , 41F
你本人?
07/28 13:44, 41F
推
07/28 13:45, 1年前 , 42F
時中才是原創概念，韓導先發表是抄襲
07/28 13:45, 42F
推
07/28 13:58, 1年前 , 43F
精闢言論 推一個 科科
07/28 13:58, 43F
推
07/28 13:58, 1年前 , 44F
專業
07/28 13:58, 44F
推
07/28 14:06, 1年前 , 45F
我補充我有一個中期計畫可以解決短期
07/28 14:06, 45F
→
07/28 14:07, 1年前 , 46F
計畫解決不到的問題，我可以當市長了
07/28 14:07, 46F
→
07/28 14:07, 1年前 , 47F
呵呵
07/28 14:07, 47F
→
07/28 14:18, 1年前 , 48F
一樣是前朝餘孽啦~~根本不是在選市長
07/28 14:18, 48F
→
07/28 14:18, 1年前 , 49F
是在選明星
07/28 14:18, 49F
推
07/28 14:20, 1年前 , 50F
XDDDDD
07/28 14:20, 50F
推
07/28 14:34, 1年前 , 51F
簡直韓導再世
07/28 14:34, 51F
推
07/28 14:58, 1年前 , 52F
算你厲害
07/28 14:58, 52F
推
07/28 18:59, 1年前 , 53F
參選後更顯得時鐘沒啥料，只會回幹話
07/28 18:59, 53F
推
07/28 20:37, 1年前 , 54F
沒選上真是台北人的損失
07/28 20:37, 54F
‣ 更多 l11111111 的文章
文章代碼(AID): #1YuWlRyL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 l11111111 的文章
文章代碼(AID): #1YuWlRyL (Gossiping)