Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招

看板Gossiping作者 (dino)時間1年前 (2022/07/27 23:02), 編輯推噓119(125推 6噓 84→)
留言215則, 161人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
先講結論 民進黨就是要把單純的學術問題升級成政治問題 他就是要塑造一種如果結果出來確定是林智堅抄襲 一定就是政治操作下的產物 林智堅是無辜的 有點常識的都知道 所謂「召集人」這個職位 在整個審查過程中其實是最安靜不出意見的那位 召集人的主要職責就是確保整個審查過程中立且順暢 能在規定的時間內完成任務並給出一個結果 院長的內部信完全沒有提到誰抄誰的 客觀來看 臺大畢業的兩位碩士 他們兩位的碩士論文內容有高度的重疊 甚至連錯字都一樣 所以一定是有一位在抄襲 臺大出了個抄襲的碩士 身為該科系的院長 不認為這是醜聞不然是什麼？ 而這個審查委員會都還沒有定案 民進黨跳腳成這樣 五個字 此地無銀三百兩 林智堅真的可以洗洗睡下去了 這個吃相真的有夠難看 ※引述《raxxar82 ( )》之銘言： : TVBS : 黃子珊 : 台大駁回「蘇宏達迴避案」　林智堅陣營再出招將提覆決 : 台大駁回蘇宏達迴避案。民進黨桃園市長參選人林智堅選辦晚間表示，律師團將在法定期 : 限內，對台大駁回迴避的決定提起覆決，確保程序正義。 : 林智堅論文爭議，台大審定委員會召集人蘇宏達指是「醜聞」，林智堅選舉辦公室認為蘇 : 宏達未審先判，律師黃帝穎具狀申請迴避，遭台大審定委員會駁回。 : 林智堅選辦今天晚間發布新聞稿表示，黃帝穎指出，對於台大社科院學倫會駁回蘇宏達迴 : 避一案，律師團收到公文後將在法定期限內，依據行政程序法第33條規定，對台大駁回迴 : 避的決定，提起覆決，以防杜「未審先判」的偏頗瑕疵，確保程序正義。 : 黃帝穎說，台大社科院院長蘇宏達日前寫信認定林智堅論文一案為「醜聞」，甚至於聯合 : 報頭版頭條報導，營造輿論定罪的政治審判，這就是未審先判的明確偏頗。 : 黃帝穎指出，依據「專科學校學術倫理案件處理原則」第13條第2項第2款及「行政程序法 : 」第33條，有事實足認有偏頗之虞，都是法律上應迴避的依據。 : 黃帝穎說，台大駁回迴避的決定，並未詳述理由，且作成決定的委員，均是召集人蘇宏達 : 所聘任，明顯球員兼裁判，駁回決定顯有瑕疵。 : 黃帝穎表示，台大碩博士學倫要點第1條開宗明義寫道，應「公正客觀處理程序」，蘇宏 : 達還沒看到公證書等有法律效力的證據，就未審先判稱「醜聞」，依法本應迴避，因此律 : 師團在收到台大公文後，將依法提起覆決，堅守程序正義。 : https://news.tvbs.com.tw/politics/1860406 : 論文案 陳其邁：3分鐘可解決不懂為何拖著 : https://i.imgur.com/r7Sf1tg.png
: 國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁論文涉抄襲爭議。民進黨參選人陳其邁今天(25日)說， : 若有錯或抄襲就道歉，事情就結束了。3分鐘可解決的事，不懂為何要把整個國民黨拖著 : ，讓選舉失焦。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.94.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658934128.A.305.html
→
07/27 23:02, 1年前 , 1F
他知道我們知道他在說謊
07/27 23:02, 1F
推
07/27 23:04, 1年前 , 2F
已經不是吃相了，連做人基本都沒有了
07/27 23:04, 2F
推
07/27 23:04, 1年前 , 3F
綠粉也知道他在說謊
07/27 23:04, 3F
推
07/27 23:04, 1年前 , 4F
DPP真的無恥
07/27 23:04, 4F
→
07/27 23:06, 1年前 , 5F
我算了兩次，是七個字
07/27 23:06, 5F
噓
07/27 23:06, 1年前 , 6F
我數了5次都是七個字啊
07/27 23:06, 6F
→
07/27 23:07, 1年前 , 7F
認定抄襲->召集人政治色彩偏藍 顯失公
07/27 23:07, 7F
→
07/27 23:07, 1年前 , 8F
允；認定沒抄襲->連政治色彩偏藍的召集
07/27 23:07, 8F
→
07/27 23:07, 1年前 , 9F
人都認定沒抄襲了 9.2柯韓粉還在鬧。
07/27 23:07, 9F
→
07/27 23:07, 1年前 , 10F
我就問一句 怎麼輸
07/27 23:07, 10F
推
07/27 23:07, 1年前 , 11F
覺青:你去脈絡化
07/27 23:07, 11F
推
07/27 23:07, 1年前 , 12F
台灣執政黨這樣大家當日常 真的是夠悲哀
07/27 23:07, 12F
推
07/27 23:08, 1年前 , 13F
無法解釋抄襲的問題轉而攻擊台大倫審會
07/27 23:08, 13F
推
07/27 23:08, 1年前 , 14F
真的是無恥
07/27 23:08, 14F
推
07/27 23:10, 1年前 , 15F
一看就是抄襲，當台大是白癡？
07/27 23:10, 15F
推
07/27 23:11, 1年前 , 16F
推 蟑螂來了喲
07/27 23:11, 16F
噓
07/27 23:11, 1年前 , 17F
指導教授背書沒抄襲問題 你沒審就說醜聞?
07/27 23:11, 17F
推
07/27 23:12, 1年前 , 18F
兩本雷同的論文 不是醜聞難道該拿諾貝爾獎
07/27 23:12, 18F
→
07/27 23:14, 1年前 , 19F
論文雷同到錯字都一樣 不是醜聞是什麼?
07/27 23:14, 19F
→
07/27 23:15, 1年前 , 20F
指導教授的聲明他真的有看嗎 還是不想看?
07/27 23:15, 20F
推
07/27 23:16, 1年前 , 21F
連錯字都一樣 文盲才不知道是醜聞
07/27 23:16, 21F
推
07/27 23:17, 1年前 , 22F
全國都在看 民進黨只想政治操作 侵犯學界
07/27 23:17, 22F
推
07/27 23:19, 1年前 , 23F
誠心建議台大一併開除這些沒有學術道德
07/27 23:19, 23F
→
07/27 23:19, 1年前 , 24F
的政客學位！ 這麼明顯的抄襲還能把良心
07/27 23:19, 24F
推
07/27 23:20, 1年前 , 25F
無恥近乎勇
07/27 23:20, 25F
→
07/27 23:20, 1年前 , 26F
蓋著幫他說話，這些人根本不配有台大學
07/27 23:20, 26F
→
07/27 23:20, 1年前 , 27F
位！
07/27 23:20, 27F
推
07/27 23:20, 1年前 , 28F
連錯字都一樣，身為台大教授兩次還抓不
07/27 23:20, 28F
→
07/27 23:20, 1年前 , 29F
出來，這不是醜聞，不然什麼是醜聞？？
07/27 23:20, 29F
→
07/27 23:20, 1年前 , 30F
？
07/27 23:20, 30F
→
07/27 23:21, 1年前 , 31F
明明是4個字
07/27 23:21, 31F
推
07/27 23:22, 1年前 , 32F
民進黨這整個黨都爛掉了 毫無羞恥心可言
07/27 23:22, 32F
→
07/27 23:23, 1年前 , 33F
他是講給低學歷的聽的
07/27 23:23, 33F
推
07/27 23:25, 1年前 , 34F
蔡英文先說是抹黑，到底是誰未審先判
07/27 23:25, 34F
推
07/27 23:26, 1年前 , 35F
民進黨不倒 台灣不會好
07/27 23:26, 35F
→
07/27 23:26, 1年前 , 36F
民進黨黨綱不是台獨，而是無恥！
07/27 23:26, 36F
推
07/27 23:27, 1年前 , 37F
民進黨要讓全世界知道，台大抄就可以拿學位
07/27 23:27, 37F
→
07/27 23:27, 1年前 , 38F
吧
07/27 23:27, 38F
→
07/27 23:32, 1年前 , 39F
死忠的依舊無腦挺
07/27 23:32, 39F
還有 136 則推文
推
07/28 08:43, 1年前 , 176F
垃圾民進黨教我們做人要無恥到底
07/28 08:43, 176F
推
07/28 08:46, 1年前 , 177F
塔綠班都敢卡管了 卡召集人算啥
07/28 08:46, 177F
推
07/28 08:55, 1年前 , 178F
凹成這樣我覺得不行啦可以下來了啦
07/28 08:55, 178F
→
07/28 08:55, 1年前 , 179F
不過死忠的應該不在乎吧 科科
07/28 08:55, 179F
→
07/28 09:02, 1年前 , 180F
不能說實話 就算是學者也知道後果......
07/28 09:02, 180F
→
07/28 09:04, 1年前 , 181F
現實就是台灣還是由政治凌駕及操控...
07/28 09:04, 181F
推
07/28 09:23, 1年前 , 182F
某pen笑死人。先不論有沒有抄襲，台
07/28 09:23, 182F
→
07/28 09:23, 1年前 , 183F
灣最高學術殿堂出了兩篇84%極近似的
07/28 09:23, 183F
→
07/28 09:23, 1年前 , 184F
論文就是醜聞啦。塔綠班對自己的道
07/28 09:23, 184F
→
07/28 09:23, 1年前 , 185F
德標準根本低到18層地獄
07/28 09:23, 185F
推
07/28 09:36, 1年前 , 186F
抄跑奸根本仗著蔡EE假博士當靠山，沒
07/28 09:36, 186F
→
07/28 09:36, 1年前 , 187F
在怕的啦
07/28 09:36, 187F
推
07/28 09:38, 1年前 , 188F
走樣的台灣價值？唉......
07/28 09:38, 188F
推
07/28 09:50, 1年前 , 189F
五個字,腦殘塔綠班
07/28 09:50, 189F
→
07/28 09:51, 1年前 , 190F
你知道，我知道，連獨眼龍都知道。
07/28 09:51, 190F
推
07/28 09:55, 1年前 , 191F
有錯還不承認
07/28 09:55, 191F
推
07/28 10:28, 1年前 , 192F
就是沒真的寫論文，才會認為這種程度的
07/28 10:28, 192F
→
07/28 10:28, 1年前 , 193F
抄襲可以洗成政治事件，這案件，讓小智
07/28 10:28, 193F
→
07/28 10:28, 1年前 , 194F
任選人選來判，結果也一樣，他不敢提建
07/28 10:28, 194F
→
07/28 10:28, 1年前 , 195F
議公正的人選，更顯得心虛
07/28 10:28, 195F
推
07/28 10:29, 1年前 , 196F
不管最後是誰抄誰，阿通師都可以先下去了
07/28 10:29, 196F
推
07/28 10:52, 1年前 , 197F
塔綠斑這個也能凹 眉真有GUTS多了
07/28 10:52, 197F
→
07/28 10:58, 1年前 , 198F
你覺得吃相難看，死忠的覺得都是KMT政治介
07/28 10:58, 198F
→
07/28 10:58, 1年前 , 199F
入台大，小智好可憐大家支持他一票好不好
07/28 10:58, 199F
→
07/28 10:58, 1年前 , 200F
反正他們操作對象也不是你，沒差你一票
07/28 10:58, 200F
推
07/28 11:24, 1年前 , 201F
人家要騙死忠的 你又不是受眾
07/28 11:24, 201F
推
07/28 11:41, 1年前 , 202F
我數學不好 你不要騙我
07/28 11:41, 202F
→
07/28 12:31, 1年前 , 203F
人家抗中保台啦
07/28 12:31, 203F
推
07/28 12:32, 1年前 , 204F
塔綠班 抄人姦加油！
07/28 12:32, 204F
→
07/28 12:32, 1年前 , 205F
本來就醜聞，學生哪個抄先不論，光
07/28 12:32, 205F
→
07/28 12:32, 1年前 , 206F
是看這麼放水的指導教授就夠醜的了
07/28 12:32, 206F
推
07/28 12:44, 1年前 , 207F
我抄，我跑，我手越骯髒眼神越發光
07/28 12:44, 207F
推
07/28 12:45, 1年前 , 208F
就騙死忠不懂啊
07/28 12:45, 208F
→
07/28 13:04, 1年前 , 209F
幹「去脈絡化」根本智障用語
07/28 13:04, 209F
推
07/28 13:25, 1年前 , 210F
反正是演給死忠看的
07/28 13:25, 210F
推
07/28 13:30, 1年前 , 211F
民進黨之所以那麼會選舉就是堅持把什麼負
07/28 13:30, 211F
→
07/28 13:31, 1年前 , 212F
面的事都當政治鬥爭
07/28 13:31, 212F
→
07/28 13:32, 1年前 , 213F
一扯到政治，1+1是不是2都要多方比對論文
07/28 13:32, 213F
→
07/28 20:04, 1年前 , 214F
這不算醜聞 甚麼樣才能叫醜聞
07/28 20:04, 214F
推
07/28 20:26, 1年前 , 215F
全國救一党加救一人，真他x的偉大
07/28 20:26, 215F
‣ 更多 yuanyo1222 的文章
文章代碼(AID): #1YuLDmC5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yuanyo1222 的文章
文章代碼(AID): #1YuLDmC5 (Gossiping)