Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招

看板Gossiping作者 (一肛一跳)時間1年前 (2022/07/27 21:10), 1年前編輯推噓23(23推 0噓 38→)
留言61則, 37人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《raxxar82 ( )》之銘 : 黃帝穎說，台大社科院院長蘇宏達日前寫信認定林智堅論文一案為「醜聞」，甚至於聯合 : 報頭版頭條報導，營造輿論定罪的政治審判，這就是未審先判的明確偏頗。 其實律師也知道台大不是法院，這東西也不是今天摳字眼玩文字遊戲就能解決的。 新聞媒體有個「議題週期理論」，意思就是我潑你髒水，哪怕事後我道歉，大家也會覺得你 不乾淨。 套到這邊的意思就是先潑蘇宏達髒水，營造他不公正的「事實」，之後就算結果真的對林智 堅不利，律師這邊也可以大作文章說全程都是未審先判、台大從管爺到社科院院長全都受到 政治影響，國民黨爛到家了，改革刻不容緩，請務必投民進黨...... 別忘了台灣雖然高等教育很發達，讀過碩博士的畢竟是少數，民進黨本來就沒有要說服讀過 碩博士的各位，只要抓住那些死忠的人給他們個交代就好。 再不成還有個大絕招： 「難道你要投國民黨？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658927420.A.B73.html
→
07/27 21:11, 1年前 , 1F
07/27 21:11, 1F
→
07/27 21:11, 1年前 , 2F
XD
07/27 21:11, 2F
→
07/27 21:12, 1年前 , 3F
因為抄襲可能已經是鐵板一塊了
07/27 21:12, 3F
推
07/27 21:12, 1年前 , 4F
中肯
07/27 21:12, 4F
推
07/27 21:12, 1年前 , 5F
黨的招式都被你說出來了
07/27 21:12, 5F
→
07/27 21:12, 1年前 , 6F
所以只能想辦法打台大不公
07/27 21:12, 6F
推
07/27 21:13, 1年前 , 7F
07/27 21:13, 7F
→
07/27 21:14, 1年前 , 8F
有碩士學位的其實不到10%，所以這招我
07/27 21:14, 8F
→
07/27 21:14, 1年前 , 9F
看真的有效，少掉高學歷票，但基層票更
07/27 21:14, 9F
→
07/27 21:14, 1年前 , 10F
多，科科
07/27 21:14, 10F
→
07/27 21:14, 1年前 , 11F
現在這些都是給支持者看的啦
07/27 21:14, 11F
推
07/27 21:14, 1年前 , 12F
大概會是這樣
07/27 21:14, 12F
推
07/27 21:15, 1年前 , 13F
還有你們都是中共同路人
07/27 21:15, 13F
→
07/27 21:16, 1年前 , 14F
此時 投 kmt 似乎 會好過 dpp
07/27 21:16, 14F
→
07/27 21:16, 1年前 , 15F
既然是抹黑,為何不提告？？？
07/27 21:16, 15F
要告什麼？ 「我覺得台大的學術委員會有問題」 「我覺得」有什麼好告的？
推
07/27 21:17, 1年前 , 16F
07/27 21:17, 16F
推
07/27 21:17, 1年前 , 17F
台大是不是也能發個聲明稿說還沒審查前就認
07/27 21:17, 17F
→
07/27 21:17, 1年前 , 18F
定他們審查會不公正是侮辱所有委員
07/27 21:17, 18F
髒水已經潑下去了，聲明效果很有限，甚至有反效果。
→
07/27 21:20, 1年前 , 19F
唉 你說的對
07/27 21:20, 19F
推
07/27 21:24, 1年前 , 20F
他們這樣會得罪台大所有師生
07/27 21:24, 20F
→
07/27 21:25, 1年前 , 21F
沒用，例如大水庫理論，有多少人記得原因
07/27 21:25, 21F
推
07/27 21:25, 1年前 , 22F
還有廢票可投、也不投民進黨，因為二個
07/27 21:25, 22F
→
07/27 21:25, 1年前 , 23F
黨都很廢
07/27 21:25, 23F
→
07/27 21:26, 1年前 , 24F
是什麼？例如萊牛、豬誰要求開放？有多少
07/27 21:26, 24F
→
07/27 21:26, 1年前 , 25F
人記得是誰。他們就隨便洗個印象給你，過
07/27 21:26, 25F
→
07/27 21:27, 1年前 , 26F
3、5年在開始罵，沒太多人記得。就算上次
07/27 21:27, 26F
※ 編輯: YiGangYiTiao (1.200.30.182 臺灣), 07/27/2022 21:27:30
→
07/27 21:27, 1年前 , 27F
特別費除罪，也有人說是馬除罪。反正就隨
07/27 21:27, 27F
→
07/27 21:28, 1年前 , 28F
便抹個爛名，過幾年狂洗，正常人根本沒印
07/27 21:28, 28F
→
07/27 21:28, 1年前 , 29F
象原因是什麼，剩下817就只會覺得KMT很爛
07/27 21:28, 29F
→
07/27 21:30, 1年前 , 30F
別說這些古遠的，你看克拉克，明明去年亂
07/27 21:30, 30F
→
07/27 21:30, 1年前 , 31F
搞疫苗，今年和你說他的功勞，要是時間多
07/27 21:30, 31F
→
07/27 21:30, 1年前 , 32F
國立大學 算行政機關
07/27 21:30, 32F
→
07/27 21:31, 1年前 , 33F
拉兩三年，一定會有817和你說，要不要政
07/27 21:31, 33F
→
07/27 21:31, 1年前 , 34F
府根本買不到疫苗，台灣人記憶力就這樣
07/27 21:31, 34F
推
07/27 21:31, 1年前 , 35F
事實啊 不然你要投國民黨？
07/27 21:31, 35F
→
07/27 21:41, 1年前 , 36F
可見kmt的威權勢力還在干預台灣的民主
07/27 21:41, 36F
推
07/27 21:54, 1年前 , 37F
問題不是碩博士是少數，是去脈絡的人太多
07/27 21:54, 37F
推
07/27 22:01, 1年前 , 38F
閱 穩了 真得穩了
07/27 22:01, 38F
推
07/27 22:06, 1年前 , 39F
得罪別人再說別人不乾淨 擺明自己身上
07/27 22:06, 39F
→
07/27 22:06, 1年前 , 40F
有屎啊
07/27 22:06, 40F
→
07/27 22:08, 1年前 , 41F
有用的話 現在管爺早就被換掉了
07/27 22:08, 41F
→
07/27 22:08, 1年前 , 42F
更別說 現在KMT這麼廢 誰會相信他們能
07/27 22:08, 42F
→
07/27 22:08, 1年前 , 43F
操作台大啦
07/27 22:08, 43F
推
07/27 22:09, 1年前 , 44F
中肯
07/27 22:09, 44F
推
07/27 22:10, 1年前 , 45F
加分啊
07/27 22:10, 45F
推
07/27 22:12, 1年前 , 46F
民進黨這幾年都用同一招啊
07/27 22:12, 46F
→
07/27 22:13, 1年前 , 47F
全台也跟著一起吸這抗中保台的大麻
07/27 22:13, 47F
推
07/27 22:17, 1年前 , 48F
同意你 而且碩博士也一堆死忠的
07/27 22:17, 48F
推
07/27 22:36, 1年前 , 49F
這種奧步還是可以騙一群死忠的
07/27 22:36, 49F
推
07/27 22:52, 1年前 , 50F
的確是不投國民黨
07/27 22:52, 50F
→
07/27 23:27, 1年前 , 51F
不用怕人民金魚腦啦，現在網路這麼發達
07/27 23:27, 51F
→
07/27 23:27, 1年前 , 52F
民進黨迴力鏢打到自己，大家會幫忙複習
07/27 23:27, 52F
推
07/27 23:29, 1年前 , 53F
難道投雙標抄襲停電黨？
07/27 23:29, 53F
推
07/27 23:32, 1年前 , 54F
管爺？被卡多久了，好像還經過3位教育部長
07/27 23:32, 54F
→
07/27 23:32, 1年前 , 55F
？
07/27 23:32, 55F
→
07/28 00:07, 1年前 , 56F
你怎麼會誤會碩博士不是死忠的...
07/28 00:07, 56F
推
07/28 02:08, 1年前 , 57F
碩士一堆死忠的 廢核轉型正義掛嘴
07/28 02:08, 57F
→
07/28 02:08, 1年前 , 58F
邊 結果連生活
07/28 02:08, 58F
→
07/28 02:08, 1年前 , 59F
費都還要跟家裡拿
07/28 02:08, 59F
→
07/28 10:22, 1年前 , 60F
DPP就是不惜抹黑台大也要執行選舉操作啊
07/28 10:22, 60F
推
07/28 12:33, 1年前 , 61F
所以才說DPP超會選舉
07/28 12:33, 61F
‣ 更多 YiGangYiTiao 的文章
文章代碼(AID): #1YuJayjp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 YiGangYiTiao 的文章
文章代碼(AID): #1YuJayjp (Gossiping)