Re: [問卦] 為何台灣公共工程離專業那麼遠？
※ 引述《TimeEric (艾利克)》之銘言：
: 剛剛看到運動草皮文，
: 才驚覺新竹球場乃至於很多運動場館簡直是亂搞，
: 我一直以為這是做公共工程應該有基本水準，
: 後來想想，
: 從運動、運輸、藝術等等公共工程，
: 每次剪綵完看起來美美的但是內部漏洞百出，
: 最經典的就是台鐵一堆新蓋的車站比一些原元老車站，
: 沒幾年就下大雨，
: 還有樑柱動線擋住樓梯口，
: 這在強調快速疏散引導的交通設施簡直是低級到不行的錯誤，
: 為何台灣的公共工程都離專業標準那麼院？
很簡單
因為台灣打從一開始就沒有真正優質的營建企業！
台灣在營造業這一塊根本從來就沒有發展
看看台灣多少危樓就知道了
看看之前的維冠大樓就知道了
台灣那些真正耐用的高樓大廈、公共工程很多都是外國企業來蓋的
台灣本土企業根本就做不了
既然台灣本土沒有優良的營造企業，那公共工程理所當然就很不專業
如果有人不認同想反駁的，請你提出幾個「真正」優良的營建企業來給大家聽聽看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.163.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658834997.A.692.html
推
07/26 19:31,
1年前
, 1F
07/26 19:31, 1F
推
07/26 19:33,
1年前
, 2F
07/26 19:33, 2F
→
07/26 19:33,
1年前
, 3F
07/26 19:33, 3F
→
07/26 19:33,
1年前
, 4F
07/26 19:33, 4F
→
07/26 19:33,
1年前
, 5F
07/26 19:33, 5F
推
07/26 19:33,
1年前
, 6F
07/26 19:33, 6F
→
07/26 19:34,
1年前
, 7F
07/26 19:34, 7F
→
07/26 19:34,
1年前
, 8F
07/26 19:34, 8F
→
07/26 19:35,
1年前
, 9F
07/26 19:35, 9F
噓
07/26 19:36,
1年前
, 10F
07/26 19:36, 10F
→
07/26 19:36,
1年前
, 11F
07/26 19:36, 11F
推
07/26 19:48,
1年前
, 12F
07/26 19:48, 12F
推
07/26 20:02,
1年前
, 13F
07/26 20:02, 13F
推
07/26 20:18,
1年前
, 14F
07/26 20:18, 14F
噓
07/26 20:33,
1年前
, 15F
07/26 20:33, 15F
推
07/26 20:40,
1年前
, 16F
07/26 20:40, 16F
推
07/26 20:52,
1年前
, 17F
07/26 20:52, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
問卦
30
78