Re: [新聞] 獨家》中芯7奈米已出貨,還很像台積電產品?護國神山法務部門啟動調查
其實這也不是什麼新聞了啦
對岸從軍工到汽車到半導體等
哪樣不是抄襲出家的
再來了…
以前是大家在國際上假掰
一團合氣才再讓你告來告去
現在國際局勢撕破臉,烏克蘭也被打哭到沒人幫,大家都看戲在後面喊包子燒
人家就算擺明真的抄襲,你也是告輸人家的,妳沒看日本跟中國撕破臉時,汽車業告的全
都輸,還摸鼻子打算撤資
更不用提北方俄羅斯榜樣就立在那邊, 人家狠點學它南京廠上海廠全部沒收,狠點連人
都給妳扣下來,到時還不是只能摸鼻子認賠結束
別忘了,俄羅斯一堆聯合國成員的外資,被沒收時,吭都不敢吭一聲,台灣可是連聯合國
的成員都不是,到時誰管你哭爹喊娘的
反正對岸擺明,你研發創新你的,我還是能抄就抄,不能抄還是抄
搞不好還可以學學某官員理直說
我才是原創的
反正自己的官員都不要臉成這樣了
還想期望對面不講武德?
笑死
※ 引述《JARED80527 (Jared_fat_baby)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 周康玉
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》中芯7奈米已出貨,還很像台積電產品?護國神山法務部門啟動調查
: 4.完整新聞內文:
: 根據研調機構Tech Insights在日前(7/19)發布的拆解報告指出,MinerVa Semicondu
ct
: 新品礦機的SoC,採用中芯國際的7奈米製程,新機並已全面上市。
: 據該報告指出,最初的圖像和台積電相似,原文如下:
: Initial images suggest similarities with TSMC's 7nm process technology.
: 此文一出,也讓市場有一股風向指涉中芯「抄襲」台積電。對此,台積電並未表示任何
評
: ,然而根據匿名消息指出,台積電法務部門已經開始對此事進行了解,同時,也已針對
此
: 告進一步分析。
: 市場人士指出,Tech Insights是歷史悠久、具公信力的研調公司,就連台積電也固定
購?
: 該公司報告,作為掌握市場脈動的來源之一。
: 另一引起市場討論的是,台積電是否可能因此事件再次提告中芯?業內人士觀察,提告
與
: 還需要更多具體訊息,但可以確定的是,台積電勢必要針對此事內部做review(檢視)
,
: 何7奈米晶片的相關資料洩漏出去?
: 台積電在2017年中就已試產7奈米,2018年第二季量產,在市面上不難取得7奈米的樣品
;
: 管如此,業內人士分析,關鍵還是要看該報告所指的7奈米晶片結構,是否跟台積電的
結?
: 及材料一模一樣。業內人士認為,不管中芯多麼用力copy(抄襲)台積電,也一定會有
地
: 不一樣,因為兩家公司機台參數必然不會完全相同。
: 然而,此報告尚未全文曝光,目前市場上僅流傳10頁的簡要版本;此外,報告內容中的
晶
: 僅有俯瞰圖、並無截面圖,資深產業分析師指出,後者才能有進一步的晶片架構和材料
分
: ,也才能確認中芯國際的產品究竟是否和台積電7奈米晶片一模一樣。
: 台積電曾在2002年及2006年分別提告中芯抄襲,最終於2009年達成和解,中芯的條件是
賠
: 2億美元、及讓與8%股權,換言之,台積電大獲全勝。業內人士認為,雖然台積電提告
中
: 曾獲得勝訴,但是否有此必要再次打法律戰?根據專利律師指出,專利訴訟曠日費時、
開
: 十分龐大,若非影響到公司最仰賴的產品線,大多會是以戰逼和、尋求和解收場。
: 沒有EUV,中芯也能做得出7奈米?
: 另一市場關注焦點著墨7奈米製造的可能性,從半導體製造技術層面來看,在不需要EUV
曝
: 機下,亦可生產7奈米,換言之,中芯可製造7奈米的能力,倒是可以不用懷疑。
: 報告指出,在美國禁令下,中芯國際在先進製程設備使用受到限制;三星和台積電的7
製?
: 節點本就不需要使用EUV曝光,但必須用更高的成本,和更為複雜的設計規則來交換。
: 報告原文如下:
: SMIC will not likely have that evolution option in the near-to medium term a
nd
: ill continue to evolve the 7nm node without that capability, at the cost of
in
: easing complexity (and resulting yield issues).
: 上述內容指涉一個可能事實,在中芯被禁用艾司摩爾EUV曝光機前提之下,仍舊成功量
產7
: 米,但中芯製程複雜性和最關鍵的良率,仍然不明。也因此,市場揣測,中芯可能方法
是
: 用較為落後的DUV(深紫外光)曝光機量產7奈米。
: 簡單來說,先進製程的EUV(Extreme Ultraviolet Lithography,極紫外光)是一次性
曝
: ,而DUV(Deep Ultraviolet Lithography,深紫外光)只能反覆曝光,較為耗費人力
,?
: 程也會因此更為冗長。
: 也有一說,中芯透過逆向工程(reverse engineering)來拆解和抄襲台積電7奈米晶片
。
: 內人士指出,逆向工程是科技業界很例行的工作,這和侵權的行為相去甚遠。
: 業內人士表示,無論是否提告侵權,可以確定的是,由於報告中提及該晶片結構和台積
電
: 奈米晶片相似,台積電不可能對此案置之不理。
: 責任編輯/周岐原
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/5pg5AG
: 6.備註:
:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.49 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658738072.A.0B2.html
: 推 devidevi: 直接買台積電晶片出貨阿 203.77.48.47 07/25 16:
35
: 推 SigmundFreud: 抄襲在哪裡?中芯才是原創吧 111.71.220.2 07/25 16:
35
: → omoideomoi: 因為本體就是GG 1.164.244.230 07/25 16:
36
: → wiston1419: 奈米製程的逆向工程實在是難以想像 180.217.3.242 07/25 16:
36
: 推 godog: 台積的製程有那麼好抄 那台積就不是現在的 60.248.111.135 07/25 16:
36
: 推 kayak5566: 理論上要鼓勵他們出貨 27.242.163.129 07/25 16:
37
: → godog: 股價 60.248.111.135 07/25 16:
37
: ※ 編輯: JARED80527 (111.71.214.49 臺灣), 07/25/2022 16:37:17
: 推 audic: 大膽猜測,那顆就是台G晶片 106.1.240.234 07/25 16:
37
: 推 hoder: 又是中芯 上次事件罰不怕?? 120.126.76.116 07/25 16:
37
: 推 darkholy: 中芯:來,上個時間軸! 223.138.28.242 07/25 16:
38
: 推 salix: 按照抄跑的邏輯 是台積電抄中芯的 223.137.206.239 07/25 16:
38
: → audic: 沒極紫外光,做一顆賠一顆 106.1.240.234 07/25 16:
38
: 推 randystock: 要鼓勵IC廠去下單,良率差賣1片賠2片 116.48.118.168 07/25 16:
38
: → darkholy: 中芯:7奈米製程是中芯發想在先 223.138.28.242 07/25 16:
38
: → skycitadel: 是台積抄襲好嗎 42.73.144.132 07/25 16:
39
: 推 SigmundFreud: 操作性定義當然一樣,這不是抄襲 111.71.220.2 07/25 16:
39
: 推 jma306: 依照智堅論文說法 是台積電抄中芯 114.26.76.163 07/25 16:
39
: 推 talrasha: 人家原創 只是被你先發表 61.223.129.26 07/25 16:
39
: → SigmundFreud: 不完全一樣才是問題好嗎,台大有教 111.71.220.2 07/25 16:
39
: → AGODC: 法務有用?賣中國國內市場根本 不贏啊 110.30.144.41 07/25 16:
40
: → talrasha: 請依党的說法 61.223.129.26 07/25 16:
40
: → Tenging: 希望抓到內鬼 219.71.161.211 07/25 16:
40
: 推 sxbear: 加油 告死中芯 1.163.231.17 07/25 16:
40
: 推 murray5566: 中芯:三個優先 發想在先 91.234.192.100 07/25 16:
41
: 推 qa1122z: 中芯:小智你來說明 111.82.186.97 07/25 16:
41
: 推 junshinw: 台積電:為什麼連錯字都一樣 42.73.175.45 07/25 16:
42
: 推 RW2010: ....原來晶圓代工還能抄的噢... 61.220.69.238 07/25 16:
42
: 噓 jknm0510a: 不是抄,中芯才是原創,只是你早幾年 125.227.45.150 07/25 16:
43
: 推 boss88893: 幹嘛 學堅哥? 笑死 嘻嘻 61.228.41.103 07/25 16:
43
: → RW2010: 這不是上游IC設計的工作?? 61.220.69.238 07/25 16:
44
: ※ 編輯: JARED80527 (111.71.214.49 臺灣), 07/25/2022 16:44:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658739472.A.6DF.html
噓
07/25 16:58,
1年前
, 1F
07/25 16:58, 1F
噓
07/25 16:59,
1年前
, 2F
07/25 16:59, 2F
→
07/25 17:01,
1年前
, 3F
07/25 17:01, 3F
→
07/25 17:02,
1年前
, 4F
07/25 17:02, 4F
→
07/25 17:02,
1年前
, 5F
07/25 17:02, 5F
推
07/25 17:02,
1年前
, 6F
07/25 17:02, 6F
推
07/25 17:02,
1年前
, 7F
07/25 17:02, 7F
→
07/25 17:02,
1年前
, 8F
07/25 17:02, 8F
→
07/25 17:03,
1年前
, 9F
07/25 17:03, 9F
推
07/25 17:04,
1年前
, 10F
07/25 17:04, 10F
噓
07/25 17:05,
1年前
, 11F
07/25 17:05, 11F
→
07/25 17:06,
1年前
, 12F
07/25 17:06, 12F
→
07/25 17:07,
1年前
, 13F
07/25 17:07, 13F
→
07/25 17:07,
1年前
, 14F
07/25 17:07, 14F
→
07/25 17:07,
1年前
, 15F
07/25 17:07, 15F
→
07/25 17:08,
1年前
, 16F
07/25 17:08, 16F
→
07/25 17:08,
1年前
, 17F
07/25 17:08, 17F
→
07/25 17:09,
1年前
, 18F
07/25 17:09, 18F
→
07/25 17:09,
1年前
, 19F
07/25 17:09, 19F
→
07/25 17:09,
1年前
, 20F
07/25 17:09, 20F
→
07/25 17:10,
1年前
, 21F
07/25 17:10, 21F
→
07/25 17:10,
1年前
, 22F
07/25 17:10, 22F
→
07/25 17:10,
1年前
, 23F
07/25 17:10, 23F
→
07/25 17:11,
1年前
, 24F
07/25 17:11, 24F
→
07/25 17:11,
1年前
, 25F
07/25 17:11, 25F
→
07/25 17:12,
1年前
, 26F
07/25 17:12, 26F
→
07/25 17:12,
1年前
, 27F
07/25 17:12, 27F
→
07/25 17:12,
1年前
, 28F
07/25 17:12, 28F
→
07/25 17:12,
1年前
, 29F
07/25 17:12, 29F
→
07/25 17:12,
1年前
, 30F
07/25 17:12, 30F
→
07/25 17:12,
1年前
, 31F
07/25 17:12, 31F
→
07/25 17:13,
1年前
, 32F
07/25 17:13, 32F
→
07/25 17:13,
1年前
, 33F
07/25 17:13, 33F
→
07/25 17:13,
1年前
, 34F
07/25 17:13, 34F
→
07/25 17:14,
1年前
, 35F
07/25 17:14, 35F
→
07/25 17:14,
1年前
, 36F
07/25 17:14, 36F
→
07/25 17:15,
1年前
, 37F
07/25 17:15, 37F
→
07/25 17:15,
1年前
, 38F
07/25 17:15, 38F
→
07/25 17:15,
1年前
, 39F
07/25 17:15, 39F
→
07/25 17:15,
1年前
, 40F
07/25 17:15, 40F
→
07/25 17:16,
1年前
, 41F
07/25 17:16, 41F
→
07/25 17:16,
1年前
, 42F
07/25 17:16, 42F
噓
07/25 17:20,
1年前
, 43F
07/25 17:20, 43F
噓
07/25 17:38,
1年前
, 44F
07/25 17:38, 44F
→
07/25 22:31,
1年前
, 45F
07/25 22:31, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):