Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？

看板Gossiping作者 (我是誰)時間1年前 (2022/07/25 01:27), 1年前編輯推噓40(49推 9噓 98→)
留言156則, 66人參與, 1年前最新討論串11/13 (看更多)
有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。 https://i.imgur.com/xd5DmC4.jpg
※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言： : 1.媒體來源: : Newtalk 新頭殼 : 2.記者署名: : 金函儒 綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？ : 4.完整新聞內文: : 新頭殼 newtalk 金函儒塛合報導 : 發布 2022.07.24 19:10 : https://i.imgur.com/ltLXzmY.jpg
: 前民進黨立委林濁水。圖：張良一/攝（資料照片） : 前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅近來風波不斷，日前遭指控碩士論文抄襲學 長 : 余正煌，今（24）日他召開碩士論文記者會，強調自己是原創，絕無抄襲。對此，前民 進 : 黨立委林濁水今日於臉書發文，一句話突破盲點。 : 林智堅今日在立委鄭運鵬、委任律師黃帝穎的陪同下，赴民進黨中央黨部召開記者會， 除 : 了向中華大學和台灣大學致歉外，他表示題目發想、研究大綱、研究設計寫作都是他在 先 : ，強調「我是原創、絕無抄襲」。 : 對此，林濁水今日在臉書發文表示：「兩篇論文如果錯字錯得一樣，請問是誰的原創？ 」 : 貼文一出引來許多網友留言：「綠營似乎只有林濁水是讀書人了」、「大師戳中盲腸的 啦 : 」。 : 另有網友表示：「要分成兩件事情，原創和內容錯誤。比如我指鹿為馬，這是明顯錯誤 ， : 但是就是有豬頭三抄襲我這個錯誤的內容，他就算是抄襲。指鹿為馬的理論，我是原創 」 : 、「可能余林都非原創，而是他們可能在不知情的情況下，『倒霉』不慎請了同一位非 常 : 馬虎又偷懶的槍手代寫的」、「你抄我的原創，我抄你的錯字」。 : https://i.imgur.com/aZInqMV.jpg
: 林智堅再次召開記者會，找來立委鄭運鵬（圖左）協助釐清論文抄襲爭議。 圖：黃 建 : 豪/攝 : https://i.imgur.com/3NICDVG.jpg
: 針對林智堅碩士論文抄襲風波，林濁水今日在臉書發文表示：「兩篇論文如果錯字錯得 一 : 樣，請問是誰的原創？」 圖：擷取自林濁水臉書 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://reurl.cc/qNzer0 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.130.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658683662.A.81A.html
噓
07/25 01:28, 1年前 , 1F
錯字一樣就代表林論文寫好被余抄去
07/25 01:28, 1F
林碩班新生第一年就在寫論文？余是學長第二年寫論文邏輯比較通吧？林被余抄理虧怎不 告學長抄襲
→
07/25 01:29, 1年前 , 2F
想也知道這是不合邏輯的事
07/25 01:29, 2F
推
07/25 01:29, 1年前 , 3F
人家歐陽鋒倒練九陰真經也要跟你報告？
07/25 01:29, 3F
→
07/25 01:29, 1年前 , 4F
可是余的論文品質看起來比較好
07/25 01:29, 4F
※ 編輯: boy020403 (223.140.130.93 臺灣), 07/25/2022 01:32:15
→
07/25 01:30, 1年前 , 5F
反正學長為党犧牲，到時候狗黨就變成笑
07/25 01:30, 5F
→
07/25 01:30, 1年前 , 6F
話
07/25 01:30, 6F
→
07/25 01:30, 1年前 , 7F
重點是論文，誰有空去上課阿
07/25 01:30, 7F
噓
07/25 01:32, 1年前 , 8F
是啊 就怪有個白痴黨去打李沒真的論文
07/25 01:32, 8F
→
07/25 01:32, 1年前 , 9F
今天才會迴力鏢打到自己的大黨員
07/25 01:32, 9F
→
07/25 01:34, 1年前 , 10F
中華大學畢業的天生神力不行嗎
07/25 01:34, 10F
推
07/25 01:34, 1年前 , 11F
自己被抄然後還引用不會覺得有問題
07/25 01:34, 11F
→
07/25 01:34, 1年前 , 12F
打自己臉嗎 果然只能騙沒讀過的
07/25 01:34, 12F
→
07/25 01:34, 1年前 , 13F
碩一開始寫論文XDDDDD
07/25 01:34, 13F
推
07/25 01:35, 1年前 , 14F
這麼說不是想要學長獻頭？
07/25 01:35, 14F
推
07/25 01:35, 1年前 , 15F
人家抄人天生神力啊 上課都是委屈了
07/25 01:35, 15F
→
07/25 01:35, 1年前 , 16F
指導教授都看過兩人論文還給過 講出
07/25 01:35, 16F
→
07/25 01:35, 1年前 , 17F
來要笑死人嗎
07/25 01:35, 17F
→
07/25 01:36, 1年前 , 18F
真的不要當別人都是白癡欸
07/25 01:36, 18F
推
07/25 01:36, 1年前 , 19F
你什麼時候產生他們想講邏輯的幻覺
07/25 01:36, 19F
推
07/25 01:37, 1年前 , 20F
自己被抄 自己引用不知道被抄 認真?
07/25 01:37, 20F
推
07/25 01:37, 1年前 , 21F
其實不管誰抄誰 明通就有問題還要一直出
07/25 01:37, 21F
→
07/25 01:37, 1年前 , 22F
我天生神力第一年就寫論文不行啊?
07/25 01:37, 22F
→
07/25 01:37, 1年前 , 23F
來講
07/25 01:37, 23F
→
07/25 01:37, 1年前 , 24F
陳明通先下來謝罪好嗎 抄跑堅開先例
07/25 01:37, 24F
→
07/25 01:38, 1年前 , 25F
證明台灣學術只是笑話
07/25 01:38, 25F
推
07/25 01:38, 1年前 , 26F
台大不處理，台灣學界淪為笑話
07/25 01:38, 26F
→
07/25 01:38, 1年前 , 27F
嚴以律人 寬以待己，做錯事認真道歉，別
07/25 01:38, 27F
→
07/25 01:38, 1年前 , 28F
人還會給機會，拼命圓謊，真的看不起台灣
07/25 01:38, 28F
→
07/25 01:39, 1年前 , 29F
的碩博士們嗎？各行業的精英份子是被民進
07/25 01:39, 29F
噓
07/25 01:39, 1年前 , 30F
連標題第一個英文就錯了
07/25 01:39, 30F
→
07/25 01:39, 1年前 , 31F
黨這麼瞧不起嗎？
07/25 01:39, 31F
推
07/25 01:39, 1年前 , 32F
如果真有有腦第五縱隊直衝台大把173
07/25 01:39, 32F
→
07/25 01:39, 1年前 , 33F
印出來比對可能能動搖國本了
07/25 01:39, 33F
推
07/25 01:40, 1年前 , 34F
小智有兩年時間修還錯字一堆 寫的像
07/25 01:40, 34F
→
07/25 01:40, 1年前 , 35F
大便一樣 也是蠻強的
07/25 01:40, 35F
推
07/25 01:40, 1年前 , 36F
騙騙沒讀書的人可以啦
07/25 01:40, 36F
→
07/25 01:41, 1年前 , 37F
最該迴避的就是陳明通共犯出來做證
07/25 01:41, 37F
還有 79 則推文
還有 3 段內文
推
07/25 07:07, 1年前 , 117F
其實碩一也要寫論文 有預口試
07/25 07:07, 117F
推
07/25 07:12, 1年前 , 118F
如果學校有預口試的制度 一樣會印
07/25 07:12, 118F
→
07/25 07:12, 1年前 , 119F
論文和電子版給評委 就看有沒有備
07/25 07:12, 119F
→
07/25 07:12, 1年前 , 120F
份
07/25 07:12, 120F
→
07/25 07:15, 1年前 , 121F
但一個要畢業的學長抄襲學弟預口試
07/25 07:15, 121F
→
07/25 07:15, 1年前 , 122F
資料 想必這學弟超級優秀吧
07/25 07:15, 122F
推
07/25 07:18, 1年前 , 123F
垃圾會抄襲別人的論文，千萬要注意
07/25 07:18, 123F
→
07/25 07:19, 1年前 , 124F
讀垃圾在職專班的人碩一就寫論文？
07/25 07:19, 124F
推
07/25 07:19, 1年前 , 125F
有些人護航護到笑死
07/25 07:19, 125F
→
07/25 07:20, 1年前 , 126F
說謊也不好好打草稿 跟抄論文一樣
07/25 07:20, 126F
推
07/25 07:48, 1年前 , 127F
這應該也是小抄一些吧
07/25 07:48, 127F
→
07/25 07:50, 1年前 , 128F
民進黨沒有肩膀的人真多
07/25 07:50, 128F
推
07/25 08:05, 1年前 , 129F
天生奇才，這麼厲害不應該只唸到碩士
07/25 08:05, 129F
→
07/25 08:06, 1年前 , 130F
不當博士真是學術界一大損失
07/25 08:06, 130F
→
07/25 08:11, 1年前 , 131F
很簡單啦，林的論文是余寫的。
07/25 08:11, 131F
→
07/25 08:11, 1年前 , 132F
林從頭到尾没動過手，哪來抄襲！
07/25 08:11, 132F
推
07/25 08:20, 1年前 , 133F
在職專班 洗學歷用的 更不可能第一年寫
07/25 08:20, 133F
→
07/25 08:20, 1年前 , 134F
論文啦
07/25 08:20, 134F
推
07/25 08:30, 1年前 , 135F
連課都不用上，進去直接開始寫論文 可
07/25 08:30, 135F
→
07/25 08:30, 1年前 , 136F
以去讀哈佛了吧
07/25 08:30, 136F
推
07/25 08:33, 1年前 , 137F
第一年寫論文 有夠雲
07/25 08:33, 137F
噓
07/25 08:35, 1年前 , 138F
代表個屁，先出來的論文要怎麼抄襲後出
07/25 08:35, 138F
→
07/25 08:36, 1年前 , 139F
來的？何況後出來的有引用不是不知情喔
07/25 08:36, 139F
→
07/25 08:36, 1年前 , 140F
，你自己數據文章都給別人用是你的事，
07/25 08:36, 140F
→
07/25 08:36, 1年前 , 141F
你充其量可以說你道德上沒問題，但一樣
07/25 08:36, 141F
→
07/25 08:36, 1年前 , 142F
就是不行
07/25 08:36, 142F
推
07/25 08:42, 1年前 , 143F
人家天生神力，而且指導教授陳明通耶
07/25 08:42, 143F
→
07/25 08:44, 1年前 , 144F
在中華都寫（抄）過一次了，到台大當
07/25 08:44, 144F
→
07/25 08:44, 1年前 , 145F
然可以直接開始寫論文啊。
07/25 08:44, 145F
→
07/25 08:52, 1年前 , 146F
叫抄襲的人出來面對啦。沒有特別意思
07/25 08:52, 146F
推
07/25 08:55, 1年前 , 147F
一樓供三小 學長抄學弟 笑死
07/25 08:55, 147F
推
07/25 09:29, 1年前 , 148F
不可能啦，余寫好，另外再修一份還比較
07/25 09:29, 148F
→
07/25 09:29, 1年前 , 149F
有機會
07/25 09:29, 149F
推
07/25 10:45, 1年前 , 150F
人家智堅哥比較上進阿 你們這些三流學
07/25 10:45, 150F
→
07/25 10:45, 1年前 , 151F
生不認真 在那叫什麼
07/25 10:45, 151F
→
07/25 12:35, 1年前 , 152F
笑死 修課
07/25 12:35, 152F
→
07/25 12:37, 1年前 , 153F
學長都畢不了業了。別害 XD
07/25 12:37, 153F
→
07/25 13:46, 1年前 , 154F
李眉蓁那個是自己都承認也被認定抄襲了
07/25 13:46, 154F
→
07/25 13:46, 1年前 , 155F
，小智目前兩個都還沒出事
07/25 13:46, 155F
推
07/25 15:32, 1年前 , 156F
塔綠班賣台灣價值和芒果乾就好了
07/25 15:32, 156F
‣ 更多 boy020403 的文章
文章代碼(AID): #1YtO4EWQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 boy020403 的文章
文章代碼(AID): #1YtO4EWQ (Gossiping)