Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？

看板Gossiping作者 (考試要衝600分了!)時間1年前 (2022/07/24 21:07), 1年前編輯推噓7(10推 3噓 18→)
留言31則, 22人參與, 1年前最新討論串8/13 (看更多)
八卦版 上萬鄉民的水準怎麼會變這麼低 這個論文門 到底、到底、到底 有什麼好討論的阿 =================抄襲就是抄襲================= 到底、到底、到底 有什麼好討論的！ 怎麼可能會有不是抄襲的理由！！！ 全國上下男女老少誰會不知道是抄襲 就連 林智堅、陳明通、鄭文燦、蔡英文四個也知道是抄襲，只是不能承認而已 一題 1+1=2的政治算式、基本常識 也可以引來 大家寫文章討論… 還有人落落一大篇在那邊研究 吃飽太閒喔 =========抄襲就是抄襲========== 有必要討論這麼多篇嗎 難道要把1+1=2討論到變成1+1=3才甘願嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658668026.A.998.html
推
07/24 21:07, 1年前 , 1F
老實講 小事啦 沒寫過碩論的人不在乎
07/24 21:07, 1F
推
07/24 21:07, 1年前 , 2F
党說沒抄就沒抄，相信政府
07/24 21:07, 2F
→
07/24 21:08, 1年前 , 3F
台灣沒寫過碩論的占大多數
07/24 21:08, 3F
推
07/24 21:08, 1年前 , 4F
所以才要鬼扯成政治問題
07/24 21:08, 4F
→
07/24 21:08, 1年前 , 5F
我家死忠的已經認定是抹黑了
07/24 21:08, 5F
乾…真的假的… 好吧，看來還是有討論的必要，我高估了國民義務教育的成效了…QQ
噓
07/24 21:08, 1年前 , 6F
抄襲又怎樣 誰在乎？還不是乖乖投綠的
07/24 21:08, 6F
→
07/24 21:09, 1年前 , 7F
老一輩 擔心 當年的成果被耗光
07/24 21:09, 7F
噓
07/24 21:09, 1年前 , 8F
林是原創
07/24 21:09, 8F
※ 編輯: KKsnow (1.200.8.107 臺灣), 07/24/2022 21:10:20
→
07/24 21:10, 1年前 , 9F
沒人想討論抄襲 大家關注的是林能有多無恥
07/24 21:10, 9F
→
07/24 21:10, 1年前 , 10F
應該是中共IT高手竄改論文 然後小智市長
07/24 21:10, 10F
→
07/24 21:10, 1年前 , 11F
不忍心讓國安局長恩師丟臉才吞下來
07/24 21:10, 11F
→
07/24 21:10, 1年前 , 12F
記者會能鞏固死忠的信念就夠了
07/24 21:10, 12F
→
07/24 21:14, 1年前 , 13F
錯字都一樣, 要多智障才會覺得沒抄襲?
07/24 21:14, 13F
噓
07/24 21:14, 1年前 , 14F
我家死忠的天天三民自早就腦袋灌漿
07/24 21:14, 14F
→
07/24 21:15, 1年前 , 15F
就是死不承認才要一直討論 往死裡打
07/24 21:15, 15F
→
07/24 21:15, 1年前 , 16F
我只問一個問題：什麼時候宣布退選？
07/24 21:15, 16F
推
07/24 21:22, 1年前 , 17F
不討論，台灣選民就放他過關了
07/24 21:22, 17F
推
07/24 21:23, 1年前 , 18F
你不花時間去教愚人簡單的是非，就會
07/24 21:23, 18F
→
07/24 21:23, 1年前 , 19F
有人去對他們搬弄是非
07/24 21:23, 19F
推
07/24 21:23, 1年前 , 20F
塔綠班國不一樣
07/24 21:23, 20F
推
07/24 21:25, 1年前 , 21F
黨說沒抄 塔綠班也沒說抄 懂?
07/24 21:25, 21F
→
07/24 21:28, 1年前 , 22F
塔綠班沒寫過論文，聽不懂啦！
07/24 21:28, 22F
推
07/24 21:37, 1年前 , 23F
你說的沒錯　就是抄襲只是當事人死不認
07/24 21:37, 23F
→
07/24 22:09, 1年前 , 24F
你要知道，這世界笨蛋很多
07/24 22:09, 24F
推
07/24 22:09, 1年前 , 25F
是不是抄襲桃園人年底智力測驗啊
07/24 22:09, 25F
→
07/24 22:12, 1年前 , 26F
死忠無腦的還是很多人啦，不過轉移焦點
07/24 22:12, 26F
→
07/24 22:13, 1年前 , 27F
開始在吹幹話鐘的書，白痴才會買內宣廢紙
07/24 22:13, 27F
推
07/24 22:24, 1年前 , 28F
台灣沒讀過書的白癡比讀過書的多，
07/24 22:24, 28F
→
07/24 22:24, 1年前 , 29F
所以才說八卦版是反指標
07/24 22:24, 29F
→
07/24 23:15, 1年前 , 30F
學店仔當市長，爽爽過
07/24 23:15, 30F
→
07/24 23:32, 1年前 , 31F
民進黨不倒 台灣學術不會好
07/24 23:32, 31F
‣ 更多 KKsnow 的文章
文章代碼(AID): #1YtKFwcO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 KKsnow 的文章
文章代碼(AID): #1YtKFwcO (Gossiping)