Re: [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」？
: 黃帝穎表示，蘇宏達過去跟國民黨的關係大家不用講，只要上網搜尋都知道、都很清楚，現
: 在未審先判、先入為主說這是醜聞，根據「台大學術倫理審查要點」第一點就開宗明義地講
: ，對於學術倫理的審查，是要秉持公正客觀的審查，他的說法已經不相符，所以前面就先入
: 為主，在法規上要自行迴避，同時蘇宏達過去與國民黨相當不錯，如何昭公信？蘇宏達現在
: 已經定調醜聞，但他還沒看到相關文件、相關公證，就可以先入為主，客觀不符合台大法規
: ，應該自請迴避。
難怪沒人要審論文 靠山太強大!
辯不過就開始人身攻擊
參與審查的委員，絕對會被一個個抓出來打!
先拿放大鏡查你有沒有什麼小汙點，再查你祖宗上下一十八代，一個都不放過
一個不得不當審查委員的人 就是第一個例子!
還有想要被查的 被抹黑的 儘管來!
小弟有很多 不怕消耗!!!
真他妹的噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.219.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658652439.A.E6B.html
推
07/24 16:49,
1年前
, 1F
07/24 16:49, 1F
推
07/24 16:49,
1年前
, 2F
07/24 16:49, 2F
→
07/24 16:49,
1年前
, 3F
07/24 16:49, 3F
→
07/24 16:49,
1年前
, 4F
07/24 16:49, 4F
→
07/24 16:49,
1年前
, 5F
07/24 16:49, 5F
→
07/24 16:49,
1年前
, 6F
07/24 16:49, 6F
→
07/24 16:49,
1年前
, 7F
07/24 16:49, 7F
→
07/24 16:49,
1年前
, 8F
07/24 16:49, 8F
→
07/24 16:49,
1年前
, 9F
07/24 16:49, 9F
→
07/24 16:50,
1年前
, 10F
07/24 16:50, 10F
直接丟給電腦系統比對，一天就出來結果的東西，根本不用人去審查
連最基本的比對都過不了，還審個屁?
※ 編輯: wild2012 (118.161.219.108 臺灣), 07/24/2022 16:52:37
→
07/24 16:53,
1年前
, 11F
07/24 16:53, 11F
→
07/24 16:58,
1年前
, 12F
07/24 16:58, 12F
→
07/24 16:58,
1年前
, 13F
07/24 16:58, 13F
→
07/24 17:02,
1年前
, 14F
07/24 17:02, 14F
→
07/24 17:02,
1年前
, 15F
07/24 17:02, 15F
→
07/24 17:02,
1年前
, 16F
07/24 17:02, 16F
→
07/24 17:02,
1年前
, 17F
07/24 17:02, 17F
→
07/24 17:02,
1年前
, 18F
07/24 17:02, 18F
→
07/24 17:02,
1年前
, 19F
07/24 17:02, 19F
→
07/24 17:02,
1年前
, 20F
07/24 17:02, 20F
→
07/24 17:02,
1年前
, 21F
07/24 17:02, 21F
→
07/24 17:03,
1年前
, 22F
07/24 17:03, 22F
→
07/24 17:20,
1年前
, 23F
07/24 17:20, 23F
→
07/24 17:20,
1年前
, 24F
07/24 17:20, 24F
推
07/24 17:20,
1年前
, 25F
07/24 17:20, 25F
推
07/24 17:31,
1年前
, 26F
07/24 17:31, 26F
→
07/24 17:32,
1年前
, 27F
07/24 17:32, 27F
→
07/24 17:32,
1年前
, 28F
07/24 17:32, 28F
討論串 (同標題文章)
