Re: [新聞] 如假包換!張善政秀41年前博士論文 「在當年非常不容易」
不要ptt看世界了,桃園很多南部人
對南部風格的人來說這哪有屌打?
連ptt都一堆讀書無用論的智障,
真以為論文事件影響很大喔?
9.9成的鄉民做報告不都網路複製,
出社會之後領個月薪七八萬還不是
滿臉自信,沒人能讓這些人相信學歷跟
辦事能力是正相關的,以同樣人品來說
,高學歷的市長做不好,那交給低學歷的
只會更燙手,何況是低學歷又沒品...
不看能力,看人品好了
有的連貪汙都能當官了,怎麼會有人以為
論文抄襲對台灣選民來說是很嚴重的事情?
選舉畢竟是一人一票,市占率高就贏啦
南部風格選民最後也就看顏色投票
怎麼都當過google的高階主管了
還想不通這點? 奇怪
難不成他知道敗局已定,至少要贏面子?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658326235.A.419.html
噓
07/20 22:11,
1年前
, 1F
07/20 22:11, 1F
噓
07/20 22:12,
1年前
, 2F
07/20 22:12, 2F
一堆低端鄉民戰高學歷你都忘了? 比他們更低端得滿街都4
※ 編輯: Joule (114.136.156.165 臺灣), 07/20/2022 22:15:30
→
07/20 22:23,
1年前
, 3F
07/20 22:23, 3F
→
07/20 22:23,
1年前
, 4F
07/20 22:23, 4F
→
07/20 22:55,
1年前
, 5F
07/20 22:55, 5F
噓
07/20 23:03,
1年前
, 6F
07/20 23:03, 6F
→
07/20 23:03,
1年前
, 7F
07/20 23:03, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
新聞
504
912