[新聞] 如假包換！張善政秀41年前博士論文 「在當年非常不容易」

看板Gossiping作者 (noname)時間1年前 (2022/07/20 21:02), 編輯推噓504(553推 49噓 310→)
留言912則, 646人參與, 1年前最新討論串1/11 (看更多)
如假包換！張善政秀41年前博士論文 「在當年非常不容易」 https://udn.com/news/story/122924/6475215 聯合報／ 記者鄭國樑 桃園市長參選人張善政今天下午在台北接受電視錄影訪問，結束後媒體再問他對自己被形 容「佛系打法」怎麼看？張表示有些人希望他不要批評對手太多，也有些人不這麼認為， 不同人有不同的看法，他都尊重，但他還是會依照自己的步調，一步一腳印。 媒體問張善政應對林智堅論文門的方式，將使該議題效應外溢至雙北，進而引發北北桃大 混戰？「我不這麼看，我沒有這個心」，張善政強調希望把這個問題的本質返回學術倫理 以及個人誠信，不要將其塑造成政治對立，這是他的出發點。 對外界解讀桃園選戰可能牽動兩黨主席保衛戰，及2024總統大選，張善政說桃園年底選舉 的結果可能會對未來的這些產生一些效果，但是他現在並沒有考慮這些，純粹就是想要打 贏這場選戰，讓他有服務桃園相親的機會。 張善政下午帶著他博士論文參加電視錄影訪問，他表示這是1981年在康奈爾的博士論文， 給主持人看一下這本博士論文是不是如假包換以及41年歲月的痕跡。當年的這個（論文） 看起來編排有點粗糙，但在當年已經非常不容易。裡面有數學式，有很多圖形，讓大家感 覺一下他的博士論文是如假包換。 拿出論文是不是特別針對林智堅？是不是希望林智堅多一些解釋？張善政強調拿論文出來 主要是強調「政治人物的誠信非常重要」，所以他在節目中有提到，以他們學土木的來講 ，在學校教學生，如果沒有好好教，他（畢業）出來設計的房子，如果是偷工減料或設計 不好，像2016年台南維冠大樓倒塌，其實是設計跟施工的問題。 他接著說，所以工程師的責任太重大，在學校裡面教學生一定要按部就班，不要抄捷徑， 不要做一些不應該做的事，在道德上面要有這個誠信，這樣教出來的學生出去外面設計出 來的房子，會讓教他們的的老師比較放心；工程是這個樣子，醫學也是這樣，大家知道看 醫生要看好醫生，所以誠信的道理應該是所有學術都適用的。 對桃園市議長邱奕勝昨天有說沒空幫張善政操盤，張覺得議長太客氣了，不管將來有沒有 任何競選總部的職位或名份，他在這一場選戰都是重要的一份子，絕對都少不了他。 24日張善政要和國民黨提名的黨籍議員拍照，會不會也和議長合照，他說明只是和一部 分的議員合照，因為有些議員的時間當天不能配合，會另外安排。會不會跟議長拍合照， 現在還不確定，另外，議長希望擔任什麼職務，這一點會尊重議長的意見，當然是希望和 議長同框，感覺是遲早的事，整合事目前都一步一步往前走。 -- 一炮雙響 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.124.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658322154.A.A9B.html
→
07/20 21:03, 1年前 , 1F
工程師
07/20 21:03, 1F
→
07/20 21:03, 1年前 , 2F
論文跟市長沒關係啊你又不是要投期刊
07/20 21:03, 2F
推
07/20 21:03, 1年前 , 3F
反觀
07/20 21:03, 3F
推
07/20 21:03, 1年前 , 4F
是沒關係啊，但有人就是想用騙的
07/20 21:03, 4F
推
07/20 21:03, 1年前 , 5F
真博士 VS 賈碩士 桃園智力測驗
07/20 21:03, 5F
推
07/20 21:03, 1年前 , 6F
塔綠班的無賴怎麼可能會唸書
07/20 21:03, 6F
推
07/20 21:04, 1年前 , 7F
07/20 21:04, 7F
→
07/20 21:04, 1年前 , 8F
康奈爾有國發所厲害嗎
07/20 21:04, 8F
推
07/20 21:04, 1年前 , 9F
1.5博的論文快拿出來阿
07/20 21:04, 9F
推
07/20 21:04, 1年前 , 10F
高下立判
07/20 21:04, 10F
→
07/20 21:04, 1年前 , 11F
不就一群地痞流氓包裝民主的烏合之眾
07/20 21:04, 11F
推
07/20 21:05, 1年前 , 12F
40年前的博士真的厲害
07/20 21:05, 12F
→
07/20 21:05, 1年前 , 13F
吹牛什麼不好吹 吹值1.5博 這下子大家更好
07/20 21:05, 13F
推
07/20 21:05, 1年前 , 14F
反觀
07/20 21:05, 14F
→
07/20 21:05, 1年前 , 15F
奇了 結果拿不出論文
07/20 21:05, 15F
推
07/20 21:05, 1年前 , 16F
有人複製貼上就能畢業了你這麼辛苦顆顆
07/20 21:05, 16F
推
07/20 21:05, 1年前 , 17F
一次臭兩位 真不容易
07/20 21:05, 17F
→
07/20 21:05, 1年前 , 18F
DPPer快去抓抄襲 天賜良機啊
07/20 21:05, 18F
→
07/20 21:05, 1年前 , 19F
然後呢？
07/20 21:05, 19F
推
07/20 21:06, 1年前 , 20F
現在也挺不容易的 護航護的很不容易
07/20 21:06, 20F
噓
07/20 21:06, 1年前 , 21F
工科博士vs1.5文組
07/20 21:06, 21F
推
07/20 21:06, 1年前 , 22F
反正還是會輸給論文抄襲仔
07/20 21:06, 22F
推
07/20 21:06, 1年前 , 23F
桃園人智商只會投...
07/20 21:06, 23F
推
07/20 21:06, 1年前 , 24F
重點是誠信
07/20 21:06, 24F
推
07/20 21:06, 1年前 , 25F
反觀
07/20 21:06, 25F
→
07/20 21:06, 1年前 , 26F
以前可是沒有網路，想抄沒得抄。
07/20 21:06, 26F
推
07/20 21:07, 1年前 , 27F
好酷
07/20 21:07, 27F
推
07/20 21:07, 1年前 , 28F
能封鎖30年的論文才是世界一流論文
07/20 21:07, 28F
推
07/20 21:07, 1年前 , 29F
jobs:有我獨步全球的1.5厲害嗎？嘻嘻
07/20 21:07, 29F
→
07/20 21:07, 1年前 , 30F
對付塔綠班千萬不要當君子
07/20 21:07, 30F
推
07/20 21:07, 1年前 , 31F
屌！
07/20 21:07, 31F
→
07/20 21:07, 1年前 , 32F
他們就是要骯髒的贏
07/20 21:07, 32F
推
07/20 21:07, 1年前 , 33F
1.5博士可以混成這樣還是有34.2%死忠才
07/20 21:07, 33F
推
07/20 21:07, 1年前 , 34F
好的 林市長好!
07/20 21:07, 34F
→
07/20 21:07, 1年前 , 35F
更不容易吧
07/20 21:07, 35F
推
07/20 21:08, 1年前 , 36F
respect
07/20 21:08, 36F
→
07/20 21:08, 1年前 , 37F
好厚
07/20 21:08, 37F
推
07/20 21:08, 1年前 , 38F
反觀某個說找不到的，別在等著風頭過了
07/20 21:08, 38F
→
07/20 21:08, 1年前 , 39F
啦
07/20 21:08, 39F
還有 833 則推文
推
07/21 12:28, 1年前 , 873F
07/21 12:28, 873F
噓
07/21 12:36, 1年前 , 874F
反觀蔡EE妳的論文為何要封存？
07/21 12:36, 874F
→
07/21 12:43, 1年前 , 875F
有新竹市議員要告你了 呵呵
07/21 12:43, 875F
推
07/21 12:50, 1年前 , 876F
幹如果我是桃園人我可能會投張善政
07/21 12:50, 876F
推
07/21 12:56, 1年前 , 877F
40年前博士 好猛
07/21 12:56, 877F
推
07/21 13:14, 1年前 , 878F
高下立判
07/21 13:14, 878F
→
07/21 13:15, 1年前 , 879F
一個學渣 一個學霸
07/21 13:15, 879F
→
07/21 13:32, 1年前 , 880F
1.5賈柏士表示: so? 30years?
07/21 13:32, 880F
推
07/21 13:33, 1年前 , 881F
綠班：智商高不等於市政表現（北市）
07/21 13:33, 881F
→
07/21 13:33, 1年前 , 882F
綠班：實務施政經驗比較重要（桃市）
07/21 13:33, 882F
推
07/21 13:34, 1年前 , 883F
推理工人，政治給這些文組法律人搞烏
07/21 13:34, 883F
→
07/21 13:35, 1年前 , 884F
煙瘴氣真是夠了
07/21 13:35, 884F
推
07/21 13:37, 1年前 , 885F
反觀
07/21 13:37, 885F
推
07/21 13:44, 1年前 , 886F
酸維尼小學生 現在又說學歷不重要？
07/21 13:44, 886F
→
07/21 13:44, 1年前 , 887F
塔綠斑奴性跟中國人有得比
07/21 13:44, 887F
推
07/21 14:15, 1年前 , 888F
蔡英文那本國圖版論文新得跟什麼一樣
07/21 14:15, 888F
→
07/21 14:16, 1年前 , 889F
拿出來當年論文草稿是泛黃的，但上面的
07/21 14:16, 889F
→
07/21 14:16, 1年前 , 890F
立可白痕跡又白得發亮
07/21 14:16, 890F
推
07/21 16:08, 1年前 , 891F
但是假博士會選上，人民智商堪慮
07/21 16:08, 891F
→
07/21 16:23, 1年前 , 892F
真無黨籍的悲歌 他自行獨立參選總統時
07/21 16:23, 892F
→
07/21 16:25, 1年前 , 893F
沒人甩他 組小內閣的時候也沒人理他 選
07/21 16:25, 893F
→
07/21 16:26, 1年前 , 894F
副手也是挑到黨政大佬沒門才考慮他
07/21 16:26, 894F
推
07/21 16:26, 1年前 , 895F
幹有夠厚一本…真是牛逼 但還是被韓帶
07/21 16:26, 895F
→
07/21 16:26, 1年前 , 896F
壞了
07/21 16:26, 896F
推
07/21 16:36, 1年前 , 897F
Google 總監不做跑來從政，還得陪一堆
07/21 16:36, 897F
→
07/21 16:36, 1年前 , 898F
小丑演戲，不知道有沒有後悔過
07/21 16:36, 898F
→
07/21 16:44, 1年前 , 899F
當初接行政院長和後來參選桃園市長的時
07/21 16:44, 899F
→
07/21 16:44, 1年前 , 900F
候也是 都等到派系各種搞砸才輪得到他
07/21 16:44, 900F
推
07/21 18:25, 1年前 , 901F
反觀
07/21 18:25, 901F
推
07/21 19:09, 1年前 , 902F
google亞洲總監vs抄襲夜間部 覺青秒選
07/21 19:09, 902F
推
07/21 19:49, 1年前 , 903F
總統都拿不出來了 你屌
07/21 19:49, 903F
推
07/21 20:38, 1年前 , 904F
反觀假博士
07/21 20:38, 904F
→
07/21 22:23, 1年前 , 905F
他媽的 他是近年少數拿出論文的人物
07/21 22:23, 905F
推
07/22 01:25, 1年前 , 906F
確實強
07/22 01:25, 906F
推
07/22 10:37, 1年前 , 907F
反觀論文變機密
07/22 10:37, 907F
推
07/22 13:34, 1年前 , 908F
我勸大家別期待桃園人的OO了
07/22 13:34, 908F
噓
07/23 09:25, 1年前 , 909F
善政好棒棒，智堅好壞的概念
07/23 09:25, 909F
→
07/23 09:25, 1年前 , 910F
整個版的風向真的好好笑
07/23 09:25, 910F
→
07/23 12:41, 1年前 , 911F
投國民黨幹嘛我是不敢但力宏敢啦
07/23 12:41, 911F
→
07/23 18:16, 1年前 , 912F
41年真的很美難
07/23 18:16, 912F
‣ 更多 Clarkliu 的文章
文章代碼(AID): #1Yr_pggR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Clarkliu 的文章
文章代碼(AID): #1Yr_pggR (Gossiping)