[新聞] 說好的打炒房呢?房地合一2.0上路一年結果揭曉
說好的打炒房呢?房地合一2.0上路一年結果揭曉
2022-07-18 11:00 經濟日報/ 記者
游智文
/即時報導
記者游智文/攝影
記者游智文/攝影
房地合一稅2.0上路滿一年,一年來,除了房價持續上漲,依據六都地政局資料,跟啟動
前一年相比,除了台北市交易量減少一成較明顯外,其他地區量縮都相當有限,尤其是南
二都,高雄只少46棟,台南只少183棟,幾乎不受加稅影響。
倒是政府成了政策大贏家,根據財政部公布數據,房地合一2.0上路後一年,個人房地合
一所得稅收共245.68億元,跟2.0上路前一年119.09億元相比,增加126.59億元,增幅高
達106%。
大家房屋企研室副理郎美囡分析,房地合一2.0上路時,市場對於房地合一稅制運作已不
陌生,修法主要把重稅期從二年拉長到五年,以及法人比照個人課稅,市場資金動能仍強
時,對交易的衝擊有限。
尤其南部房價相對低,又有科技園區、護國神山進駐議題,房市交易熱度不減,直到央行
升息後,降低買方購買力,市場才顯著降溫。
觀察房地合一稅1.0上路前後買賣移轉棟數,初版上路顯然對市場有大幅衝擊,六都中,
僅桃園市小幅量縮,其他五都移轉棟數降幅都在一成以上,台北市及台中市分別重跌28%
、26%。
郎美囡指出,房地合一稅1.0跟過去舊制課稅的計算方式完全不同,且兩者稅負差距大,
在新稅制上路前逼出一波趕輕稅列車的交易,在房地合一啟用後則立刻降溫。
台北市單價、總價高,台中市推案多、賣壓大,投資盤快速縮手,因此交易量縮最大,桃
園市當時有航空城、機場捷運、重劃區等多重建設議題,房價又低於雙北,市場受到的影
響小。
反觀房地合一稅2.0啟動後六都的買賣移轉棟數,雖然跟啟動前一年相比都減少,卻仍居
高水位,甚至皆高過於舊制最後一年(2015)。
其中高雄市在2.0上路後一年僅比前一年少46棟,維持在4萬3千棟,台南也僅從2.59萬棟
,小減至2.58萬棟;台北市連兩次新制上路交易量都深跌,不過2.0啟用後也有3萬棟水平
。
郎美囡表示,2021年資金潮帶動房地產市場價量齊揚,也拉出房市高點,雖然2.0後短期
套利課以重稅,惟買方對市場的期待,以及擔憂越晚買越貴的顧慮,買氣並未大幅縮減;
高雄市建設議題、產業話題能延續,房價雖漲卻仍低於北部、中部,故買盤持續撐場。
住商不動產企研室資深經理徐佳馨認為,稅率加重抑制市場交易的效果有限,但閉鎖期會
拉長,另一方面,全球工料齊漲,不動產具有保值性,屋主若無資金壓力則抱持惜售心態
,市場難見逃命潮,價格也不易崩跌。
https://udn.com/news/story/7241/6468872?from=udn-catelistnews_ch2
6.備註:
韭菜 : 我的膝蓋上面怎麼有三支箭...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.244.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658120772.A.198.html
→
07/18 13:06,
1年前
, 1F
07/18 13:06, 1F
推
07/18 13:06,
1年前
, 2F
07/18 13:06, 2F
→
07/18 13:07,
1年前
, 3F
07/18 13:07, 3F
推
07/18 13:07,
1年前
, 4F
07/18 13:07, 4F
推
07/18 13:08,
1年前
, 5F
07/18 13:08, 5F
推
07/18 13:09,
1年前
, 6F
07/18 13:09, 6F
→
07/18 13:09,
1年前
, 7F
07/18 13:09, 7F
→
07/18 13:10,
1年前
, 8F
07/18 13:10, 8F
→
07/18 13:10,
1年前
, 9F
07/18 13:10, 9F
推
07/18 13:12,
1年前
, 10F
07/18 13:12, 10F
推
07/18 13:13,
1年前
, 11F
07/18 13:13, 11F
推
07/18 13:14,
1年前
, 12F
07/18 13:14, 12F
→
07/18 13:14,
1年前
, 13F
07/18 13:14, 13F
→
07/18 13:14,
1年前
, 14F
07/18 13:14, 14F
推
07/18 13:15,
1年前
, 15F
07/18 13:15, 15F
→
07/18 13:15,
1年前
, 16F
07/18 13:15, 16F
→
07/18 13:15,
1年前
, 17F
07/18 13:15, 17F
→
07/18 13:15,
1年前
, 18F
07/18 13:15, 18F
推
07/18 13:16,
1年前
, 19F
07/18 13:16, 19F
→
07/18 13:16,
1年前
, 20F
07/18 13:16, 20F
噓
07/18 13:17,
1年前
, 21F
07/18 13:17, 21F
→
07/18 13:20,
1年前
, 22F
07/18 13:20, 22F
噓
07/18 13:20,
1年前
, 23F
07/18 13:20, 23F
→
07/18 13:20,
1年前
, 24F
07/18 13:20, 24F
噓
07/18 13:21,
1年前
, 25F
07/18 13:21, 25F
推
07/18 13:23,
1年前
, 26F
07/18 13:23, 26F
噓
07/18 13:24,
1年前
, 27F
07/18 13:24, 27F
推
07/18 13:36,
1年前
, 28F
07/18 13:36, 28F
→
07/18 13:42,
1年前
, 29F
07/18 13:42, 29F
→
07/18 13:54,
1年前
, 30F
07/18 13:54, 30F
→
07/18 13:54,
1年前
, 31F
07/18 13:54, 31F
推
07/18 13:55,
1年前
, 32F
07/18 13:55, 32F
推
07/18 13:59,
1年前
, 33F
07/18 13:59, 33F
→
07/18 14:40,
1年前
, 34F
07/18 14:40, 34F
→
07/18 14:40,
1年前
, 35F
07/18 14:40, 35F
→
07/18 15:41,
1年前
, 36F
07/18 15:41, 36F
推
07/18 16:04,
1年前
, 37F
07/18 16:04, 37F
推
07/18 16:06,
1年前
, 38F
07/18 16:06, 38F
噓
07/18 16:54,
1年前
, 39F
07/18 16:54, 39F
推
07/18 21:18,
1年前
, 40F
07/18 21:18, 40F
→
07/18 21:19,
1年前
, 41F
07/18 21:19, 41F
→
07/18 21:20,
1年前
, 42F
07/18 21:20, 42F
→
07/18 21:20,
1年前
, 43F
07/18 21:20, 43F
→
07/18 21:21,
1年前
, 44F
07/18 21:21, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):