[問卦] 要發生什麼才會讓台灣反核轉向核能

看板Gossiping作者 (Blackbird)時間3年前 (2022/07/18 12:10), 編輯推噓48(51推 3噓 58→)
留言112則, 80人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
RT 西方早期一堆反核的 到現在為了減碳 都不得不承認核能還是有必要 連反核先鋒的歐洲 都承認核能算是綠能了 但時至今日 台灣反核還是一邊吹冷氣一邊反核 那就好奇 要發生什麼事情 才會有可能讓反核仔認清事實 轉向核能？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.39.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658117402.A.D2A.html
推
07/18 12:10, 3年前 , 1F
讓核能變成民進黨金主爸爸的下包廠商
07/18 12:10, 1F
→
07/18 12:10, 3年前 , 2F
黨轉彎
07/18 12:10, 2F
推
07/18 12:10, 3年前 , 3F
民進黨選舉大敗,而且要連續大敗
07/18 12:10, 3F
→
07/18 12:10, 3年前 , 4F
0，死忠的
07/18 12:10, 4F
→
07/18 12:11, 3年前 , 5F
竹科南科停電三天
07/18 12:11, 5F
→
07/18 12:11, 3年前 , 6F
雲豹能源 賴勁麟 賴品妤她爸 改承包核電工
07/18 12:11, 6F
→
07/18 12:11, 3年前 , 7F
程就行了
07/18 12:11, 7F
推
07/18 12:11, 3年前 , 8F
英皇下旨
07/18 12:11, 8F
噓
07/18 12:11, 3年前 , 9F
漲電價100%
07/18 12:11, 9F
→
07/18 12:11, 3年前 , 10F
支持馬英九2024年回來選總統
07/18 12:11, 10F
推
07/18 12:11, 3年前 , 11F
不能用愛發電
07/18 12:11, 11F
→
07/18 12:12, 3年前 , 12F
萊豬福食不是都演過了
07/18 12:12, 12F
→
07/18 12:12, 3年前 , 13F
停電多停幾次 台灣人就會怕了
07/18 12:12, 13F
推
07/18 12:12, 3年前 , 14F
不可能了，現在核能已經被洗成放著就
07/18 12:12, 14F
→
07/18 12:13, 3年前 , 15F
會自己爆炸了
07/18 12:13, 15F
推
07/18 12:13, 3年前 , 16F
演不下去 要開始分區限電就會擁核了 那天
07/18 12:13, 16F
→
07/18 12:13, 3年前 , 17F
快到了
07/18 12:13, 17F
噓
07/18 12:13, 3年前 , 18F
漲電價+1 還要說非核迫不得已
07/18 12:13, 18F
推
07/18 12:14, 3年前 , 19F
爆炸怎麼辦！？
07/18 12:14, 19F
推
07/18 12:15, 3年前 , 20F
竹科停電一整天
07/18 12:15, 20F
→
07/18 12:15, 3年前 , 21F
黨說挺核就會急轉彎了
07/18 12:15, 21F
推
07/18 12:16, 3年前 , 22F
依各縣市核四公投的反對比例來漲電價
07/18 12:16, 22F
推
07/18 12:17, 3年前 , 23F
核電讓關係人插乾股插多一點就行了
07/18 12:17, 23F
推
07/18 12:18, 3年前 , 24F
只要大規模限電或停電就有用了，所以台
07/18 12:18, 24F
→
07/18 12:18, 3年前 , 25F
電皮要蹦很緊
07/18 12:18, 25F
→
07/18 12:18, 3年前 , 26F
不要給黨打臉
07/18 12:18, 26F
→
07/18 12:18, 3年前 , 27F
發生次核災 結果大家發現都沒事 就不怕
07/18 12:18, 27F
→
07/18 12:18, 3年前 , 28F
電價回歸成本，禁止用稅金補貼
07/18 12:18, 28F
→
07/18 12:19, 3年前 , 29F
核能會爆炸 可以改叫福能
07/18 12:19, 29F
推
07/18 12:19, 3年前 , 30F
小英說時空背景不同要重啓核四時
07/18 12:19, 30F
→
07/18 12:22, 3年前 , 31F
07/18 12:22, 31F
→
07/18 12:22, 3年前 , 32F
等民進黨有錢賺時
07/18 12:22, 32F
推
07/18 12:22, 3年前 , 33F
請國民黨反核試試？
07/18 12:22, 33F
推
07/18 12:23, 3年前 , 34F
可能要停到他家有出人命 才會看清吧 QQ
07/18 12:23, 34F
→
07/18 12:23, 3年前 , 35F
學德國一度電10塊阿
07/18 12:23, 35F
→
07/18 12:24, 3年前 , 36F
跟台獨一樣 當擁核也加入反核的時候
07/18 12:24, 36F
→
07/18 12:24, 3年前 , 37F
中國支持綠能
07/18 12:24, 37F
→
07/18 12:25, 3年前 , 38F
快了快了 你看今年幾次臨界點 一年會
07/18 12:25, 38F
→
07/18 12:25, 3年前 , 39F
比一年危險
07/18 12:25, 39F
還有 33 則推文
推
07/18 13:33, 3年前 , 73F
快了，電不夠就會改口：核電已經是綠能
07/18 13:33, 73F
→
07/18 13:33, 3年前 , 74F
，先進的歐盟宣佈了，我是人我用綠能
07/18 13:33, 74F
→
07/18 13:48, 3年前 , 75F
用核能，免收電費。
07/18 13:48, 75F
→
07/18 13:49, 3年前 , 76F
台電一年捐個幾億給DPP 核輻射馬上變成
07/18 13:49, 76F
→
07/18 13:50, 3年前 , 77F
綠能小磁波 超安全核爆 時空背景不同
07/18 13:50, 77F
推
07/18 13:53, 3年前 , 78F
林義雄吃到肚皮撐破展現擁核決心
07/18 13:53, 78F
推
07/18 13:54, 3年前 , 79F
只要蔡EE一個甩尾，817就自動全變擁核仔了
07/18 13:54, 79F
→
07/18 13:54, 3年前 , 80F
就跟萊牛、藻礁一樣
07/18 13:54, 80F
推
07/18 13:59, 3年前 , 81F
綠下台
07/18 13:59, 81F
推
07/18 14:11, 3年前 , 82F
分區限電一個月 10點到2點準時停電
07/18 14:11, 82F
推
07/18 14:12, 3年前 , 83F
綠能
07/18 14:12, 83F
推
07/18 14:29, 3年前 , 84F
黨出來講話 隔天就轉了
07/18 14:29, 84F
推
07/18 15:07, 3年前 , 85F
抗中保台，宣稱核能可以保衛台灣
07/18 15:07, 85F
→
07/18 15:10, 3年前 , 86F
DDP在野
07/18 15:10, 86F
推
07/18 15:45, 3年前 , 87F
沒冷氣吹
07/18 15:45, 87F
推
07/18 15:53, 3年前 , 88F
天天在分區供電 死忠的就……
07/18 15:53, 88F
推
07/18 15:56, 3年前 , 89F
只要說核能是綠能就好，死忠的會懂的
07/18 15:56, 89F
→
07/18 16:14, 3年前 , 90F
財團可以入股收益
07/18 16:14, 90F
→
07/18 16:39, 3年前 , 91F
黨說好的那一天
07/18 16:39, 91F
→
07/18 16:55, 3年前 , 92F
台灣人大部分不反核，反的是核四
07/18 16:55, 92F
→
07/18 16:55, 3年前 , 93F
台灣人有電用就好，管它是什麼能
07/18 16:55, 93F
→
07/18 16:56, 3年前 , 94F
只是核四太誇張沒人覺得它是安全的
07/18 16:56, 94F
推
07/18 17:06, 3年前 , 95F
把文組都拿去餵鯊魚
07/18 17:06, 95F
推
07/18 18:44, 3年前 , 96F
法國都在降核能比例了
07/18 18:44, 96F
→
07/18 18:46, 3年前 , 97F
成本變高，是目前核能降低原因之一。當然如
07/18 18:46, 97F
→
07/18 18:46, 3年前 , 98F
果天然氣高到破表，會不會回頭提高核電還說
07/18 18:46, 98F
→
07/18 18:46, 3年前 , 99F
不定。但，至少從這幾年數字來看，全球核能
07/18 18:46, 99F
→
07/18 18:46, 3年前 , 100F
發展已明顯停滯很久了
07/18 18:46, 100F
推
07/18 18:51, 3年前 , 101F
07/18 18:51, 101F
→
07/18 18:52, 3年前 , 102F
像這篇原子能委員會核能研究所的文章，就有
07/18 18:52, 102F
→
07/18 18:52, 3年前 , 103F
分析成本問題
07/18 18:52, 103F
→
07/18 18:53, 3年前 , 104F
2022/4 還沒烏俄戰爭 所以並未提及天然氣部
07/18 18:53, 104F
→
07/18 18:53, 3年前 , 105F
分 但也算夠新的資料
07/18 18:53, 105F
→
07/18 18:53, 3年前 , 106F
原能會應該算偏挺核立場吧 應該公允度夠
07/18 18:53, 106F
推
07/18 19:31, 3年前 , 107F
民進黨下台
07/18 19:31, 107F
→
07/19 07:02, 3年前 , 108F
反核的一夜死光
07/19 07:02, 108F
推
07/19 10:09, 3年前 , 109F
死光也沒用，核電成本上升，是因為安全考量
07/19 10:09, 109F
→
07/19 10:09, 3年前 , 110F
，不是因為反核的人造成。
07/19 10:09, 110F
→
07/19 10:10, 3年前 , 111F
若覺得在意跟要求安全性就等於反核，那大概
07/19 10:10, 111F
→
07/19 10:10, 3年前 , 112F
得死掉更多人才能滿足你的條件
07/19 10:10, 112F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1YrDqQqg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1YrDqQqg (Gossiping)