Re: [新聞] 瓦斯阿伯「眼神性騷」影片曝光！　狂盯高雄機車妹胸腿37秒

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間1年前 (2022/07/13 19:05), 1年前編輯推噓1(5推 4噓 33→)
留言42則, 11人參與, 1年前最新討論串10/12 (看更多)
別鬧了 不想給人看唯一的方案是不要出門 而不是叫人不要看 為什麼 因為"看" 是一個半主動行為 你如果不反射光線 對方要怎麼看? 所以什麼 主觀上的看 就是一個 "主動接收對方反射光線" 的行為 那麼問題就來了 如果你抱怨對方主動接受你反射的光線 那也是你反射的 問題源頭還是出在你身上 這就叫科學與邏輯 懂? 當然, 你也可以選擇一些方式 好比把自己塗到全黑、不反射光線 或是把自己裝滿RGB燈泡、用電競風閃到他不想看 不然只要你是出現在公共空間 就沒理由叫別人不要看 如果叫人不要看能成立 那別人有同樣有權叫你不要出現在視線中了 就是這麼一回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657710353.A.2A8.html
推
07/13 19:06, 1年前 , 1F
你可以去跟法官說看看
07/13 19:06, 1F
不用我去說 這個案子會給大家結論的 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:06:52
推
07/13 19:07, 1年前 , 2F
笑死
07/13 19:07, 2F
→
07/13 19:10, 1年前 , 3F
女拳不開心
07/13 19:10, 3F
→
07/13 19:11, 1年前 , 4F
搞不好阿北還嚴重近視 根本看不出個屁
07/13 19:11, 4F
我在想阿北說不定是在看路邊有隻老鼠 至於嚴重近視應該是不致於 那沒辦法上路 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:12:00
→
07/13 19:11, 1年前 , 5F
但我相信法官根本不會去檢查他的視力
07/13 19:11, 5F
→
07/13 19:12, 1年前 , 6F
畢竟法官律師可能連跟騷法的精神是什麼都
07/13 19:12, 6F
→
07/13 19:12, 1年前 , 7F
沒有共識吧
07/13 19:12, 7F
推
07/13 19:13, 1年前 , 8F
臉
07/13 19:13, 8F
→
07/13 19:15, 1年前 , 9F
把阿伯弄進去關個幾年就不會亂看了?
07/13 19:15, 9F
那怎麼不把被看的弄進去關個幾年就不會亂反射光線了? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:15:27
→
07/13 19:22, 1年前 , 10F
在想到底是不是男的也不行喔
07/13 19:22, 10F
噓
07/13 19:31, 1年前 , 11F
沒「影響」到別人你愛看哪看哪，跟騷
07/13 19:31, 11F
→
07/13 19:31, 1年前 , 12F
法本來就是有點自由心證，瞎子腦弱才
07/13 19:31, 12F
→
07/13 19:31, 1年前 , 13F
會看不出來這個阿伯是有惡意的吧，你
07/13 19:31, 13F
→
07/13 19:32, 1年前 , 14F
怎麼不說抽菸也是個人自由，不想聞到
07/13 19:32, 14F
→
07/13 19:32, 1年前 , 15F
的自己閃
07/13 19:32, 15F
→
07/13 19:32, 1年前 , 16F
自由這樣擴大解釋的？
07/13 19:32, 16F
嘿, 你不點菸哪來的菸味 但太陽可不是自己點的 至於什麼是惡意, 我得說, 不是你說了算 而且法律基本上不懲罰惡意, 而是懲罰惡意帶來的結果。 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:38:16
推
07/13 19:42, 1年前 , 17F
法律是自由心證 根本綠色恐怖
07/13 19:42, 17F
噓
07/13 19:47, 1年前 , 18F
這個行為實質上導致他人心生恐懼了，
07/13 19:47, 18F
→
07/13 19:47, 1年前 , 19F
哪裡沒有結果？你在網路上說要放炸彈
07/13 19:47, 19F
→
07/13 19:47, 1年前 , 20F
沒有真的放就無罪？被抓了再來說這是
07/13 19:47, 20F
→
07/13 19:47, 1年前 , 21F
言論自由？再重申一次，我絕對相信大
07/13 19:47, 21F
→
07/13 19:47, 1年前 , 22F
多數腦子正常的人都看得出來阿伯有惡
07/13 19:47, 22F
炸彈是有危險性 所以宣稱炸彈本身就有威脅性 所以有法律問題 至於被人看就心生恐懼 要件是什麼?
→
07/13 19:47, 1年前 , 23F
意，你要繼續講這些只敢在網路出現的
07/13 19:47, 23F
→
07/13 19:50, 1年前 , 24F
少數反社會發言隨便你，不然我免費用
07/13 19:50, 24F
→
07/13 19:50, 1年前 , 25F
關係幫你找媒體，笑你不敢公開在現實
07/13 19:50, 25F
→
07/13 19:50, 1年前 , 26F
裡講這些噁心話，既然你跟大多數人自
07/13 19:50, 26F
→
07/13 19:50, 1年前 , 27F
由心證認為阿伯沒惡意沒影響到別人，
07/13 19:50, 27F
→
07/13 19:50, 1年前 , 28F
想必也敢吧
07/13 19:50, 28F
嗯 那我覺得你講這些話也讓我心生恐懼 你要不要考慮去自首一下 動不動就叫人露出真實身分? 少來這套 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:57:59
噓
07/13 20:02, 1年前 , 29F
反駁不出來扯別的，歡迎你提告啊，你
07/13 20:02, 29F
→
07/13 20:03, 1年前 , 30F
的自由，影片那個阿伯就被告了阿，就
07/13 20:03, 30F
→
07/13 20:03, 1年前 , 31F
笑你不提告啊
07/13 20:03, 31F
是誰反駁不出來啊 XDDDD 我知道告不成啊, 所以我不會去告 不是敢不敢的問題, 提告還有什麼敢不敢的 (對啦, 我不敢浪費時間浪費錢) 你就繼續扯淡吧 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 20:05:09
噓
07/13 20:10, 1年前 , 32F
原來你也心知肚明告不成，那扯蛋心生
07/13 20:10, 32F
→
07/13 20:10, 1年前 , 33F
恐懼的不正是你自己？被戳破邏輯之後
07/13 20:10, 33F
→
07/13 20:10, 1年前 , 34F
開始為辯而辯了
07/13 20:10, 34F
所以? 那個阿北又告的成了? 還是你覺得你是上帝你說了算? 有點新意好嗎
推
07/13 20:20, 1年前 , 35F
看不違反自由，不准別人看才是強制罪
07/13 20:20, 35F
→
07/13 20:22, 1年前 , 36F
說別人擴大解釋然後自己無限上綱一下抽
07/13 20:22, 36F
→
07/13 20:22, 1年前 , 37F
菸一下炸彈的也是很有趣
07/13 20:22, 37F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 20:35:25
→
07/14 01:07, 1年前 , 38F
原來你的眼睛能夠看到上下左右全景觀看
07/14 01:07, 38F
→
07/14 01:08, 1年前 , 39F
還看是半主動行為勒，給你一個嘗試生物的
07/14 01:08, 39F
→
07/14 01:09, 1年前 , 40F
視覺有視角限制，要一直看到某一個東西
07/14 01:09, 40F
→
07/14 01:09, 1年前 , 41F
還真的需要自身努力調整，才能"看到"
07/14 01:09, 41F
→
07/14 01:10, 1年前 , 42F
更正: 嘗試 常識
07/14 01:10, 42F
難道你的眼睛會發光嗎 目標不配合反射光線 你要怎麼一直盯著看 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.210 臺灣), 07/14/2022 08:53:42
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YpgSHAe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YpgSHAe (Gossiping)